Суд заслухав аргументи сторін щодо міграційного указу Трампа

Суд у Сан-Франциско має намір винести вердикт найближчим часом.

Федеральний апеляційний суд США заслухав аргументи сторін у суперечці навколо міграційного указу президента Дональда Трампа. Представники американської адміністрації і штатів Міннесота і Вашингтон, які подали позов, протягом години викладали свої позиції.

Суд у Сан-Франциско має намір ще цього тижня винести вердикт, чи залишити чинним рішення суду нижчої інстанції в Сіетлі, який скасував указ, яким тимчасово забороняється в'їзд в країну громадян семи мусульманських країн - Ірану, Іраку, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану і Ємену. Для остаточного вирішення питання залишається вища інстанція - Верховний суд США.

З точки зору генеральної прокуратури штату Вашингтон, набуття чинності заборони "занурить країну в хаос" і негативно позначиться на інтересах штату і його жителів. Сім'ї будуть розділені, а громадяни однієї із семи перерахованих країн, які живуть в штаті, будуть обмежені в пересуванні.

У свою чергу представник адміністрації США заявив, що глава Білого дому вбачає "ризики" для безпеки країни в імміграційних правилах, які діяли досі, і має намір тимчасово призупинити в'їзд певних груп іноземців, щоб перевірити ще раз процедури видачі віз.

Зазначимо, Міністерство юстиції США виступило на підтримку міграційного указу Трампа і закликало апеляційний суд відновити його дію в інтересах національної безпеки.