Борг Януковича. Україна програла Росії у суді

 

З'явилося перше рішення у справі України проти Росії за так званим "боргом Януковича" у 3 мільярди гривень.

 

Українська влада після Євромайдану відмовилися виплачувати кошти, пославшись на те, що гроші Росії були не кредитом, а хабарем Віктору Януковичу за відмову від асоціації з ЄС.

 

Сторони пішли у Високий суд Лондона, і перше рішення суду було не на користь України.

 

Суддя відкинув усі аргументи української сторони, в тому числі зняв із РФ звинувачення у політичному тиску на Україну, але Київ має намір подавати апеляцію.

 

Корреспондент.net розбирався, що буде далі з "боргом Януковича".

 

Кредит Азарова – Януковича

 

Росія і Україна домовилися про надання російською стороною кредиту Україні в розмірі 15 мільярдів доларів у грудні 2013 року.

 

Перший транш кредиту в сумі 3 мільярди доларів Україна отримала в кінці грудня 2013 року. Наступних траншів вже не було – в Україні змінилася влада.

 

За графіком, Україна повинна була виплатити борг у грудні 2015 року. Цього не сталося. Київ ввів мораторій на повернення боргів кредиторам, у тому числі Росії.

 

Після цього в лютому 2016 року Росія подала судовий позов проти України.

 

Як ішов суд

 

Українці вибудовували свою позицію на заяву про те, що оформлення угоди відбулося з порушенням українського права, а також посилалися на російську агресію проти України і анексію Криму.

 

Але Високий суд Лондона українські аргументи не прийняв, однак дозволив подачу апеляції.

 

 

Реакція влади

 

У Мінфіні кажуть, що суддя чітко охарактеризував акти економічної, політичної та військової агресії, вчинені Росією проти України, як такі, що "викликають глибоке занепокоєння".

 

Суддя також прямо визнав, що "...Україна може висувати сильний аргумент на рахунок того, що економічний ефект військових дій з боку Росії у Криму та східній Україні полягає в дуже обмеженій можливості держави виконувати свої зобов'язання щодо Облігацій ", - йдеться в повідомленні.

 

Також суддя задовольнив клопотання про тимчасове призупинення виконання прийнятого на користь Росії рішення.

 

"Для України - це програш. В ідеалі, Київ хотів затягнути розгляд справи на роки, можливо, в очікуванні геополітичних змін. Рішення суду говорить про те, що стратегія затягування не спрацювала, але з іншого боку – вона ж говорить про те, що не все так однозначно", — зазначив в інтерв'ю Економічній правді старший партнер юридичної фірми "Ілляшев та Партнери" Роман Марченко.

 

 

Що далі

 

Влада запевняє, що рішення Лондонського суду не вплине на співпрацю України і МВФ.

 

Хоча фонд знову переніс розгляд питання про виділення чергового траншу

 

Після Лондонського Високого суду в України ще є можливість звернутися до Апеляційного і Верховного Суду Англії.