Росія розкритикувала висновки Франції про хіматаку в Сирії

У російському відомстві сумніваються в достовірності проб, отриманих спецслужбами Франції для аналізу.

У Міністерстві закордонних справ Росії піддали критиці дослідження Франції щодо застосування хімічної зброї в сирійській провінції Ідліб, передає прес-служба відомства.

Нагадаємо, Франція представила доповідь, в якій звинуватила сирійську владу у використанні зарину під час хімічної атаки в Ідлібі.

Сумніви російської сторони викликає достовірність проб, отриманих спецслужбами Франції в районі Хан-Шейхун.

У МЗС нагадали, що доповідь французьких спецслужб стала третім - після турецького і британського - національним розслідуванням передбачуваного застосування хімічної зброї в провінції Ідліб.

"Складається враження, що вищезгадані країни або не довіряють Організації з заборони хімічної зброї (ОЗХЗ), або намагаються вплинути на її роботу в потрібному їм напрямку", - вважають у російському відомстві.

Підкреслюється, що багато питань викликає навіть первинний аналіз п'ятисторінкового французького документа. Передусім вони стосуються того, за яких обставин Париж отримав проби, відібрані, як стверджується, безпосередньо на місці події.

У зовнішньополітичному відомстві також нагадали, що в "готовому" вигляді зарину в Сирії ніколи не було, були лише його прекурсори, які в повному обсязі вивезли за межі країни в 2014 році. Мобільні установки, на яких міг би здійснюватися синтез зарину, також були знищені, що підтверджено і ОЗХЗ.

Росія знову підкреслила, що єдиною реальною можливістю встановити істину стало б відправлення в Хан-Шейхун і на авіабазу Шайрат місії ОЗХЗ для розслідування на місці.

Раніше повідомлялося, що в провінції Ідліб були застосовані боєприпаси з отруйними речовинами, внаслідок чого загинули, за різними даними, близько 100 осіб, серед них 27 дітей.

Путін заявив про дві версії хіматакі в Сирії