Боксер Шабунін. Законна справа чи політзамовлення?

 

Другий день український Facebook обговорює скандал навколо активіста, голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна.

 

Шабуніна підозрюють в умисному завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Він вдарив блогера Всеволода Філімоненка.

 

Думки з приводу справи стосовно Шабуніна розділилися. Одні називають його наступом влади проти борців з корупцією, інші кажуть, що активіст просто відповість за законом.

 

Корреспондент.net зібрав інформацію про справу стосовно антикорупціонера.

 

Що сталося

 

На початку червня Шабуніну прийшла повістка до військкомату. При цьому сам активіст стверджує, що з 2000 року непридатний до служби за станом здоров'я.

 

Дії з врученням повістки Шабунін вважає спланованими з боку декого з нардепів від Блоку Петра Порошенка.

 

Коли Шабунін прийшов до Дніпровського військкомату Києва за повісткою, там на нього чекав Філімоненко.

 

Всеволод Філімоненко називає себе журналістом видання Голос народу. Раніше він знімав ролики, у яких звинувачував Шабуніна в незаконному збагаченні.

 

Біля військкомату між ними сталася перепалка. Спочатку Шабунін вдарив Філімоненка.

 

 

Пізніше Філімоненко пирснув в очі Шабуніну з газового балончика, активіст був доправлений у лікарню.

 

"Клоунада із шавкою філімоном. Він отримав сьогодні по морді від мене за те, що образив мою колегу Устинову. Далі всі присутні все бачили самі: филя лякливо тікав від спілкування і кликав свого лугандонського колегу - "Ну, захищай мене!", а потім дістав балончик і бризнув усім в очі - мені, журналістам", - описав Шабунін цю історію у Facebook.

 

 

Шабунін звинувачував Філімоненка у веденні замовної кампанії з метою компрометації.

 

Кримінальна справа

 

Вчора з'ясувалося, що стосовно Шабуніна відкрите кримінальне провадження.

 

Його підозрюють в умисному завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості громадянину Всеволоду Філімоненку, який рекомендує себе як журналіст.

 

Спочатку Шабуніну інкримінували статтю про загрозу або насильство щодо журналіста, яка передбачає до п'яти років позбавлення волі. Але пізніше перекваліфікували звинувачення на статтю про умисне завдання середньої тяжкості тілесних ушкоджень - санкція до трьох років в'язниці.

 

Правоохоронці самі не з'ясували - журналіст Філімоненко, чи ні. Шабунін не заперечує, що вдарив його.

 

За даними слідства, 8 червня 2017 року біля Дніпровського військкомату Києва Шабунін завдав один удар по обличчю Філімоненкові, що спричинило тривалий розлад здоров'я останнього у вигляді закритої травми обличчя.

 

Але це пошкодження не завадило Філімонову пирснути Шабуніну газом в обличчя.

 

Запобіжний захід

 

Після вручення підозри Шабуніну йому було обрано запобіжний захід. Дніпровський районний суд Києва відпустив активіста під особисте зобов'язання.

 

Шабуніна зобов'язали протягом двох місяців - до 14 жовтня - повідомляти слідчим, прокурору і суду про зміну місця проживання і роботи.

 

Під час судового засідання адвокати Шабуніна звернули увагу суду на те, що протоколи допитів свідків, які надали прокурори, містять копіпаст.

 

 

Текст висновку експерта про тілесні ушкодження Філімонова містить неточності, а іноді й помилкові факти. Так, пошкодження у Філімоменка було зафіксоване на лівій стороні обличчя, хоча на відео видно, що Шабунін бив його по правій половині. Крім того, як випливає з тексту експертизи, лікарі швидкої, які госпіталізували Всеволода Філімоненка, не виявили в нього пошкоджень - і його перевели в іншу лікарню, де він провів 22 дні починаючи з 9 червня.

 

Адвокати, посилаючись на висновок судмедексперта, вказують на той факт, що пошкодження Філімоненка зафіксовані лише через 12 днів після інциденту - 20 червня (а інцидент стався 8 червня).

 

У той же час прокурор просив для Шабуніна більш жорсткий запобіжний захід - протягом двох місяців не залишати межі Києва і прибувати до слідчого за першим його викликом. Ці вимоги суд відхилив.

 

Реакція суспільства

 

Представники групи єврооптимістів та інші громадські активісти назвали справу Шабуніна наступом влади проти борців з корупцією.

 

"План влади простий - отримавши судимість, Шабунін не зможе балотуватися на наступних парламентських виборах. Для повного ансамблю Порошенкові не вистачало політичних в'язнів. Ясно, що фінал цієї історії буде для президента сумний", - говорить народний депутат Сергій Лещенко.

 

Згоден з ним і ще один нардеп - Віктор Чумак. На його думку, влада зачищає політичний простір від недогідних. "Друзі, а навіщо владі когось садити в тюрму? Можна ж просто умовні дати терміни Шабуніну, Лещенкові, Найєму, Каськові, Чумаку, вислати Саакашвілі, винайняти блогерів, які напишуть, що вся демократична опозиція куплена й імпотентна", - зазначає Чумак.

 

З іншого боку, дехто зауважує, що Шабунін піддався на провокацію, вдарив людину і тепер має відповідати за законом. "У принципі, з юридичної точки зору, склад злочину є. Віталій піддався на дешеву провокацію і зробив те, що від нього хотіли. Але страшних наслідків тут не буде. Тому що нікому нецікаво ліпити з нього реальну жертву режиму - це занадто хороший піар. Серйозні наслідки можуть бути тільки, якщо він і надалі буде на таке вестися. Тоді його просто дискредитують остаточно, і він втратить підтримку людей. А вже після цього його й садити не потрібно буде", - вважає волонтер Віталій Дайнега.

 

Голова парламентського комітету з питань свободи слова та інформаційної політики, народний депутат від Народного фронту Вікторія Сюмар вважає, що правоохоронці намагаються пришити кримінальну справу Шабуніну.

 

"Звісно, Філімоненко - не журналіст. Звісно, він не просто небайдужий активний громадянин, який свідомо і системно провокував Шабуніна. Звісно, Віталій - той санітар лісу, який багатьом не подобається. Але такі санітари роблять корисну справу, і розумна влада зобов'язана це розуміти. Всі спроби пришити справу Шабуніну - абсурдні. Хоча б тому, що його легітимність в очах людей значно більша, ніж у влади. І пришиття справ за такими ось, спровокованими приводами - це граблі, топтатися по яких - тупість", - зазначила нардеп.

 

Сюмар нагадала, що для будь-якої влади вибіркове правосуддя погано закінчується.

 

У той же час її колега по партії і глава Міністерства внутрішніх справ Арсен Аваков не згоден з такою оцінкою і заперечує вибірковий підхід до порушення кримінальної справи у випадку із Шабуніним.

 

"Ну. Раз він санітар - тоді може лупити по будь-якій нахабній морді?! Чому ж пораніше не пояснили? Довідку, хто істинний санітар і хто легітимний - у кого брати? Щоб розібратися, хто санітарно б'є правильно, а хто просто хуліган", - зазначив Аваков.