Захисник чи вбивця? Справа прикордонника Колмогорова

Прикордонника засудили за вбивство жінки при виконанні, а потім справу відправили на повторний розгляд.

Широкого резонансу в українському суспільстві набула справа прикордонника Сергія Колмогорова.

Йому присудили 13 років в'язниці за дії під час несення служби в зоні АТО. Після того, як про Колмогорова заговорили в пресі, підключилися активісти і депутати, вирок скасували і відправили справу на повторний розгляд.

Але це не скасовує того факту, що прикордонник вбив невинну жінку. А ось чи діяв він при цьому в рамках закону, знову спробує з'ясувати суд.

Корреспондент.net зібрав інформацію про справу Колмогорова.

Розстріл у Маріуполі

7 вересня 2014 року біля побережжя Азовського моря в Маріуполі прикордонники розстріляли автомобіль "Шкода Рапід". У машині перебувала подружня пара з Донецька Євген та Інна Рожкови. 31-річна Інна від отриманих травм померла, Євген, який був за кермом, вижив.

Вересень 2014 року - напружений час в Маріуполі, недавно був Іловайський котел, захоплення Новоазовська. Російські війська чекали і в самому Маріуполі, охорона міста була посилена. Подружжя Рожкових увечері 7 вересня вирушило на прогулянку до моря. Прикордонникам здалося підозрілим, що у машини Рожкова, яка стояла у напрямку до моря, періодично спалахували фари, а водій розмовляв по телефону. Військові вирішили, що таким чином може передаватися якийсь сигнал. За версією прикордонників, вони спробували перевірити машину, але вона почала виїжджати, проскочила блокпост і в підсумку було прийнято рішення зупинити її із застосуванням зброї.

Дев'ятеро людей стріляли по машині з різних боків. За даними експертизи, в автомобіль влучили щонайменше 36 разів. В Інни Рожкової судмедексперт нарахував 17 тяжких тілесних ушкоджень. Серед них поранення в ліве коліно, праву руку (два пальці жінки розплющило, ще два - відірвало), численні синці та забої, і головне - наскрізне вогнепальне поранення голови.

Євген Рожков стверджує, що жодного блокпоста вони не бачили, попереджувальних пострілів не чули, а їхню машину просто розстріляли. "Якби хтось позначив свою присутність, я б зупинився. Я добре знаю, що таке блокпости: після окупації Донбасу я продовжував багато їздити країною, і обізнаний, як поводитися на дорозі. Щодо нібито маякування можу пояснити: комплектація авто така, що під час запалювання включаються габаритні і ходові вогні. Ми приїхали, вимкнули запалювання. Потім відкривали вікна, а для цього потрібно було повертати ключ, і вогні, відповідно, знову спалахували", - пояснив Рожков в інтерв'ю Українській правді.

Перевищення повноважень?

Слідство у підсумку не встановило зв'язку Рожкових із сепаратистами з ЛДНР, жодних сигналів нікому вони не передавали.

За версією слідства, жодного обладнаного блокпосту теж не було. Колмогоров стріляв із засідки, на ньому була форма без розпізнавальних знаків. У момент інциденту авто перебувало на відстані 68 метрів, прямувало в бік стрілка, не несучи загрози його життю.

Стріляли дев'ять осіб, а покарали тільки Колмогорова. При цьому один з його товаришів по службі вказав, що солдат не зробив попереджувальний постріл вгору, а відразу відкрив вогонь по машині. Наказу застосовувати зброю теж не було. Це визнає і сам Колмогоров. За його словами, рішення, стріляти чи ні, кожен прикордонник приймає сам, таке право дає їм спеціальна інструкція.

"Наказ у мене був зупинити машину, затримати і оглянути. Рішення стріляти або не стріляти в Держприкордонслужбі кожен прикордонник приймає сам, коли він перебуває в наряді, згідно з 200-м наказом", - заявив Колмогоров. При цьому, прикордонник допускає, що став фігурантом цієї справи через чиюсь особисту неприязнь до нього.

У підсумку 15 листопада 2016 року Приморський райсуд Маріуполя визнав Сергія винним в умисному вбивстві і перевищенні посадових повноважень, яке спричинило тяжкі наслідки. Санкція статей, які інкримінуються бійцеві, передбачають 12 та 9 років в'язниці відповідно. У підсумку його засудили до 13 років ув'язнення.

7 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області підтвердив такий вирок.

Колмогоров свою провину не визнає. Він стверджує, що в нещасливий вечір вів вогонь по капоту, радіаторних ґратах і колесах іномарки. А, отже, ніяк не міг смертельно поранити Рижкову. І головне - він виконував свій обов'язок, виконавши наказ командира.

Втрутилися політики

Аж до моменту розгляду історії Колмогорова в касації 2 листопада, про саме існування справи прикордонника мало хто знав. Захищати солдата намагалася тільки Держприкордонслужба, і то не особливо активно. Прикордонники намагалися тиснути на патріотизм, мовляв Колмогоров зупинив спільників терористів, а замість нагороди отримав термін. Ось тільки убита Колмогоровим жінка жодного відношення до сепаратистів не мала. Прикордонник розстріляв простих мирних жителів.

Але в розумінні нардепів і активістів Колмогоров виконував свій військовий обов'язок, і через це його засуджувати не можна, тому що тоді українські військові взагалі будуть боятися застосовувати зброю, і в армію ніхто не піде. Створити нормальну законодавчу базу в країні, і нарешті визначити юридичні основи АТО, депутати так і не додумалися, зате пішли до генпрокурора просити за Колмогорова.

Після цього Вищий спецсуд з розгляду кримінальних і цивільних справ відправив на перегляд справу прикордонника Сергія Колмогорова, а самого прикордонника звільнили з-під варти, вперше за три роки.

Привітав таке рішення навіть президент Порошенко. «Як верховний головнокомандувач уболівав і вболіваю за долю Сергія Колмогорова. Добре, що суд прийняв рішення про перегляд його справи з урахуванням всіх її складних обставин», - заявив президент.

Порошенко наголосив: «Війна - це суворий час, і не ми її починали, і від кожної втрати нам боляче. Іноді і сама Батьківщина повинна приймати під захист своїх захисників».

З такою підтримкою українська Феміда може в майбутньому бути ласкавою до Колмогорова більше, ніж раніше.