Зайцев: Я можу злитися на арбітрів більше, ніж Фонсека

 

Колишній виконуючий обов'язки головного тренера Карпат Сергій Зайцев розповів, як він ставиться до українського футбольного арбітражу.

 

"Арбітри судять, як уміють. Після гри всі на емоціях, і всі бачать ситуацію по-своєму. Хтось бачить змову проти себе. Через кілька днів, коли всі охолонуть, картина може вимальовуватися іншою. Я все ж схиляюся до думки, що арбітри помиляються через свій рівень, а не упередженість. Вони намагаються працювати якісно, ​​але помилки бувають у всіх, і саме тому ми не бачимо того рівня арбітражу, який хочемо.

 

З власного досвіду скажу, що тренери завжди мають можливість переговорити з суддями. Ми ж варимося в одному котлі. Так, дві-три години кожен із нас на своїй роботі, але потім перетинаємося то в приміщенні федерації, то ще десь. Переговорити, все з'ясувати завжди можна, ми ж люди.

 

Хоча на арбітрів я можу злитися більше, ніж Фонсека. Вони зробили дві помилки - і мене вигнали з роботи. Якби не ці помилки, Карпати мали б більше очок і, можливо, перебували б у першій шістці.

 

Тренерів після матчу просять дати коментар гри, а арбітрів ні. Тут умови не рівні. Ось якби арбітр сів перед журналістами і розповів, чому він вчинив так чи так, було б цікавіше і корисніше для футболу. А ось ці коментарі керівника суддівського корпусу через тиждень нічого не дають. У нас арбітри під охороною, і ніякого діалогу немає. А саме в діалозі можна було б знайти істину.

 

Читай також: Шахтар підписав угоду про партнерство з ООН

 

Чи допомагають арбітри Шахтареві і Динамо? Ми грали проти "гірників", і ніякого тиску на нас з боку суддів не було. Не помітив я і упередженості арбітра в матчі проти Динамо. Якоїсь чіткої тенденції я не помітив. Тому я не бачу причин говорити, що суддівський корпус працює на якусь команду.

 

Я все ж хочу довіряти нашим суддям, думати, що вони працюють незаангажовано. Єдине: чекаю від них більшої динаміки розвитку їх професійних якостей", - сказав фахівець в інтерв'ю газеті Експрес.