Дві хвилини до кінця. Що каже Годинник Судного дня

 

До загибелі нашої цивілізації залишилося лише 2 хвилини. Такий час позначений на Годиннику Судного дня, який показує, як близько людство перебуває до власного знищення за допомогою небезпечних технологій, включаючи ядерну зброю.

 

Годинник Судного дня - це проект Чиказького університету, розпочатий у 1947 році творцями першої американської атомної бомби. Час на них публікується в американському журналі "Бюлетень вчених-атомників". За минулий рік стрілку посунули на 30 секунд.

 

Ситуація знаходиться в найгіршій стадії із часів холодної війни, а саме з 1953 року, коли обстановка з ядерними випробуваннями загострилася до краю.

 

Сьогодні в основі конфронтації лежить політика Північної Кореї і відповідь на неї адміністрації президента США Дональда Трампа.

 

Згідно з опублікованою 2 лютого американським урядом доповіддю "Огляд ядерної ситуації", стрілка Годинника Судного дня знову посунулася вперед, а 2018 рік може стати найнебезпечнішим в історії людства.

 

Годинник Судного дня показує без двох хвилин Кінець Світу // Фото: EPA

 

Автори американської доповіді виходять з того, що в той час, як США проводили політику скорочення своєї ядерної зброї, Росія і Китай займалися збільшенням кількості ядерних запасів і їх модернізацією, а КНДР, ігноруючи світову громадську думку, розвивала свою ядерну програму, що й підвело нинішню ситуацію до небезпечної межі.

 

Адміністрація Трампа заявляє, що розширення і гнучкість ядерної відповіді США, включаючи варіанти з низьким рівнем ядерної потужності, стають важливими для ефективного стримування регіональної агресії.

 

Корреспондент.net публікує статтю національної японської газети Майніті симбун під назвою "Ризики нової ядерної політики Трампа ведуть людство по дорозі темряви".

 

Скоротити ядерну зброю, а не змагатися з Росією

 

Попередній "Огляд ядерної ситуації" був складений при президенті Бараку Обамі у 2010 році. Глобальна ситуація у сфері міжнародної безпеки дійсно змінилася за ці вісім років, і Трампу знадобилася новий доповідь.

 

Проблема, однак, полягає як у погляді на світ, так і в усвідомленні особливого значення ядерної зброї для адміністрації Трампа.

 

У 2010 році в "Огляді ядерної ситуації" говорилося таке: "США хочуть підкреслити, що вважають використання ядерної зброї можливим тільки в надзвичайних ситуаціях для захисту життєвих інтересів як своїх, так і їхніх союзників і партнерів".

 

Версія 2018 року також ще містить цей принцип. Однак виокремлюються можливості Росії, Китаю, Ірану і Північної Кореї, що дозволяє думати про спеціальні обставини застосування США ядерної зброї проти них. Далі додана можливість ядерної відповіді навіть на неядерний напад.

 

Усе це знижує психологічний бар'єр на шляху до використання ядерної зброї, і ці ризики починають здаватися більш реалістичними. Один зі старших офіцерів міністерства оборони США офіційно заявив, що нові формулювання в "Огляді..." не означають, що США мають намір застосувати ядерну зброю, хоча противники Америки, напевно, так не думають.

 

Більш того, використання малих за розміром боєголовок фактично збільшує ризик ядерної війни. Так, адміністрація Обами відмовилася від використання начинених ядерними боєголовками крилатих ракет морського базування, щоб виключити будь-яку можливість для країни, на яку вони будуть спрямовані, прийняти їх - помилково чи навмисно - за ядерні і відповісти ядерною контратакою.

 

Адміністрація Трампа має намір знову повернути ядерні заряди на крилаті ракети морського базування. Цей крок зводить нанівець політику глобальної денуклеаризації попереднього президента, викидаючи її у відро для сміття історії, кажучи як фігурально, так і формально.

 

Усе це надзвичайно небезпечно. У своєму зверненні до нації після обрання президентом США Трамп заявив:

 

"Ми знаємо, що слабкість - це найвірніший шлях до конфлікту, а неперевершена сила - це найвірніший спосіб нашого справжнього захисту. Для цього ми маємо модернізувати і відновити наш ядерний потенціал, сподіваючись, що ніколи не будемо використовувати його, але зробимо його настільки сильним і настільки потужним, що він стримає агресивні дії будь-якої іншої країни чи будь-кого ще".

Ядерна гонка США і Росії. Що буде після СНО-3

Проте розширення ядерного потенціалу найбільшої військової держави світу швидше за все викличе негативну реакцію і у відповідь нарощування ядерного потенціалу не тільки в Росії і Китаї, а й у таких країнах, як Іран і Північна Корея.

 

Замість того, щоб приймати такий ризик, було б набагато безпечніше і розумніше сприяти глобальному роззброєнню, маючи на увазі Китай і Росію.

 

Окрім того, позиція адміністрації Трампа з ядерної проблеми суперечить "Договору про нерозповсюдження ядерної зброї", який, хоча і визнає США, Росію, Францію, Велику Британію і Китай законними ядерними державами, також вимагає, щоб ці країни провели переговори щодо істотного скорочення порога ядерного протистояння.

 

У ядерній політиці Трампа немає ані букви, ані духу цієї угоди. Більш того, щораз посталі у зв'язку з цим ризики можуть вийти за межі "Договору про нерозповсюдження ядерної зброї" (ДНЯЗ).

 

Проблема Північної Кореї також вирішувана

 

"Огляд ядерної ситуації" 2018 року - уже четвертий із часів президентства Білла Клінтона. Республіканська адміністрація президента Джорджа Буша схилялася до того, що США могли використовувати свою ядерну зброю.

 

Але в аналогічній доповіді 2002 року, що вийшла через рік після терактів 11 вересня, було приділено ще більшу увагу ядерному варіанту протидії терористичної небезпеки.

 

Однак спостерігався і явний розрив з традиційно ворожою політикою Вашингтона стосовно колишнього Радянського Союзу і Росії. Проте сьогодні, знову з лютою наполегливістю розглядаючи Росію як ворожу країну, адміністрація Трампа ризикує розпочати нову холодну війну.

 

Окремі кроки адміністрації США також зробили невизначеним становище Японії. Так, у минулому році неядерні держави, незадоволені явною незацікавленістю ядерних держав щодо серйозного роззброєння, підписали "Договір про заборону ядерної зброї в ООН".

 

Японія, хоча і єдина країна у світі, яка постраждала від ядерного нападу, опинилася під сильним тиском з боку свого союзника США і навіть не взяла участь у переговорах.

 

Випробування міжконтинентальної балістичної рокети КНДР // Фото: EPA

 

Якщо США схиляться до розширення свого ядерного арсеналу, скорочення і остаточне знищення атомних озброєнь, необхідні за ДНЯЗ, будуть відкладені на невизначений термін.

 

Країни, захищені ядерною парасолькою США, включаючи Японію, виступають проти договору про заборону цієї зброї. Однак жодна з цих країн не вітала б відновлення гонки ядерних озброєнь серед великих держав.

 

Міністр закордонних справ Японії Таро Коно саме тому підтримав "Огляд ядерної ситуації" за 2018 рік, підготовлений адміністрацією Трампа, що в ньому чітко говориться про зобов'язання використовувати ядерний компонент для захисту союзників.

 

Японський уряд також повністю задоволений наявним у ньому положенням про те, що незаконна ядерна програма КНДР має бути повністю зупинена без можливості відновлення.

 

При цьому Північна Корея без ядерних бомб залишається у військовому плані дрібною рибкою, тому США можуть відреагувати на загрозу Пхеньяна, не переосмислюючи своєї ядерної стратегії.

 

Швидше за все посилення суперництва США з Китаєм і Росією викликане політичними міркуваннями, про що і йдеться в останній за часом вашингтонській доповіді, що може стати серйозною перешкодою для багатосторонніх зусиль щодо вирішення північнокорейської проблеми. Адміністрація Трампа мусить відкрити очі - і побачити це.