Історична перемога? Нафтогаз виграв у Газпрому

 

Газові війни між Україною і Росією тривають з 2009 року. Останні рішення Стокгольмського арбітражу не покладуть цим війнам кінець, але вони важливі для того, щоб зафіксувати поточні диспозиції сторін.

 

Поки українські політики розповідають про історичну перемогу і сперечаються з приводу того, чиєї заслуги в ній більше, Корреспондент.net проаналізував рішення Стокгольмського арбітражу.

 

 

19 січня 2009 року в Москві керівники Нафтогазу і Газпрому за підсумками переговорів Юлії Тимошенко та Володимира Путіна підписали два контракти, які повинні були визначити відносини між компаніями на 10 років.

 

Перший стосувався поставок газу, другий - транзиту.

 

За угодою, ціна для України визначалася за формулою, згідно з якою вартість газу в певні моменти сягала 485 доларів за тисячу кубів, що змушувало українську владу приймати невигідні, а часом і антидержавні рішення для отримання знижок.

 

Через ці контракти Юлія Тимошенко опинилася в суді, а Віктор Янукович, наприклад, намагаючись вибити знижку, відмовився від угоди про асоціацію з Європейським Союзом.

 

Після перемоги Євромайдану та анексії Криму Москва анулювала всі знижки і заявила, що тепер газ для України коштуватиме знову 485 доларів. Нафтогаз від купівлі газу за таку ціну відмовився і звернувся до Стокгольмського арбітражу з вимогою переглянути окремі пункти газових контрактів. Російська сторона у відповідь висунула свої вимоги.

 

Після оголошення претензій арбітраж назвали найбільшим в історії комерційних суперечок: взаємні вимоги сторін досягли 125 мільярдів доларів.

 

За час розгляду газ у Росії Україна не купує - вже більше 2 років.

 

 

У грудні 2017 року суд виніс перше рішення за контрактом про постачання газу. Були частково задоволені претензії і Нафтогазу, і Газпрому. Принцип "бери або плати" він не скасував, але знизив удесятеро - тобто, купувати російський газ щорічно потрібно, але не 52 млрд кубометрів, а всього від 4 до 5. Нафтогаз із цим рішенням погодився.

 

Компенсацію за переплату Україні суд не повернув, але змінив формулу розрахунку ціни за 2014 рік трохи на користь Києва - 350 доларів за кубометр.

 

З огляду на те, що Україна тоді заплатила менше, виходячи з 268 доларів, суд зобов'язав Київ повернути Москві різницю - загалом близько двох мільярдів доларів.

 

Виходить, Нафтогаз заборгував Газпрому, але не так багато, як вимагав російський монополіст.

 

 

Про перемогу в "транзитній справі" стало відомо напередодні.

 

Нафтогаз розраховував отримати від 6,5 до 16 млрд доларів, зустрічна вимога російської компанії - 5 млн доларів за транзитний газ, який нібито несанкціоновано "осів" в Україні.

 

В результаті Нафтогаз домігся компенсації в 4,6 мільярда доларів за недопоставку Газпромом узгоджених обсягів газу для транзиту.

 

Але всю суму українська компанія не отримає. В результаті взаємозаліку з непогашеною заборгованістю в 2 мільярди доларів, Газпром має сплатити 2,56 мільярда доларів Нафтогазу.

 

Вимоги нашої компанії щодо перегляду тарифу на транзит і перегляду транзитного контракту відповідно до європейських і українських енергетичних законодавств суд не підтримав.

 

Але в Нафтогазі і так залишилися задоволені.

 

 

 

Газпром визнав, що програв суд, але висловив незгоду з рішенням Стокгольмського арбітражу.

 

"Раніше ці ж арбітри погодилися з аргументами Нафтогазу про різке погіршення стану української економіки, що спричинило зниження попиту на газ і невиконання зобов'язань Нафтогазу з відбору газу. Однак щодо Газпрому, що посилається на зниження закупівель європейськими клієнтами компанії як на головну причину зменшення транзиту через Україну, цей аргумент прийнятий до уваги не був", - підкреслили в Газпромі.

 

Російська компанія вважає, що в її відносинах із Нафтогазом виник "суттєвий дисбаланс", який порушує базові принципи шведського права, що регулює контракт Газпрому з українською компанією про транзит газу.

 

Газпром зазначив, що має намір захищати свої права "всіма способами", які не суперечитимуть законодавству. Тобто, напевно підуть в апеляцію.

 

Крім того, тепер Газпром відмовляється продавати Україні газ із 1 березня, хоча цього вимагає грудневе рішення арбітражу, а Нафтогаз навіть перерахував передоплату.

 

Причиною відмови названо відсутність схваленої обома сторонами додаткової угоди до діючого контракту.

 

"Як кажуть, дороге яєчко до Христового дня. Тому в цій ситуації ми, діючи в сумлінному ключі, повернули в повному обсязі суму, що надійшла від «Нафтогазу України». Очевидно, що поставки газу з 1 березня для НАК «Нафтогаз України» здійснюватися не будуть", - пояснив заступник голови правління Газпром Олександр Медведєв.

 

 

Нафтогаз України розцінює відмову російського Газпрому від поставки газу, відповідно до виробленої передоплати, як порушення договору і невиконання рішення арбітражу.