Суд Алмати визнав договірними матчі Долгополова і Бондаренко

У прес-службі Федерації тенісу України всі звинувачення заперечують.

Суд міста Алмати своїм рішенням дозволив букмекерам не виплачувати гроші тим, хто ставив на матчі українців Олександра Долгополова і Катерини Бондаренко річної давності.

Долгополов 20 серпня 2017 року зустрічався з Тьяго Монтейру на Winston Salem Open, якому поступився з рахунком 3:6, 3:6, а Катерина Бондаренко в цей же день грала проти Ани Богдан на Connecticut Open і програла матч 2:6, 2:6.

Як повідомляє сайт time.kz, багато букмекерських контор тоді не виплатили ставки, запідозривши, що матчі були договірними.

Суд при винесенні рішення послався на особисті підозри букмекерів, а також журналістські розслідування, при цьому, не враховуючи того факту, що Міжнародна організація тенісу та її підрозділ по боротьбі з договірними матчами не підтвердили факт договірняків в матчах Долгополова і Бондаренко.

Ситуацію прокоментував прес-секретар Федерації тенісу України Юрій Сосновський, заявивши, що матчі не були договірними.

"Будь-які підозри щодо договірних матчів ми розглядаємо лише в тому випадку, якщо нам надходить інформація від Tennis Integrity Unit. В даному випадку такої не було - минув рік, а TIU ніяких претензій не висунула. Значить, не знайшли нічого кримінального.

І що дивного в поразці Долгополова від Монтейру? Він йому і раніше програвав. Не підходить стиль гри. І Саша, і Катя можуть програти будь-кому в будь-який момент. І що, кожну таку поразку розцінювати як договірний матч? Гравці не зверталися до федерації з проханням допомогти їм. Мені залишається лише додати, що ми не вважаємо ці матчі договірними", - сказав Сосновський.

Раніше повідомлялося, що Долгополов переніс операцію і вибув до наступного року.

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтеся на наш канал https://t.me/korrespondentnet