Є третій росіянин. Хто ще труїв Скрипалів

 

Два росіянина, яких Великобританія звинуватила в отруєнні Сергія Скрипаля та його дочки, вже встигли прославитися на весь світ. В Руслані Бошірові та Олександрі Петрові журналісти вже встигли розпізнати офіцерів ГРУ Анатолія Чепігу і Олександра Мішкіна, а також досить докладно описали їх біографію і попередні завдання.

 

Але, виявляється, є ще й третій фігурант справи Скрипалів. Теж росіянин, якого в пресі називають Сергій Федотов.

 

Корреспондент.net зібрав нову інформацію про резонансне отруєння.

 

Третім росіянином, про причетність якого до отруєння Сергія Скрипаля найближчим часом заявить Великобританія, буде людина на ім'я Сергій Федотов, пише російське видання Фонтанка, не називаючи конкретних джерел.

 

За даними видання, Федотов був у Лондоні з 2 по 4 березня 2018 року, як і Олександр Петров з Русланом Бошіровим. Він прилетів до країни іншим рейсом, а полетів разом з ними.

 

Федотов, за даними журналістів, також був разом з Бошіровим і Петровим у Празі в 2014 році - в той самий час, коли вони, за даними чеської преси, стежили за Скрипалем, який приїжджав у Чехію.

 

 

Інформація про третього фігуранта справи була у Скотланд-Ярду з самого початку, але з якихось причин її було вирішено притримати. Про Бошірова і Петрова було зручно розповісти одночасно, так як вони разом зображені відеокамерами Солсбері і аеропорту Гетвік, а Федотов пересувався автономно, припускають журналісти.

 

Про те, що в справі про отруєння Скрипаля є третій підозрюваний, в кінці вересня писала британська газета The Telegraph. За даними видання він, зокрема, складав план провулка, де жив Скрипаль, і з'ясовував, якими дверима той користувався.

 

За даними The Telegraph, контртерористичний підрозділ поліції Лондона проводить розслідування відносно третього підозрюваного росіянина і розглядає можливість висунення проти нього звинувачення.

 

За даними видання, Федотову - 45 років, і розслідування стосовно його "дуже конфіденційно", і тому в Скотленд-Ярді його не прокоментували.

 

Одне з джерел газети висловило припущення, що Федотов міг відправитися до Британії, щоб проконтролювати проведення операції. У день отруєння він поїхав у Солсбері, ймовірно, щоб переконатися, що Сергія Скрипаля та його дочки не буде вдома в момент, коли інші підозрювані наносили отруту на ручку дверей будинку колишнього шпигуна.

 

Поки не зрозуміло, чи справжнє ім'я та прізвище підозрюваного і чи будуть з'являтися його зображення.

 

The Telegraph підтверджує, що поїздка Федотова в Англію відбулася 2 березня.

 

 

Поки розслідування триває, Великобританія виступила в Організації із заборони хімічної зброї за внесення доповнення до Конвенції, що стосується нервово-паралітичної речовини "Новичок".

 

В Організації із заборони хімічної зброї прийшли до висновку, що влада Британії правильно ідентифікувала речовину, якою був отруєний Скрипаль і його дочка Юлія, і підтвердили російське походження "Новичка".

 

 

 

Колумністка видання Independent Мері Дежевські зазначає, що у справі Скрипалів досі більше запитань, ніж відповідей. Незаперечним залишається тільки той факт, що напад стався в Солсбері.

 

Журналістка сумнівається у висновках сайту Bellingcat, який оприлюднив найбільше інформації про ймовірних "отруйників" Скрипаля.

 

Дежевськи пише: "Bellingcat досить далеко відійшов від своїх малобюджетних коренів. У нього є гроші - звідки? Він наймає співробітників. У нього зв'язку по той бік Атлантики. Він жодного разу, наскільки мені відомо, не прийшов до висновку, так чи інакше незручного для влади Великобританії або США - будь то збитий над сходом України малайзійський літак, або застосування хімзброї в Сирії, або тепер зі Скрипалями".

 

Це не означає, що потрібно сумніватися в його висновках, обмовляється журналістка, але хіба не слід перевіряти достовірність документів, на які посилається Bellingcat, щонайменше, настільки ж ретельно, що й інші докази? А коли британські чиновники заявляють, що не ставлять під сумнів те, що Bellingcat ідентифікував Чепігу і Мішкіна, хіба це не викликає питання про те, чи не прийшли спецслужби до того ж висновку вже давно?

 

"Російська інформаційна машина, щоправда, теж навряд чи покрила себе славою", - визнає Дежевськи. Інтерв'ю RT, за її словами, стало посміховиськом, а також Росія не настільки голосно, як можна було б очікувати, вимагала надати консульський доступ до Юлії Скрипаль.

 

"Але вади в тому, як Росія представила свою версію, для мене не так важливі. Я живу у Сполученому Королівстві, я громадянка Великобританії і британська журналістка, і я вважаю, що докази і пояснення, представлені наразі нашою стороною в рамках того, що стає тотальною інформаційною війною, одночасно неповні і скандально неправдоподібні - так раджу вважати і вам", - резюмує журналістка.

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet