Меркель врятувала. Північний потік-2 не зупинити?

 

Боротьба з Північним потоком-2 вийшла на завершальну стадію. Проти будівництва газопроводу виступає Україна, Польща, Румунія, країни Балтії, і, що найголовніше, - США.

 

Підтримує газопровід, крім власне Росії, в першу чергу, Німеччина, а також, наприклад, Австрія.

 

Представники Росії запевняють, що будівництво Північного потоку-2 йде за графіком, і газ по цій трубі прийде в Німеччину вже в 2020 році.

 

Чергову спробу, якщо не заблокувати, то хоча б призупинити будівництво газопроводу, повторили через європейські інституції, але, схоже, і вона провалилася.

 

 

У Європі з'явилася пропозиція поширити на Північний потік-2 дію Третього енергопакету.

 

Це могло створити серйозні перешкоди для реалізації даного проекту, адже це дозволило б Єврокомісії регулювати роботу і використання газопроводу.

 

Ключовим елементом Третього енергопакету, спрямованого на демонополізацію та лібералізацію європейського ринку електроенергії та природного газу, є вимога чіткого поділу видобувних і транспортних підприємств.

 

Зокрема, компанія, яка виробляє електроенергію або видобуває газ, не має права одночасно володіти лініями електропередачі або газопроводами.

 

Як розуміємо, це прямо суперечить російській ідеї, де Газпром володіє всім.

 

Таку позицію вже готова була підтримати навіть Франція, але втрутилася Меркель.

 

 

Пропозиція Німеччини полягає в тому, що відповідальність за газопроводи з третіми країнами, такими як Росія, лежить на країні ЄС (в даному випадку - на Німеччині), де газопровід вперше стикується з європейською мережею. Таким чином, поправка не повинна мати значний вплив на реалізацію цього проекту.

 

"Що стосується газової директиви, ми дійшли згоди, і це стало можливим завдяки тісній співпраці між Німеччиною і Францією", - заявила Меркель.

 

Міністр економіки ФРН Петер Альтмаєр заявив, що Берлін ніколи не піддавався шантажу і не буде йому піддаватися надалі в питанні реалізації проекту Північний потік-2.

 

Німеччина впевнена в економічній доцільності проекту.

 

 

Тільки США продовжують загрожувати введенням санкцій європейським компаніям, які беруть участь у будівництві газопроводу.

 

"Завершення Північного потоку-2 та імпорт більшої кількості російського газу в Європу сприяли фінансуванню ще більшої російської агресії на всьому континенті", - застерігають американці.

 

США виступають за те, щоб ЄС таки переглянув газову директиву Третього енергетичного пакета.

 

"Відмова від Nord Stream 2 буде нелегкою, але робити правильно часто непросто. Будь-які втрати, пов'язані із зупинкою проекту, будуть погашені за рахунок енергетичної безпеки на всьому континенті. Чи справді Європа хоче збільшити свою залежність від країни, яка недавно використовувала хімічну зброю у спробі вбити опонента в Європі? Тієї, що вторглася і незаконно анексувала територію суверенної країни, збила рейс MH17 авіакомпанії Malaysia Airlines над Україною, убивши 298 невинних мирних жителів? Європейські столиці повинні показати, що вони солідарні з Україною і захищають енергетичні інтереси своїх народів", - написали посли США в ЄС, Данії та Німеччині у статті, опублікованій DW.

 

 

 

У Києві, в першу чергу, покладаються на позицію Вашингтона, який теоретично все ще може ввести санкції і дійсно призупинити реалізацію проекту.

 

Понад два десятки українських нардепів звернулися до європейських інституцій з відкритим листом, в якому закликали зробити рішучі кроки для протидії підриву єдності ЄС через реалізацію проекту Північний потік-2.

 

У листі депутати висловлюють занепокоєння щодо спроб підриву єдності ЄС, принципів демократії і верховенства права та енергетичної незалежності держав європейського континенту.

 

Депутати закликають ключові європейські інститути зробити рішучі кроки з протидії таким спробам і дотримуватися виконання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, зокрема, статті 274 про необхідність врахування інтересів України в частині транзиту газу в ЄС.

 

"У світлі недавніх тривожних подій на сході України і в Керченській протоці будь половинчасті кроки щодо забезпечення верховенства права в ЄС можуть, дуже ймовірно, виглядати слабкістю з точки зору нинішнього російського політичного керівництва, а отже - знаком запрошення продовжити свою стратегію. І якщо для Європейського Союзу це буде означати продовження спроб похитнути політичну єдність між державами-членами, то для України це буде означати не тільки втрату доходів, а й втрату важелів статусу країни-транзитера перед обличчям можливої ​​подальшої російської військової ескалації", - заявили депутати.

 

 

Позиція Росії