Зник мовний розкол. Як голосували області

 

Результати першого туру виборів президента України після підрахунку 99,55 відсотка бюлетенів показали, що комік Володимир Зеленський набирає 30,22 відсотка голосів, чинний президент Петро Порошенко - 15,94.

 

Лідер Батьківщини Юлія Тимошенко посіла третє місце з 13,39 відсотка голосів. Вона визнала свою поразку, але результати назвала сфальсифікованими. Заперечувати їх Тимошенко не буде, а кине всі сили на парламентські вибори.

 

У переважній більшості областей лідером став Зеленський. Як зазначають експерти, уперше в історії незалежної України підтримка одного кандидата допомогла українцям подолати мовний і територіальний розколи.

 

При цьому за кордоном українці більше підтримували Порошенка. Корреспондент.net розповідає подробиці.

 

Вибори президента: остаточні результати

 

На вибори президента прийшли 63 відсотки українських виборців, що на три процентних пункти вище, ніж у 2014 році.

 

У 19 з 24 областей України, а також у Києві виборці підтримали Зеленського. Майже 5,7 мільйона українців, або 30,2 відсотка виборців.

 

Порошенко набрав менше 16 відсотків голосів і лідирує у Львівській і Тернопільській областях. Він також виходить у другий тур виборів президента, який відбудеться 21 квітня.

 

У Донецькій і Луганській областях - за винятком непідконтрольних територій - перемагає колишній член Партії регіонів Юрій Бойко. У загальному рейтингу він посідає четверте місце з 11,6 відсотка голосів.

 

Тимошенко лідирує в Івано-Франківській області. Всього за неї проголосували 13,3 відсотка українських виборців.

Як голосували області

Незважаючи на те, що в країнах Євросоюзу українці шикувалися у величезні черги, щоб проголосувати за наступного президента, явка в цілому по закордонному округу виявилася нижчою, ніж у 2014 році, - 55 тисяч проти 73 тисяч осіб. Загальна кількість українських виборців за кордоном становить понад 410 тисяч осіб.

 

Зеленський і Порошенко в другому турі. Реакція Мережі

 

Усього за кордоном у 2019 році діяла 101 виборча дільниця - 99 при посольствах і консульствах України, ще дві були сформовані при військових частинах у Демократичній Республіці Конго й у Косові.

 

У Росії на цих виборах українці проголосувати не могли. Дипломати пропонували їм їхати на виборчі дільниці в Казахстані, Фінляндії або Грузії. На попередніх виборах у список виборців на всіх дільницях у РФ було включено майже 50 тисяч осіб. З них проголосували менше трьох відсотків.

 

За підсумками обробки 100 відсотків протоколів, Порошенко став лідером у 53 із 72 країн, у яких проводилося голосування, і отримав 38,93 відсотка голосів виборців. Найбільший рівень підтримки виявився в Австралії, Ірландії, Нідерландах, Норвегії, США і Швейцарії - понад 60 відсотків голосів.

 

Зеленський здобув перемогу на виборчих дільницях у 17 країнах, отримавши 26,01 відсотка голосів у закордонному окрузі.

 

Тимошенко не змогла здобути перемогу в жодній з країн, де проводилося голосування.

 

При цьому в Молдові і Естонії лідером став кандидат від Опозиційної платформи - За життя Юрій Бойко.

 

 

Що вони означають

 

Найбільший вплив на результат цих виборів справила молодь, кажуть соціологи. Більшість аналітиків не очікували високої активності молодих виборців на виборах 2019 року, але вони прийшли і проголосували за зрозумілого їм кандидата.

 

Виконавчий директор Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук вважає, що це відповідь суспільства чинному президенту.

 

"Зеленський, дійсно, зараз об'єднав країну. Ще з Майдану залишається суспільний запит на чесну владу і рівність усіх у системі права", - говорить експерт.

 

Найбільш непередбачуваний результат показали військові на сході України. Вони вибирали президента і свого головнокомандувача. Вони не потрапили в соціологічні дослідження і національний екзит-пол.

 

За даними ЦВК, у зоні проведення ООС розподіл голосів на виборах президента України можна порівнювати з даними по країні.

 

Загалом усі спостерігачі стверджують, що Україна вдруге під час війни змогла провести вільні і демократичні вибори. Міжнародні організації називають це великим успіхом України, а закордонні оглядачі пишуть про "справжню демократію".

 

Соціологи і експерти також звертають увагу на те, що фактично вперше за часи незалежності на цих виборах зник розкол за мовним і територіальним принципом.

 

Що кажуть західні експерти

 

Експерт американського аналітичного центру Atlantic Council Андерс Ослунд після закриття виборчих дільниць написав у Twitter, що "як і очікувалося, Україна провела вільні, чесні і конкурентні вибори".

 

Він також зазначив, що дані ЦВК практично повністю співпали з екзит-полами та іншими соціологічними дослідженнями, які багатьма критикувалися.

 

Дослідниця американського аналітичного центру Foreign Policy Research Institute, а також редактор блогу UkraineAlert в Atlantic Council Мелінда Герінга вважає, що Зеленський у другому турі навряд чи переможе, оскільки його тріумф у першому турі був радше протестом.

 

Ведучий політичний експерт з питань України і Росії, у минулому заступник міністра оборони США Майкл Карпентер, коментуючи результати виборів, написав у Twitter: "Це змагання між новачком / аутсайдером проти досвіду / статус-кво".

 

Німецький оглядач Юліан Ріпці називає результати виборів демонстрацією того, що "часи України, як колонії Росії, завершилися без вороття".

 

Професор при університетському коледжі Лондона Ендрю Вілсон каже, що перемога Зеленського - це наслідок розчарування політикою, що є не тільки українською тенденцією, а й загальносвітовою.

 

Зазначимо, що міжнародна преса на вибори президента України відреагувала дуже емоційно. Зокрема писали, що результати виборів є "аж надто неймовірною історією". Детально в матеріалі Шокуючий результат: світова преса про вибори.

 

Чого чекати від другого туру: думки експертів

 

Незважаючи на великий відрив Зеленського від Порошенка, багато хто з експертів вважає, що в чинного президента є всі шанси піти на другий термін.

 

"Складові його успіху - патріотична мобілізація. Він усе зводить до простого протиставлення: ці вибори є боротьбою між мною і Путіним. Це для багатьох важливий фактор, і він затьмарює корупцію. Окрім того, він монополіст прозахідного вектора", - говорить керівник київського Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.

 

З ним згоден голова фонду Українська політика Кость Бондаренко: "У Порошенка дуже технологічна кампанія. Працює пропагандистська машина, яка повторює тезу: тільки він може керувати армією і протистояти Путіну. Це працює".

 

Політичний експерт Олександр Солонтай прогнозує, що явка у другому турі буде значно нижчою, ніж у першому. На його думку, багато хто з українців, які виступають проти чинної влади, проголосують за Зеленського, і навпаки - усі, хто проти Зеленського, віддадуть голос за Порошенка.

 

Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський вважає, що відрив Порошенка від Зеленського занадто великий і подолати його не вдасться.

 

"Що стосується голосів, то Зеленському підуть голоси Бойка, істотна частина голосів Смешка і Гриценка. З виборцями Тимошенко буде складніше. Вони своєрідні, і часто це люди, які не мають поглядів, а просто люблять Тимошенко. Якщо вона закличе голосувати за Зеленського, то вони її послухають. Якщо ж цього не буде, то тоді невелика кількість піде Порошенкові", - вважає експерт.

 

Детально в матеріалі Як пройшов перший тур і чого очікувати від другого.

 

Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet.