Чий Приват? Що відбувається з банком

 

Найбільший банк України знову у всіх новинах. Боротьба колишніх інвесторів банку з державою триває. В українських і зарубіжних судах розглядається більш як 500 справ. І ось за однією з них Окружний адміністративний суд виніс рішення.

 

 

Окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку з ринку за участю держави. На думку суддів, процедура виведення Привату з ринку порушувала норми чинного законодавства.

 

"Підставами для прийняття такого рішення були, в тому числі, недоведеність відповідачами наявності визначених законом підстав для віднесення "КБ "Приватбанк" у категорію неплатоспроможних, внаслідок чого в подальшому була ініційована процедура його націоналізації, і власне порушення процедури націоналізації банку, порядок якої регламентовано на законодавчому рівні", - повідомила прес-служба суду.

 

Важливий момент - рішення не остаточне і ще не набрало чинності.

 

 

Національний банк готує апеляцію на рішення Окружного адмінсуду Києва.

 

"Ми продовжимо доводити законність дій і рішень регулятора в апеляційній інстанції", - обіцяють там.

 

Національний банк звертає увагу, що це рішення "породжує правову невизначеність", яка "підриває фінансову стабільність".

 

З огляду на це НБУ збирається запропонувати Раді з фінансової стабільності звернутися до Ради національної безпеки і оборони та Кабінету Міністрів щодо подібних судових практик, які "шкодять міжнародному іміджу України".

 

У НБУ нагадали, що рішення про визнання ПриватБанку неплатоспроможним, яке приймалося в 2016 році, було повністю законним, і на націоналізації фінустанови неодноразово наполягали міжнародні партнери України.

 

У самому банку заявили, що єдиний спосіб зміни власника Привату - це продаж міжнародному інвестору з відмінною репутацією.

 

Президент України Петро Порошенко і прем'єр-міністр Володимир Гройсман підкреслили, що підтримують рішення НБУ оскаржувати вердикт Окружного адмінсуду.

 

 

Варто нагадати, що до націоналізації Привату Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов прямо або побічно володіли понад 91,5% акцій банку.

 

У грудні 2016 року Коломойський і Боголюбов самі запропонували державі націоналізувати банк. Відповідне письмове звернення було отримано Нацбанком. Приват перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 мільярдів гривень.

 

Пізніше Коломойський заявив, що був змушений сам запропонувати націоналізувати ПриватБанк через "штучне зниження капіталізації банку" з боку НБУ.

 

А далі пішли розбірки.

 

У грудні 2017 року Приват подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Боголюбова, а також низки компаній, ймовірно, підконтрольних їм.

 

20 грудня 2017 року Високий суд Лондона вирішив заарештувати активи Коломойського і Боголюбова в усьому світі на суму понад 2,5 мільярдів доларів.

 

Арешт активів був виданий на підставі детальних доказів, наданих суду, з яких випливає, що Коломойський і Боголюбов шляхом проведення ряду незаконних операцій вивели з банку майже два мільярди доларів. В результаті цього кошти були перераховані компаніям, які їм таємно належали або перебували під їх контролем.

 

Паралельно з судом у Лондоні розгляди йшли і в українських судах. Окружний адмінсуд розглядав справу про націоналізацію банку більше 2 років.

 

 

Поки приводів для паніки немає, підкреслюють експерти.

 

"Це рішення суду першої інстанції. А значить, буде апеляція. А потім ще й Верховний Суд. Тому найближчим часом ніяких наслідків для економіки не буде. Не треба бігти купувати долари. Не треба забирати свої депозити з банку. Поки банк залишається державним і надійним", - відзначає фінансовий аналітик Сергій Фурса.

 

 

А ось якщо рішення набере чинності, то можуть бути проблеми. Перш за все, тому що націоналізація Привату була однією з умов програми з МВФ.

 

"Таке рішення повністю зруйнує нашу співпрацю з МВФ. І це в роки пікових виплат за зовнішнім боргом. Зараз вся макроекономічна стабільність в Україні заснована на співробітництві з МВФ. Немає МВФ - дорога одна, до дефолту. Дефолт - це падіння гривні, зростання цін, звільнення з роботи. Це курс, прогнозувати який неможливо. І так, це той стан, в якому нам вкрай важливо мати підтримку МВФ. А її не буде. Тому що не можна розраховувати на підтримку МВФ і говорити, що Фонд штовхає Україну на порушення закону. Не можна залишатися в програмі з МВФ і відкочувати назад ключові реформи", - констатує Фурса.

 

 

До другого туру виборів в Україні залишилася пара днів. Так що рішення суду щодо Привату встигли записати і в елемент передвиборчої боротьби.