Блокування ЗМІ в Інтернеті незаконне - юристи

 

Рішення Печерського районного суду Києва, що зобов'язує провайдерів блокувати 19 інформаційних сайтів, серед яких і blogs.korrespondent.net, суперечить чинному законодавству України і міжнародним стандартам у сфері захисту свободи слова. Так вважають юристи Лабораторії цифрової безпеки, йдеться на сторінці організації у Facebook у середу, 31 липня.

 

За словами юриста Максима Дворового, подібна судова практика "відкриває можливості для дуже серйозних зловживань і порушень свободи слова і свободи ЗМІ".

 

Він зазначив, що арешт може бути накладено на майно будь-якої юридичної особи, якщо воно є речовим доказом, але суд так і не встановив, яким юридичним особам належать сайти, які були визнані ним доказами в рамках цього кримінального провадження. Крім того незрозуміло, яким чином у користувачів можуть виникати майнові права на тексти, які вони читають і до яких отримують доступ у Мережі.

 

За словами Дворового, блокування всього сайту за нормами чинного українського законодавства дозволяється тільки в одному випадку - при поширенні ресурсом дитячої порнографії. Тому рішення суду про блокування сайтів незугарно порушує право на свободу слова.

 

Також у тексті постанови суду сказано, що сайти, які підлягають блокуванню, містять інформацію з ознаками "вимагання грошових коштів у постраждалих, поширення компрометуючих статей та інших наклепів". Однак наклеп, за чинним законодавством, декриміналізовано, до того ж наклеп і дифамація, заявляє юрист, не належать до категорій контенту, який, за міжнародними стандартами, підлягає блокуванню.

 

"Більш того, сама постанова обмежує доступ не тільки до сторінок, що містять потенційно шкідливий матеріал, а й до всієї платформі. Таке обмеження однозначно є непропорційним, оскільки блокування всього сайту в цілому є крайнім заходом, що застосовується тільки при наявності масових порушень законодавства на сайті", - резюмували в Лабораторії цифрової безпеки.

 

Нагадаємо, у декількох регіонах України заблоковано доступ до сайту Корреспондент.net. Після масових скарг читачів до редакції та подальшого з'ясування виявилося, що доступ блокують місцеві провайдери "на виконання рішення Печерського райсуду Києва від 23.07.2019". Причому самого рішення в Єдиному реєстрі судових рішень немає.

 

Після отримання на руки юристами УМХ рішення Печерського райсуду з'ясувалося, що мова йде про кримінальне провадження, у якому фігурують зайняті позовами в суді одні з одними представники силових структур і громадські працівники-активісти, а отриманим через суд рішенням "захисники законності" намагаються заблокувати в мережі Інтернету незручну для себе інформацію - розслідування громадських активістів.

 

Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet.