ГПУ проти НАБУ. Новий скандал з прослуховуванням

 

Протистояння українських правоохоронних органів не закінчується. Новий етап - прослуховування знайшли в кабінеті заступника Генпрокурора.

 

У ГПУ відразу звинуватили в усьому Національне антикорупційне бюро. Там відхрещуються від всіх звинувачень.

 

Корреспондент.net розбирався в новому скандалі.

 

 

Про жучки в кабінеті заступника Генпрокурора Анжели Стрижевської повідомила прес-секретар Генерального прокурора Юрія Луценка Лариса Сарган.

 

"У службовому кабінеті заступника генерального прокурора були виявлені несанкціоновані прослуховуючі спецзасоби", - заявила вона.

 

У ГПУ пов'язують "знахідку" з тим, що саме цей заступник - Анжела Стрижевська - є керівником прокурора, який підтримує адміністративний протокол по Артему Ситнику.

 

За словами Сарган, "прослушку" знайшли 17 серпня. На місце одразу викликали слідчо-оперативну групу СБУ, яка зафіксувала цей факт і відкрила кримінальне провадження.

 

Сарган зазначила, що для санкціонованого прослуховування кабінету одного з керівників ГПУ необхідний дозвіл або від заступника Генпрокурора, або від самого Генпрокурора. Але в ГПУ прослуховування Стрижевської не санкціонували.

 

 

 

Адмінпротоколи щодо очільника НАБУ, про які говорить Сарган, стосуються відпочинку Артема Ситника в мисливському господарстві в Рівненській області, який нібито оплатили інші люди, і директор НАБУ не вказав суму в декларації.

 

12 липня ГПУ повідомила, що поліцейський зачитав Ситнику адмінпротокол про корупцію прямо на трасі під Полтавою. У Луценка відзначили, що тепер всі необхідні дії завершені, і справа проти голови НАБУ пішла до суду.

 

20 серпня о 9:00 у Сарненському суді Рівненської області мало відбутися чергове засідання з розгляду адміністративного протоколу, складеного Ситника.

 

Сам Ситник назвав вручений йому адмінпротокол необґрунтованим і сумнівається в неупередженості судді, який розглядає цю справу.

 

 

 

Згідно з офіційним повідомленням НАБУ про недавню затримку заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака, той заявляв, що нібито за хабарі міг звернутися до заступника генпрокурора, щоб "остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду" для прийняття необхідного судового рішення.

 

У повідомленні не вказано прізвище заступника генпрокурора, але, за даними ЗМІ, йдеться саме про Стрижевську.

 

Так що прослуховування може бути пов'язане саме зі справою Гримчака.

 

На заяви про незаконне прослуховування в Генеральній прокуратурі Ситник відповів, що НАБУ не встановлював несанкціоновану "прослушку".

 

"Ми не займаємося несанкціонованим прослуховуванням. Все, що ми слухаємо, робиться з санкції суду", - сказав Ситник.

 

Тобто, сам факт прослуховування він не виключив.

 

 

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet