100 найвпливовіших українців. Рейтинг-2019
Зміна влади в Україні у результаті президентських і позачергових парламентських виборів привела до неабиякого перекроювання політичного ландшафту.
Проте перша десятка оновилася лише наполовину. Приблизно настільки ж змінилася і картина за її межами. Але все ще попереду, пишуть Ольга Байвидович, Валерій Літонінський, Олександр Крамаренко, Павло Харламов, Світлана Шмельова у №24 Журналу Корреспондент.
Нове покоління політиків прийшло в кабінети. Вони допускають дурні помилки, але нерідко виявляються менш корумпованими, ніж їхні попередники. Все добре? Як би не так. Скандали - дрібніші. Дурниці - смішніші. Помилки - масштабніші за наслідками. Нормальний перехідний період. Нічому дивуватися.
СПАДКОЄМЦІ
Ми можемо поплескати себе плечу: наші експерти рік тому поставили Володимира Зеленського на 20-те місце. Вгадали, чого вже там. Разом з ним прийшла величезна команда людей, які разом з ним робили шоу-бізнес. У слові «шоу» немає нічого принизливого. Це теж дуже системний бізнес, клієнтоорієнтований, націлений на «лайки» тут і зараз, структурований і фінансово досить непростий.
Сфокусованість на «лайках» - дуже добре для політика, тому що виробляється рефлекс й інстинкт збирати голоси і підтримку всюди, де можна, а також - де здається, що не можна. І з цим завданням команда нового Президента на першому етапі блискуче впоралася. Далі що?
Нам здалося, що серед його партнерів і соратників є безліч людей з класичним комплексом самозванця, - і в цьому комплексі немає нічого жахливого. Комплекс самозванця - це коли людина потрапляє на високу посаду або отримує високий рівень відповідальності, а всередині мучиться думкою «а чи заслужено це мені дісталося, а чи впораюся». З одного боку, це лупить по впевненості в заходах, що вживаються, підточує позицію під час жорстких переговорів. З іншого - це крутий стимул швидко прогресувати, доучуватися тощо.
На жаль, бажання доучуватися виникає далеко не завжди. Якщо новоспечений політик не володів спочатку розумінням, наскільки він ще сирий і зелений, то бурхливо розвивається штука, яку психологи називають ефектом Даннінга-Крюгера. Це коли персонаж має настільки мало знань і кваліфікації, що не в змозі усвідомити, наскільки він непридатний для даної позиції. «Не святі горщики ліплять» - це правда, але не вся. Горшки ліплять гончарі.
Крім того, нерідкі у команді, що прийшла до влади, ситуації, коли на високі позиції потрапляють люди, котрі всю свою кар'єру робили в громадських організаціях, які живуть на гранти. У цьому принципово немає нічого жахливого, але за однієї умови - якщо в процесі продукування кар'єри вони хоча б зрідка визирали за кватирку, а краще - за межі аеропорту Бориспіль і столичної Кільцевої дороги. Дійсність сильно відрізняється від того, що показують новинні сайти і телевізор, а також полиці найближчого люксового супермаркету.
ЧОГО ЧЕКАТИ У 2020
Ми формуємо рейтинг найвпливовіших саме в грудні, тому що це рубіжний місяць: плани на наступний рік, підсумки минулого. Наступний рік - це проведення місцевих виборів. Це, як уже видно, внесення змін до Конституції і вибудовування наджорсткої владної вертикалі (див. стор. 18). Буде формуватися корпус префектів - і вони за своїми можливостями і впливовістю будуть переважувати нинішніх міських голів. Це з одного боку. А з іншого - вони будуть жорстко керовані зверху. І тоді питання - чи впливові вони в масштабах країни? Або вони впливові тільки в межах відведеного їм регіону?
Владна вертикаль дасть можливість дистанціюватися від старих союзників, прикладів в українській і сусідській історії - безліч.
Досить імовірно, що той політичний ландшафт, який формується зараз, через рік сильно зміниться. Тому що наші експерти з вельми великими авансами дали бали дуже багатьом новобранцям української політики. А старі зубасті кадри, які були відтіснені з першої сотні, в неї повернуться.
Не відкидається, що в новому рейтингу з'явиться кілька фігур, вагомих у справі реінтеграції Донбасу. Все залежить від того сценарію, який буде реалізуватися.
Перевибори Ради? Малоймовірно, хоча склад керівництва комітетів можуть і перетрусити.
Зміна уряду? Згідно із законодавством, немає підстав ще до вересня. Але він і сам може подати у відставку. Якщо припече. Або якщо скажуть зверху.
Нацбанк? Його керівництво заручилася міцною підтримкою західних партнерів, але до НБУ достатньо претензій. Хоча і в цьому випадку змінити керівника можна тільки через кримінальне переслідування або за його власним бажанням.
Рік буде неймовірно цікавим, і політичний ландшафт знову зміниться - хоча і не так радикально.
ЯК МИ РАХУВАЛИ
Для формування рейтингу ТОП-100 найвпливовіших ми склали лонг-лист з переліком претендентів понад 160 людей. Для виставлення оцінок 15 наших експертів (див. список нижче) оцінили впливовість включених в лонг-лист персон за двома категоріями: впливовість у політиці та громадській діяльності, впливовість в бізнесі і економічних процесах. За обома видами впливовості експерти виставляли оцінки від 0 до 10, де 0 - відсутність будь-якого впливу, а 10 - абсолютний вплив. Наші експерти мали право внести свої кандидатури в опитувальні листи при їхньому заповненні. Співвідношення 160+ учасників опитувального листа до 15 експертів є більш ніж достатнім, щоб мінімізувати суб'єктивні чинники при формуванні рейтингу.
За підрахунку інтегральної впливовості ми використовували вагові коефіцієнти для обліку вкладу кожного з типів впливовості: політика - 0,6, бізнес - 0,4. Рейтинг формувався відповідно до величини інтегральної впливовості. Членами списку ТОП-100 названі перші 100 персон за величиною інтегральної впливовості. У разі, якщо інтегральні впливовості у двох або більше учасників рейтингу збігалися, ми вище ставили персону з більшою впливовістю саме в політиці.
Ми заздалегідь погоджуємося і кожен з наших читачів, який читає цей рейтинг і будь-яким способом використовує розміщену в ньому інформацію, також погоджується з тим, що все наведене тут є оціночним судженням. Кожен, хто використовує або не використовує наведену в рейтингу і супровідних матеріалах інформацію, робить це на власний страх і ризик, несучи повну особисту відповідальність за всі свої дії і бездіяльність, з цим пов'язані прямо або побічно.
РЕЙТИНГ
ХТО ОЦІНЮВАВ
Дмитро Воронков, політичний оглядач;
Олексій Голобуцький, заступник голови Агентства моделювання ситуацій;
Олександр Крамаренко, головний редактор журналу Гроші;
Григорій Кукурудза, старший економіст Ukraine Economic Outlook;
Михайло Кухар, викладач, Бізнес-школа МІМ;
Світлана Кушнір, політичний і економічний оглядач;
Сергій Литвинов, заступник директора Центру соціальних технологій Соціополіс;
Валерій Літонінський, журналіст Корреспондента;
Євген Магда, директор Інституту Світової політики;
Андрій Миселюк, політолог, директор Інституту соціально-політичного проектування Діалог;
Олександр Мусієнко, керівник Центру військово-правових досліджень;
Олександра Решмеділова, політичний аналітик, кандидат філософських наук;
Сергій Слободчук, політтехнолог;
Віктор Таран, політолог;
Борис Тизенгаузен, експерт з управління репутацією;
Ірина Тиран, політичний експерт.