Посадки, Порошенко і Портнов. Тези глави ГПУ

Генеральний прокурор Ірина Венедиктова розповіла про резонансні кримінальні справи, посадки і свої зв'язки.

Призначення Ірини Венедиктової Генеральним прокурором супроводжувалося масою чуток і домислів. Її звинувачували і в залежності від Офісу президента, і в організації політичних переслідувань і арешті п'ятого президента України Петра Порошенка, і в зливі найрезонансніших кримінальних справ.

На всі ці звинувачення Венедиктова відповіла в першому інтерв'ю на посаді Генпрокурора, яке записала Українська правда.

Корреспондент.net зібрав головні тези інтерв'ю Генпрокурора.

Про справи проти Порошенка

Венедиктова спростувала інформацію, що перебуваючи на посаді голови Держбюро розслідувань готувала драфт підозри Порошенкові, яке відмовився підписувати його попередник в ГПУ Руслан Рябошапка.

При цьому Венедиктова визнає, що в суспільстві її призначення сприймають, як завдання посадити Порошенка. Але запевняє, що президент їй такого завдання не ставив:

"Коли президент підписував подання, і коли ми з ним говорили про таку можливість (призначення генпрокурором), взагалі жодних умов не стояло, і прізвище Порошенка не звучало".

Галас навколо підозр Порошенкові Венедиктова вважає штучно створеним, в інтересах самого п'ятого президента України.

"Нічого кращого в приверненні уваги, нічого кращого, ніж, знаєте, розвороту певних речей в сторону політики, ніж якесь кримінальне провадження, ще ніхто не придумав. М'язи всі політичні люди набирали через "політичні переслідування". Це зручно. Це найбільш зручний та простий механізм. Тому, мені здається, що і ДБР використовували саме так. Якщо ви стежили за тими часами, коли у нас відбувалися допити Петра Олексійовича, це ж щоразу було шоу. Це ж приходили всі, кого можна і не можна було взагалі побачити. Допит тривав дуже мало, але була дуже красива картинка по телебаченню через політику".

Про конфлікт Єрмака і Лероса

Венедиктова визнала, що глава Офісу президента Андрій Єрмак рекомендував їй людей у заступники, але вони їй не підійшли.

Що стосується звинувачень нардепа від Слуги Народу Гео Лероса щодо Єрмака, то Венедиктова вважає, що розбиратися має СБУ, ДБР і НАБУ, а потім вже можна буде робити якісь висновки. При цьому Лероса вона теж називає "позитивним образом".

"Він (Єрмак) попросив розібратися об'єктивно і не затягувати. Ви знаєте, у мене з ним (з Єрмаком) робочі конструктивні відносини".

Про справу Шеремета

Венедиктова назвала недоречним гучний брифінг про вбивство журналіста Шеремета, за яким не було нічого.

"Не треба було робити такого гучного брифінгу доти, поки реально справа не вийшла з суду. Тому у громадянського суспільства зіпсоване сприйняття цієї справи. Як і що воно буде - побачимо. Ви ж знаєте: "точка зору визначається місцем сидіння". Тому, що б я зараз не говорила, воно буде не на руку ні адвокатам, ні прокурорам в суді. Це може бути розцінено в суді як вплив і заангажованість, я не буду робити таких висновків. Я знаю, якої риторики від мене очікує суспільство в цій справі. Я знаю! Але я залишу справу людям, які повинні її закінчити - конкретним прокурорам, конкретним суддям. Адвокати зроблять свою справу. Це нормально і цивілізовано, давайте бути професіоналами".

Про справу Стерненка

Венедиктова анонсувала вручення підозри одеському активісту Сергію Стерненкові. На Стерненка було скоєно кілька замахів, в ході одного з яких загинув нападник.

 "Дивіться, щодо Стерненка підозра буде в будь-якому випадку, кваліфікація йде або 115-та стаття, або 118-та, й так, і так це підозра. 115-та - це вбивство, 118-та - це вбивство за самозахистом. Різниця - в кваліфікації, і це зроблять слідчі і прокурори, а явно не генеральний прокурор".

"А буде підозра? Звичайно, підозра буде, просто розуміння, за якою статтею, і це не від мене ініціатива буде відходити і ні від кого. Тому що справа розслідується 2 роки, ви ж розумієте, що вона рано чи пізно закінчиться? Питання кваліфікації", - заявила Венедиктова.

Кваліфікація справи буде відбуватися в тому числі на основі експертизи, яка тільки прийшла.

Про Портнова

Венедиктова каже, що її не варто пов'язувати з колишнім заступником глави Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрієм Портновим.

"Я дійсно розмовляла з Андрієм Володимировичем. Від нього дуже багато до нас заяв було і в ДБР, і зараз вже звернень сюди приходить. Зважаючи на те, що він медійно сильна людина, у нього дуже багато людей, які підтримують його ідеї... Але на багатьох речах я з ним стою протилежно".

Про посадки

"Я дуже налаштована на посадки. Я думаю, що ефективність прокурора - це в першу чергу вироки суду. Коли прокурори звітують про результати досудових розслідувань, це неправильно. Ефективність прокурора - це вирок негідникам, це реальне покарання і це повернення грошей в бюджет. Тому я не знаю, коли прийде моя "весна", але я на неї дуже працюю".

Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet