Судове ОЗУ. Як судді самі собі позови подавали
Корреспондент.net,
20 липня 2020, 18:16
💬
0
👁
521
НАБУ повідомило про підозру голові Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову і ще 5 суддям цього суду.
Окружний адміністративний суд Києва - це абсолютно унікальна судова установа. Саме цей суд розглядає всі справи, які стосуються рішень вищих органів влади. Жодна судова реформа в історії України його не торкнулася і не поміняла.
І ось семи суддям цього суду на чолі з головою оголошені підозри Національним антикорупційним бюро. Скандал потужний. А якщо послухати аудіозаписи нібито розмов суддів, які оприлюднило НАБУ, то взагалі "волосся дибки" може встати.
Корреспондент.net розбирався в судовому скандалі.
Злочинна організація
НАБУ повідомило про підозру голові Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову і ще 5 суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
Суддів підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади.
Також в Окружному адмінсуді Києва пройшли обшуки. Саме цей суд відомий скандальними рішеннями про відсторонення в.о. міністра охорони здоров'я Уляни Супрун, протиправності дій директора НАБУ Артема Ситника і скасування рішення про націоналізацію ПриватБанку.
Правоохоронці також розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
Але тепер звучать значно серйозніші звинувачення.
Вища рада правосуддя
Вища рада правосуддя призначає, звільняє, усуває і переводить суддів на інші посади, розглядає скарги на них і карає за дисциплінарні порушення. Цей же орган видає правоохоронцям дозволи на затримання або арешт суддів.
За версією слідства, Вовк вирішив фактично встановити власний контроль над ВРП, щоб не допустити туди нелояльних до себе людей. Для цього, за даними НАБУ, Вовк доручив одному з підлеглих вивчити процедуру конкурсу з відбору членів ВРП, знайти помилки в діях влади та підготувати позов до свого ж суду від підставних осіб. Позов потрібен був, щоб заблокувати конкурс. І що ви думаєте? Такий позов, дійсно, був поданий.
Справи політичні
Також на аудіозаписах, оприлюднених НАБУ, нібито судді обговорюють, як можуть вплинути на політичну ситуацію в країні.
Наприклад, заблокувати дію закону про незаконне збагачення. Або визнати відсутність коаліції в парламенті заради розпуску Ради.
Ще одна скандальна історія ОАСК - позов з вимогою заборонити виїзд з країни всім топ-чиновникам після виборів президента в 2019 році. Позов знову могли придумати в самому суді.
Реакція
За дивним збігом обставин, всі судді, до яких НАБУ прийшло з підозрами, виявилися у відпустці. Наприклад, суддя Вовк заявив, що йому ніхто нічого не вручав.
"Мені ніхто не вручав ніяких підозр. Я зараз перебуваю у відпустці, по завершенню якої правовим шляхом і в порядку, передбаченими законом, буду доводити свою правоту", - заявив він.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=739903233450214&id=100022916315777
Записи розмов, оприлюднені НАБУ, він назвав сфальсифікованими, і заявив, що у відставку не збирається.
"Обшуки, санкціоновані районним судом міста Кіровограда, і так звані нові підозри, - ні що інше, як бажання окремих одіозних персонажів показати хоч якусь "ефективність" і створити фон для вереску "активістів" про необхідність термінової судової реформи за їх лекалами і тиску, таким чином, на владу", - заявив Вовк.
Але на аудіозаписах НАБУ йому приписують і інші слова: "Так а що це, ти сумнівався в нашій політичній проституції?" або" "Ми єдиний суд, який взагалі нах*й 5 років пережив їх усіх. Неліквідований, нереформований, неоцінений".
Подивимося, як його оцінять тепер.
Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet