Справа про скіфське золото: судді стало зле під час засідання

 

Апеляційний суд Амстердама в середу, 2 вересня, оголосив перерву, ледь почавши слухання про відвід судді у справі про скіфське золото. Причиною стало раптове погіршення самопочуття одного з суддів. Про це в середу, 2 вересня, повідомляє Укрінформ.

 

Відзначається, що перерва була оголошена на годину.

 

Справу розглядають троє суддів. На засіданні від України виступають двоє нідерландських адвокатів. Слухання проходять нідерландською мовою в залі №10.

 

Україна просить відводу судді у зв'язку з виявленням додаткових матеріалів, що, на її думку, свідчать про упередженість судді та його зв'язках з Росією.

 

Нагадаємо, 14 грудня 2016 року окружний суд Амстердама прийняв рішення про те, що експонати кримських музеїв повинні бути повернуті в Україну. Рішення було винесено на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності повинні бути повернуті суверенній державі, що надало їх для тимчасової експозиції.

 

Але 28 березня 2017 року Апеляційний суд Амстердама отримав апеляцію від представників кримських музеїв на рішення суду щодо скіфського золота. Розгляд апеляції почався 11 березня 2019 року.

Як відомо, колекція чотирьох кримських музеїв, близько двох тисяч артефактів, була вивезена на виставку в музей Аллард Пірсона в Амстердамі на початку лютого 2014 року, ще до анексії Криму. У серпні 2014 року музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати ні Україні, ні Криму до рішення компетентного судді або угоди між сторонами.

 

 

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet