Екс-президент УПЛ розкритикував рішення скасувати матч Швейцарія - Україна

 

Колишній президент української Прем'єр-ліги Томас Грімм поділився своєю думкою щодо скасування матчу Швейцарія - Україна. На думку фахівця, рішення лікаря кантону Люцерн було неправильним, і поєдинок можна було провести.

 

"Я був разом з генсекретарем УАФ в готелі Люцерна, коли надійшли неприємні новини про матч. Я також отримав документ про дане рішення в електронному форматі. Причина була наступна - запобігання неконтрольованому розповсюдженню коронавірусу у збірній України і населення в цілому.

 

Я не можу зрозуміти цю причину, особливо частину, де говориться про населення. Протокол УЄФА забезпечує неможливість контакту команд з місцевим населенням. А ще в документі було зазначено, що невідомо точно, скільки гравців у збірній України інфіковані навіть серед тих, хто здав негативні тести.

 

Я не можу зрозуміти рішення лікаря кантону Люцерн. У порівнянні з сусідніми країнами, в Швейцарії помірні обмеження щодо стримування коронавірусу. У багатьох кантонах можна піти в ресторан, і в Люцерні в тому числі.

 

Теоретично, ризикували здоров'ям тільки обидві команди, але не населення. Делегація перебуває під постійним контролем і живе в готелі, і небезпеки для жителів Люцерна не було. Якби рішення приймали УЄФА і асоціації, то проведення матчу нікому б не принесло шкоди.

 

Я задаюся питанням: де більше ризик зараження? У ресторані, де близько 100 гостей без тестів на COVID-19, або на полі, де 22 гравці, які перед матчем отримали негативні результати? Футболісти прекрасно знають про ризик - вони грають кожні вихідні, а то й частіше", - наводить слова Грімма Blick.

 

Гравці збірної України / Джерело: УАФ

 

 

Грімм - досвідчений юрист, який довгий час працював в ФІФА і УЄФА, і тому у нього також поцікавилися думкою щодо того, чи виграє Швейцарія справу про результат скасованого матчу.

 

"Тут можна тільки здогадуватися про те, чим закінчиться ця справа. Але дискусії б не було, якби лікар кантону Люцерн спочатку не прийняв би помилкове рішення. Можна ж було перенести матч на 18 листопада і ще раз протестувати збірну України? І якби було 13 доступних футболістів, то можна було б грати.

 

Будь-яке рішення щодо матчу, яке вирішуватиме долю поєдинку не на полі, буде несправедливим. А якщо буде жеребкування, то воно може ж бути не на користь Швейцарії.

 

Не виключено, що матч зможуть перенести на 2021 рік. Мені здається, що в УЄФА немає обмежень, щоб провести поєдинок у наступному році. На мій погляд, це - найбільш справедливе рішення ", - додав Грімм.

 

Раніше лікар кантону Люцерн пояснив своє рішення щодо матчу Швейцарія - Україна.

 

 

Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet