Суд прийняв рішення щодо адмінпротоколів на двох суддів КСУ

Притягнення суддів КСУ до відповідальності за вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів неможливо, вирішила суддя Алла Слободянюк.

Голосіївський районний суд Києва розглянув адміністративні протоколи Національного агентства із запобігання корупції (НАЗК) щодо суддів Конституційного суду Ірини Завгородньої та Ігоря Сліденка і виправдав їх. Про це повідомляє прес-служба НАЗК у вівторок, 13 квітня.

"На думку судді Алли Слободянюк, притягнення суддів до відповідальності за вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів неможливо через те, що на розгляд Великої палати КСУ було подано заяви про самовідвід від них самих, а також від представника президента України в КСУ", - йдеться в повідомленні.

Водночас, вказали в НАЗК, ч.1 ст.60 закону Про КСУ прямо забороняє суддям брати участь в ухваленні рішень, за якими у них є конфлікт інтересів.

Тобто, навіть наявність такої заяви не може бути підставою для участі в прийнятті рішення. Крім того, ці судді взагалі не заявляли про самовідвід після того, як їм стало відомо про конфлікт інтересів, як цього прямо вимагає від них закон, - зазначили в прес-службі.

У рішенні суддя також зазначила, що не бачить можливим притягнення суддів КСУ до адміністративної відповідальності, оскільки КСУ є колегіальним органом, всі рішення якого приймаються більшістю голосів.

Суддя наголосила, що "немає прямого і безпосередньо причинно-наслідкового зв'язку між голосуванням і прийняттям рішення", - додали в НАЗК.

Тобто, на думку суду, суддів КСУ взагалі неможливо притягнути до адміністративної відповідальності у випадку голосування за рішення КСУ в умовах конфлікту інтересів, звернули увагу антикорупціонери.

Нагадаємо, на початку лютого НАЗК склало протоколи на суддів КСУ за конфлікт інтересів. Тоді крім Завгородньої і Сліденка йшлося ще й про суддю Володимира Мойсика. Щодо нього рішення ще не прийнято.