Чим закінчився СOVID-експеримент Швеції

 

Навесні 2020 року більшості європейців було заборонено виходити з дому без поважної причини, а в Швеції в цей час можна було збиратися групами до 50 осіб.

 

У більшості країн для боротьби з вірусом влада, насамперед, закрила навчальні заклади, а шведські школи продовжували працювати в звичайному режимі.

 

Вакцинація у Швеції - добровільна, робити щеплення не зобов'язані навіть співробітники системи охорони здоров'я.

 

Так що британське BBC вирішило з'ясувати, чи спрацювали методи шведів у боротьбі з коронавірусом, які зробили ставку на колективний імунітет.

 

 

За офіційними показниками смертності від коронавірусу, Швеція випереджає сусідні Фінляндію та Норвегію майже в 10 разів, Естонію і Німеччину - приблизно, в півтора рази, але поступається, наприклад, Польщі та Литві.

 

Згідно з даними дослідників Аріеля Карлінські з кафедри статистики Єврейського університету в Єрусалимі та Дмитра Кобака з Університету Тюбінгена в Німеччині, які ведуть облік надлишкової смертності по всьому світу, з самого початку пандемії надлишкова смертність у Швеції все так же випереджає показники Фінляндії і Німеччини. Але при цьому залишається нижчою, ніж майже у всіх інших країнах Євросоюзу, за винятком Ірландії та Люксембургу.

 

Тобто, ставка на колективний імунітет точно не провалилася, але є кейси по боротьбі з коронавірусом і успішніші за шведський.

 

"З усіх скандинавських країн Швеція, дійсно, постраждала найбільше - яким методом не рахуй, - погоджується Аріель Карлінський. - Можливо, якби там вчинили так само, як у Данії, Норвегії, Фінляндії, то можна було б не тільки уникнути надмірної смертності, але і зменшити середній показник смертності за попередні роки, як це сталося в Данії".

 

 

Вчені підкреслюють, що робити висновки про ефективність обмежувальних заходів у тій чи іншій країні поки що дуже рано.

 

За словами експертів, величезний вплив - можливо, значно більший, ніж приписи влади - на показники смертності в тій чи іншій країні надають інші чинники. Такі як якість медичних послуг і пропускна здатність національної системи охорони здоров'я, а також клімат, щільність населення, діючі там культурні норми і т.п.

 

Редакція журналу Economist, що веде власний аналіз ходу пандемії, прийшла до досить несподіваного висновку: різниця в числі жертв на душу населення найпростіше пояснюється не строгістю введених заходів і навіть не географією, а економікою. Якщо бути точним - рівнем нерівності в конкретній країні: чим більше розрив між багатими і бідними, тим вищий показник надлишкової смертності на душу населення.

 

 

Швеція - єдина країна ЄС, яка не вводила локдаун у розпал пандемії минулого року. У підсумку, як показує статистика, спад ділової активності в Швеції був не таким глибоким, як у інших європейських країнах, а відновлення йде бадьоро.

 

Разом з тим, нехай Швецію і минув обвал ВВП на 8-10%, як в Іспанії, Італії та Франції в минулому році, проте її економіка все одно всохла на 2,8%, приблизно, як фінська або естонська. І це далеко не кращий результат в Європі, з урахуванням того, що ВВП сусідньої Норвегії скоротився за 2020 рік всього на 0,8%. Краще за шведську пережили ковідний рік економіки Литви (-0,9%), Данії (-2,1%) і Польщі (-2,7%).

 

Шведська економіка щільно вплетена в європейську і світову. І поки Китай, США і Європа сидять по домівках і закривають кордони, у Швеції немає можливості виробляти та експортувати товари і послуги навіть у колишньому обсязі.

 

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet