Фейковий вчений. COVID-дезінформація від Китаю

 

Суперечки навколо походження коронавірусу не припиняються, а Китай всіляко намагається відбитися від звинувачень у тому, що саме він винен у світовій пандемії.

 

Іноді в хід йдуть навіть фейкові акаунти Facebook, повідомлення яких масово цитують китайські ЗМІ.

 

Так вийшло й зі швейцарським біологом на ім'я Вілсон Едвардс, який став зіркою китайської преси, а потім виявилося, що така людина взагалі не існує.

 

 

На Facebook нібито дослідник з Берна висловив своє невдоволення теорією про те, що лабораторія в Ухані несе відповідальність за виникнення пандемії коронавірусу. Будучи біологом, він стурбований тим, як в останні місяці політизувалося питання про походження коронавірусу, писав він під ім'ям Вілсона Едвардса. "Колеги-дослідники скаржилися, що піддавалися величезному тиску і навіть залякуванню з боку США і деяких ЗМІ", - вказував він.

 

Китайські державні ЗМІ, звичайно ж, підхопили повідомлення Едвардса, адже воно підтверджувало те, що міністерство закордонних справ Китаю повторює вже кілька тижнів: теорія про витік вірусу з лабораторії в Ухані є наклепом з боку США і не має ніяких наукових доказів.

 

Ось тільки такого вченого не існує. Посольство Швейцарії в Пекіні розмістило в Twitter і його китайському аналогу Weibo оголошення про розшук: "Вілсон Едвардс, якщо ти дійсно існуєш, ми будемо раді з тобою познайомитися!". Під таким ім'ям не зареєстрований жоден житель Швейцарії, і від імені такого дослідника не було опубліковано жодної наукової роботи, пише посольство. Воно закликало китайські ЗМІ видалити повідомлення та опублікувати виправлення.

 

У Facebook, дійсно, є акаунт під таким ім'ям з відповідним постом - він єдиний. Сторінка була створена 24 липня, у Вілсона Едвардса є троє друзів, він нібито зріс у Берні. Все говорить про те, що профіль фейковий.

 

EPA

 

 

Судячи з усього, в Facebook, Twitter і Youtube існує ціла мережа фейкових профілів, які направляють дискусії в потрібне Пекіну русло, йдеться в новому дослідженні британської неурядової організації Centre for Information Resilience.

 

У більш ніж 350 вивчених профілів порушувалися теми COVID-19, порушень прав людини в Сіньцзяні або расизму - з метою посіяти розбрат, дати відсіч критиці на адресу Китаю та дискредитувати уряди західних країн, пише організація. Зміст повідомлень дуже схожий на заяви китайських урядовців і державних ЗМІ.

 

Газета Global Times прислухалася до заклику швейцарського посольства і прибрала статтю зі свого сайту. При цьому в China Daily стаття з дезінформацією залишилася.

 

Навесні вигадана французька журналістка вже потрапляла в заголовки китайського міжнародного телеканалу CGTN. Під ім'ям Лорен Бомон жінка таврувала "тиранію фейкових новин" про порушення прав людини в Сіньцзяні. Французька газета Le Monde з'ясувала, що людини з ім'ям Лорен Бомон не існує.

 

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet