ОАСК дозволив судді не подавати е-декларацію "з релігійних переконань"

 

Окружний адмінсуд Києва дозволив судді Київського адмінсуду Олександрі Брагіній подавати декларації не в електронній, а у паперовій формі, бо суддя сказала про "релігійні переконання". Про це повідомляє фундація DeJure у п'ятницю, 4 лютого.

 

Нацагентство з питань запобігання корупції має намір оскаржити рішення ОАСК. Як зазначили у НАЗК, у 2020 році Брагіна подала в Агентство паперову декларацію за 2019 рік і пояснила це подання "релігійними переконаннями" і неможливістю у цьому зв'язку отримати електронний цифровий підпис. НАЗК не прийняло таку декларацію, адже закон про запобігання корупції прямо передбачає подавати декларацію тільки через сайт НАЗК.

 

Потім суддя подала позов на НАЗК в ОАСК - суд задовольнив його, зобов'язав НАЗК прийняти щорічні декларації Брагіної за 2019 і 2020 роки у паперовому, а не електронному вигляді. Наразі факт неподання декларації за 2020 рік Брагіною розслідують детективи НАЗК.

 

У свою чергу фундація DeJure наголошує, що рішення ОАСК підриває ідею електронного декларування посадових осіб, тоді як Брагіна - уповноважена суддя, і вона щодня приймає десятки рішень, підписує їх вона електронним підписом. Крім того, до 2019 року суддя подавала електронні декларації, аж "раптом вирішила, що її релігія таке забороняє". У DeJure підкреслили, що у рішенні ОАСК не згадано доказів, що суддя дійсно має такі переконання - "суд просто повірив позивачеві на слово".

 

Нагадаємо, раніше ОАСК зареєстрував позов Януковича проти Ради. Президент-утікач заперечує постанову парламенту про його самоусунення. У Раді заявили, що ОАСК не має компетенції розглядати це питання.

 

Також повідомлялося, що ОАСК заблокував конкурс на голову САП. Рішення суду мотивоване тим, що у зв'язку із змінами у законодавстві - з липня 2015 року Конкурсна комісія була позбавлена ​​повноважень на погодження оскаржуваного порядку.

 

Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet