Межа безумства. Чи наважиться Росія на ядерний удар

Володимир Путін заявив, що його ядерні погрози не є блефом. Проте думки експертів щодо його щирості розходяться: ознакою "фейковості"цих заяв вважають мобілізацію, бо вона веде до затягування війни.

Дві реальності

Питання довіри до нещодавніх ядерних погроз Росії є для світу надскладним. Виникає певне дежавю: ситуація дуже схожа на тривожні дні перед початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну, коли українці та навіть світові лідери розділилися на дві різних частини. Більша частка вважала, що така війна у самому серці Європи ХХІ століття апріорі неможлива, менша ж готувалася до неї.

Нині все інакше. Як заявив в інтерв'ю французькому телеканалу CBS 25 вересня президент України Володимир Зеленський, Путін серйозно налаштований у питанні застосування ядерної зброї.

"Дивіться, можливо, вчора це був блеф. Але зараз це може бути і реальністю. Що таке сучасне застосування ядерної зброї чи ядерний шантаж? Вони обрали метою та окупували нашу АЕС та місто Енергодар. Там шість блоків… Це як шість Чорнобильських блоків. Кілька днів тому вони почали обстрілювати іншу, Південноукраїнську, АЕС. Снаряд упав за 300 метрів від станції, у будівлі вилетіли вікна та двері. Він хоче залякати весь світ. Не думаю, що він блефує", - сказав глава держави.

На думку публіциста та політолога Андрія Пінтковського, Путін примкнув до "яструбів" у своєму оточенні та всерйоз почав думати про ядерний удар після повернення з саміту Шанхайської організації співробітництва (ШОС), де зазнав великого приниження як сторона, котра програє війну.

"Він зрозумів: продовження помірно фашистської лінії призведе до того, що соратники "попросять" його якось піти у тінь, бо їм легше буде домовлятись із Заходом без Путіна. Крім того, й народу можна пояснити, що винен у всьому Путін", - сказав він у ефірі Еспресо.

При цьому військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Олег Жданов згоден, що після проведення незаконних референдумів на загарбаних українських територіях Росія може законодавчо обумовити застосування тактичної ядерної зброї - при намаганні ЗСУ наступати далі. Проте, за його словами, реальності може бути дві.

"Погана - це те, що референдуми є розмінною монетою. Зараз він (Путін – ред.) їх "проведе" та поставить нам ультиматум: або він приймає ці землі до складу РФ, або ми сідаємо за стіл перемовин на умовах Росії, визнаємо їх російською територією. Якщо ми не погоджуємось, їх приймають до складу РФ, а якщо ми наступаємо, то завдається тактичний ядерний удар", - зазначив він.

Проте, за словами фахівця, тактичний ядерний заряд - найменший, існуючий у світі, це 0,4-0,8 кілотонни у снаряді калібром 152 чи 203 мм. У першому випадку радіус ураження від епіцентру ядерного вибуху - 15 км, він має форму еліпса у залежності від рози вітрів. Він призначений для пробиття пролому у глибоко ешелонованій обороні супротивника або ураження скупчень військових.

Та навіть у разі його застосування, підкреслив О. Жданов, РФ миттєво "виключать, як телевізор" зі світового життя - починаючи від ООН та закінчуючи всіма можливими санкціями, нанесуть нищівного удару конвенційною зброєю по центру прийняття рішень у РФ.

Гарний же сценарій, додав О. Жданов, полягає у наступному: будуть торги щодо референдуму, Україна відмовиться від того, аби сідати за стіл перемовин і продовжить контрнаступ, а РФ не наважиться застосувати ядерну зброю - так, як це сталося у випадку з Кримом, де Росія лише зараз визнала наявність ударів ЗСУ та, в результаті, не відповіла нічим.

Апокаліпсис відміняється тимчасово?

Російський опозиційний політик Геннадій Гудков каже, що уся ця метушня з референдумом направлена лише на одне: посилити психологічну атаку на світ, шантажуючи ядерною зброєю.

"Не бачу іншого сенсу. У Путіна сьогодні немає нічого, що він би міг протиставити світу, котрий допомагає Україні, увійшовши з нею у військову та політичну коаліцію. Світ обклав Росію, як вовка, червоними прапорцями санкцій. І все, що лишається Путіну - це шантажувати світ ядерною війною", - відзначив він у коментарі 24 каналу.

Та наскільки це відповідає дійсним намірам очільника Кремля?

"Моя думка (я можу бути неправий, бо не сиджу у Кремлі на нарадах та не зазираю Путіну в очі) - не може бути одночасно і мобілізація, і реальне приведення ядерних сил до бойової готовності, - продовжує політик. - Путін на сьогоднішній день поки ні до якого ядерного апокаліпсису не готовий, бо, по-перше, не хоче вмирати. І ось ця мобілізація зараз переслідує намір затягування війни: просто узяти світ змором, Україну, світове співтовариство, затягнути війну. Росія зараз перейшла до будівництва серйозної ешелонованої оборони. І тому вони прагнуть показати, що ця війна має продовжитись дуже довго, що у Росії є людський ресурс, зброя, хоч і не найсучасніша, але її багато. Російський ВПК зараз працює у три зміни, вони там розгорнули військове виробництво - патрони, снаряди, міни, стволи, бронемашини, що можуть, те й роблять».

За словами Г. Гудкова, саме це й дозволяє стверджувати, що на даний час погрози прямого застосування ядерної зброї немає. Проте, якщо говорити про розвиток можливого сценарію, військова поразка Путіна неминуча: адже всім ресурсам загарбників є край. І вже зрозуміло, що об’єднаний світ впорається, бо сильніший від Росії.

"А якщо це так, то військова поразка Путіна - неминуча. І ось тут, як не дивно, виникає головний ризик", - зауважив експерт

Проте зараз, за його словами, Путін намагається якимось чином "вискочити" з війни та зберегти умовне обличчя.

"Це, звичайно, криваве обличчя ката, однак перед своєю цією "шпаною" йому якось треба виправдатись: навіщо він їх туди затяг, що він робив та чи зміг досягнути хоч однієї з цілей, які ставив. І ось він зараз хоче цього у будь-який спосіб досягти: посадити коаліцію, Україну за стіл перемовин, погрожуючи ядерною зброєю, мобілізацією мільйонів та вдаючи з себе безумця", - додав він.

Очільник Кремля, вважає Г. Гудков, має наразі завдання показати росіянам, який він "крутий мачо": майже проклав сухопутний коридор до Криму, захопив українські землі. І тому має ними, тобто росіянами, керувати необмежений час.

Однак, навіть повернення російської армії до меж 23 лютого означає повну військову поразку Путіна. Якщо він цю задачу не вирішить - а він цього, на думку Г. Гудкова, не зробить - ось тут і виникає головна небезпека: підсанкційні високопосадовці з найближчого кола російського диктатора, позбавившись яхт, статків та можливості вільно подорожувати світом, відчують себе ошуканими - й намагатимуться його позбавитись у будь-який спосіб.

"Ось він чого боїться. Коли ця опція постане перед ним у повний зріст - тут буде найбільший ризик (ядерного удару - ред.). Та особисто я гадаю, що вони до цього часу або самі вирішать це питання, або все-таки страх вірної смерті від ядерного удару (у Путіна - ред.) виявиться сильнішим, і він намагатиметься знайти крайніх. Думаю, він поки не готовий померти від ядерного удару у відповідь, і це дає нам шанс", - резюмував Г. Гудков.

На останок зазначимо: вночі 24 вересня США підняли в небо три літаки, призначені для відстеження польотів міжконтинентальних балістичних ракет (МБР). Востаннє вони здіймалися в повітря наприкінці квітня 2022 р., коли Росія проводила випробування МБР Сармат з космодрому Плесецьк. Й упродовж кількох місяців США також неодноразово попереджали Москву про серйозні наслідки у разі застосування ядерної зброї - і офіційно, й у приватний спосіб.

При цьому, НАТО обіцяє знищити Чорноморський флот РФ, якщо Росія й справді вдасться до ядерного терору. А прем’єр Великобританії Ліз Трасс ще у серпні відкрито заявляла про готовність завдати Росії ядерного удару у відповідь.

Ірина Носальська