План Ілона Маска: Україну штовхають до переговорів

Кілька днів тому бізнесмен та громадський діяч Ілон Маск шокував пропозицією Україні капітулювати. Експерти припускають: через ядерні загрози РФ Київ схилятимуть до переговорів.

Указ Зеленського, відповідь Кремля

30 вересня президент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова до переговорів із Росією, але не з Володимиром Путіним, а з іншим президентом РФ. До цього український лідер неодноразово попереджав Кремль про те, що у разі анексії нових територій України переговори стануть неможливими.

Того ж дня Зеленський, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук та прем'єр-міністр Денис Шмигаль підписали заявку на членство України в НАТО у прискореному порядку.

4 жовтня Зеленський запровадив рішення Ради національної безпеки та оборони, в якому констатовано неможливість вести переговори з президентом Російської Федерації Володимиром Путіним та необхідність посилення обороноздатності України.

Таку саму позицію підтвердив і секретар РНБО Олексій Данилов. Він заявив, що Україна не вестиме жодних переговорів з Володимиром Путіним і готова до діалогу лише з іншим російським президентом. З нинішнім главою Росії "нелюдом" говорити нема про що після того, як Москва оголосила анексію українських територій, наголосив він.

У Кремлі на це відповіли так: прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков заявив, що Москва чекатиме на те, що Київ змінить думку щодо відмови від переговорів з Володимиром Путіним, або того, що в Україні зміниться президент.

"Наразі чекатимемо або зміни позиції нинішнього президента, або вже дочекаємось майбутнього президента України, який змінить свої позиції на користь українського народу", - сказав він.

Пєсков також зазначив, що без бажання Києва вести переговори з Москвою війна не може закінчитися підписанням будь-якого документа.

"Ні. Щоб вести переговори, потрібні дві сторони", – відповів Пєсков.

Проте за день до підписання Зеленським указу, 3 жовтня, у мережі сталося справжнє цунамі. Засновник компаній Tesla та Spacex Ілон Маск озвучив несподівану формулу "миру" між Україною та Росією. Зокрема, пропонував провести ще один "референдум" та "визнати Крим російським".

"Формула миру", яку пропонував Маск, складалася з кількох компонентів:

"Провести вибори в анексованих регіонах під наглядом ООН. Росія має піти, якщо на це буде воля народу".

"Крим формально є частиною Росії, як це було з 1783 (до помилки Хрущова)".

"Водопостачання у Криму забезпечується".

"Україна залишається нейтральною".

Мільярдер запевняє, що підтримує Україну всім серцем і душею, але боїться ядерного шантажу Путіна.

Російський публіцист та політолог Андрій Піонтковський прокоментував скандальну заяву Маска. На думку експерта, не обійшлося без "дбайливої ​​руки КДБ". За словами політолога, Маск навряд чи міг сам написати, що Крим було передано Україні нібито "по помилці" Хрущова. Такі формулювання використовують росіяни, а на Заході в це ніхто не вірить.

"Там же вуха стирчать! Ну слухайте, це геніальний південноафриканський інженер, звідки він знає, звідки йому відома така термінологія? Напевно, в дитинстві в Південній Африці вчив... Жодний американський політолог це не прийме", - зазначив Піонтковський.

Захід готовий тиснути на Україну

Втім, не можна ставитись до твіту Маска надто легковажно. Старший експерт Українського Інституту майбутнього Ігор Попов зазначив, що подібні заяви Ілона Маска – це досить тривожний сигнал, тому що бізнесмен відображає не лише власну позицію, а й думку частини американської еліти.

"У нас є підтримка у США, і вона двопартійна, але не стовідсоткова. Для багатьох ризики ядерної війни страшні, тому вони й дозволяють собі сумніви щодо продовження війни в Україні", – каже експерт у коментарі ЗМІ.

Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак зазначає у коментарі ЗМІ, що рішення РНБО України про неможливість вести переговори з Путіним і має спробувати зупинити нову хвилю компромісних інсинуацій у світі та всерйоз поставити питання про необхідність демонтажу путінського режиму в Москві та російських регіонах, які перебувають під адміністративним та національним гнітом.

"У зв'язку з цим необхідно розглядати ланцюгову реакцію висловлювань колишнього німецького канцлера Ангели Меркель, папи Франциска та бізнесмена Ілона Маска в руслі необхідності пошуку миру (очевидно, за рахунок територіальних компромісів з боку України) та недооцінки ядерного шантажу Путіна. Безумовно, на Заході зараз процес обережного угрупування частини західної еліти, яка не проти поставити війну на паузу, заморозити в поточному стані напередодні енергетичних та економічних гойдалок. У США це ще й виборча кампанія до Конгресу, де українська тема опосередковано впливає на передвиборчу риторику", – наголошує Олег Постернак.

У свою чергу, політолог Володимир Фесенко в ефірі ЗМІ зазначає, що Ілон Маск – представник західних еліт, який допомагав Україні. І стосовно таких людей потрібна гнучкість. А щодо підписаного Зеленським рішення про неможливість переговорів з Путіним, то воно вистраждане досвідом нинішньої війни. Він нагадав, що Україна готова була домовлятися на початку війни, але Росія продовжувала військові злочини.

"Про що домовлятися? Ми не можемо визнати приєднання українських територій до Росії. Ми і Крим не визнавали російським, і тим більше не визнаємо ці нові захоплення. А Путін, я думаю, зараз розглядається в Києві, і, мені здається, не тільки у Києві, як людина, з якою неможливо домовитися. З Путіним треба діяти тією мовою, яку він найкраще розуміє: мовою сили. Але це і сигнал. Заява президента Путіна, рішення української РНБО - це сигнал російським елітам, зокрема, мовляв, ви хочете домовлятися, хочете миру - змінюйте керівництво країни. Тоді так, з'являться якісь варіанти та шанси на домовленості, але не на ваших умовах", - каже експерт.

Зрештою, радник глави Офісу Президента Михайло Подоляк зазначив, що, звичайно, проводити переговори з Росією, яка намагається привласнити собі українські території, продовжує обстрілювати Україну ракетами та порушувати міжнародне право в повному обсязі, немає жодного сенсу.

"Переговори – це добре слово. Але Росія ніколи не пропонує переговорів, вона пропонує ультиматуми різних видів, і пропонує затвердити ці ультимативні вимоги", – наголосив Подоляк в ефірі ЗМІ.

А за нинішніх умов, коли Україна має військові успіхи, переформатований порядок денний, консолідовану підтримку партнерів та розуміння своєї стратегії, постає питання – навіщо нам взагалі йти на ультимативні вимоги Росії під виглядом переговорів?

"Є позиція, яку Україна зафіксувала. Будь ласка, хочете переговорний процес – це нормально, але треба спочатку вивести усі свої війська до міжнародно визнаних кордонів 1991 року, припинити вогонь і тоді почнемо переговорний процес. Все чітко сказано, зараз це документально зафіксовано, щоб ні у кого не було жодних спокус", – пояснив позицію України радник голови ОП.

Валерія Шипуля