У ISW оцінили наслідки вибуху на Кримському мості

Після вибуху на мосту російські націоналісти почали критикувати Путіна, Кремль намагається перекласти провину на військових, вважають аналітики.

Кремль намагається перекласти провину на Міноборони РФ за вибух на Кримському мості, щоб відвести критику від президента Володимира Путіна. Такого висновку дійшов американський інститут дослідження війни (ISW).

При цьому офіційної заяви Міноборони Росії щодо цього не було.

Видання Meduza повідомило, що адміністрація Путіна надіслала російським ЗМІ інструкцію про те, як слід применшувати серйозність пошкоджень мосту. Не відкидається, що Кремль наказав російському МО зберігати мовчання щодо цієї ситуації.

Деякі націоналісти з РФ заявили, що Путін та його оточення не змогли негайно відреагувати на напад на "символічний" міст, вперше висловивши пряму критику на адресу президента РФ.

Один з військових блогерів попередив, що якщо Путін не зробить дій у відповідь, це "буде прийнято за слабкість самого президента".

Пропагандисти закликали Кремль відновити удари по українській інфраструктурі. При цьому заяв про застосування ядерної зброї у відповідь не було.

В ISW зазначають, що обвалення смуги Кримського мосту обмежить пересування російських військових доти, доки міст не буде відремонтовано, що змусить деякі російські сили якийсь час покладатися на поромне сполучення.

При цьому окупанти, ймовірно, як і раніше, зможуть перевозити важку військову техніку залізницею.

Нагадаємо, напередодні близько шостої ранку на Кримському мосту вибухнула вантажівка, після чого спалахнули цистерни з паливом. Рух на ньому було припинено через пошкодження, але надвечір було обмежено відновлено.

Як заявив радник керівника офісу президента Михайло Подоляк, підрив Кримського мосту могли організувати самі росіяни. Він пояснив це наслідком протистояння між ФСБ та військовими.