Брудна бомба. Як відрізнити кремлівські фейки від реальних загроз

Неспроможність перемогти Україну на полі бою та неможливість всадити за стіл переговорів обумовлює проведення країною-агресором численних інформаційно-психологічних спецоперацій (ІПСО).

Чергова істерика

Росія не припиняє "кошмарити" Україну та світ. Наразі на кремлівському столі нова тема: так звана "брудна бомба" (ББ) - радіологічний розсіюючий пристрій (РРП), що поєднує радіоактивний матеріал зі звичайною вибухівкою. ББ здатна забруднити радіацією територію навколо зони вибуху. На відміну від неї, ядерна зброя вивільнює потужну ядерну енергію та створює набагато більші руйнування.

Очільник міноборони РФ Сергій Шойгу 23 жовтня примудрився поговорити телефоном з приводу цієї "загрози" нібито з боку України з головами чотирьох оборонних міністерств: Франції, Туреччини, США та Великої Британії. Зокрема, заявив главі Міноборони Великобританії Бенові Воллесу, що Україна "планувала ескалацію конфлікту".

Воллес спростував звинувачення та попередив, що такі заяви не повинні стати приводом для ще більшої ескалації. У Парижі також відкинули "будь-яку форму ескалації, зокрема ядерну" і висловили готовність сприяти мирному вирішенню конфлікту разом із союзниками. А Міноборони Туреччини повідомило: глава відомства Хулусі Акар і Шойгу "обмінялися інформацією та думками щодо необхідності бути обережними та пильними щодо провокацій, які можуть погіршити ситуацію з безпекою в регіоні".

Окрім того, Шойгу за останні дні вже вдруге (за власною ініціативою, і це вперше з 24 лютого) поспілкувався з главою Пентагону Ллойдом Остіном, котрий "відкинув будь-який привід для російської ескалації".

"Коли сьогодні російський міністр оборони влаштовує телефонну карусель і обдзвонює іноземних міністрів із розповідями про так звану брудну ядерну бомбу, всі все добре розуміють. Розуміють, хто джерело всього брудного, що тільки можна уявити в цій війні", - заявив у відеозверненні президент України Володимир Зеленський.

А глава МЗС України Дмитро Кулеба повідомив, що "у розмові з гендиректором Рафаелем Гроссі офіційно запросив МАГАТЕ негайно надіслати експертів на мирні об’єкти в Україні, які РФ брехливо описує як місця розробки "брудної бомби", і той погодився.

"На відміну від Росії, Україна була і залишається прозорою. Нам немає чого ховати", - підкреслив Д. Кулеба.

Багатоцільова операція

Як вважає політолог-міжнародник Володимир Воля, заява Шойгу є багатоцільовою: у першу чергу, вона пропагандистська й спрямована на дискредитацію України в очах світового суспільства, а також розрахована на "внутрішнього споживача" (росіян і країни СНД, що сприймають події, як росіяни). Але у світі навряд чи хтось у це повірить, окрім тих держав, що на Генасамблеї ООН голосували проти резолюції, що закликала Росію припинити війну.

"Єдине, що Китай може зачепитися за формулювання і сказати, що необхідне розслідування Ховаючись за позицією своєї нейтральності і неупередженості, інколи Китай переграє", - додав він у коментарі УНН.

 Що стосується цілей другого порядку, то, продовжив експерт, певною мірою це можна співставити з подіями минулого року, коли у жовтні Росія почала навчання, а у листопаді і в грудні висувала умови, представляючи Україну як загрозу для себе.

"Цілком можливо, що зараз Росія розпочала кампанію для виправдання військового удару - або по окремих об’єктах на території України, або навіть обмеженого ядерного удару. Начебто, що Україна - держава-терорист, і тому звернулися до ядерних країн, ті не захотіли покарати Україну, а значить Росії нічого не залишалося, як самій розбиратися з "київським режимом", - зазначив В. Воля. - Але удар по Києву, місту-мільйоннику, буде величезною гуманітарною катастрофою. Це фактично оголошення війни світу. Я не думаю, що за допомогою таких речей можна перекрити і виправдати поразки на фронті. Але є заяви про будівництво оборони в Білгородській, Курській областях, що українські війська хочуть підірвати Каховську дамбу. У цей ряд можна додати і "брудну бомбу". Тому зараз головна загадка полягає в тому, чи це інформаційна кампанія, спрямована на виправдання удару, чи це просто маскування слабкості і спроба за рахунок медійної картинки з лініями оборони і обвинуваченнями в ядерному тероризмі залякати російське суспільство, щоб воно не бунтувало".

Натомість, як вважають аналітики Інституту вивчення війни (ISW), правлячий режим Росії намагається такою дезінформацією уповільнити чи зупинити допомогу Україні від країн Заходу та послабити НАТО.

Новий "рязанський цукор"?

Водночас, на думку політолога Віктора Небоженка, Кремль активно промацує західні країни щодо власного використання тактичної ядерної зброї (ТЯЗ) або ББ - задля отримання стратегічної переваги у війні.

"З одного боку, міністр оборони Росії Шойгу обдзвонює політиків та військових Заходу, щоб попередити про ризик їхньої військово-політичної допомоги Україні. А з іншого боку, наполегливо натякає Заходу, що зневірена Україна сама може застосувати брудну ядерну зброю проти Росії. Але йому ніхто не вірить, бо лише Путін активно використовує ядерний шантаж у своїй агресивній політиці", - констатував він у Facebook.

Однак, як зауважив політолог, у цій історії з ББ виник один несподіваний внутрішньоросійський аспект: Кремль може піти на жахливу провокацію й всередині самої Росії.

"Після цієї страшної війни Росію важко буде впізнати. Там може радикально змінитись не тільки режим особистої влади Путіна, а й адміністративно-територіальний устрій, і навіть столиця Росії. Вже зараз Росія реально поділена на кілька частин за рівнем використання військового стану. Але невдовзі черга війни дійде і до столиці Росії", - зазначив він.

Загроза Путіна використовувати брудну бомбу в боротьбі з Україною - замість нанесення тактичного ядерного удару - дуже небезпечна насамперед для самої Росії, продовжив він.

"Бо найкращим місцем її застосування може бути лише "центр ухвалення рішень", гігантський мегаполіс, столиця країни - Москва. Жителі регіонів Росії можуть собі уявити, який хаос і паніка почнеться у столиці країни, у житті 12-мільйонного мегаполісу, коли радіація опанує Москву. Але "бункерного" Путіна важко дорікнути у раціональності чи розсудливості, тим більше, любові до Москви, - розмірковує експерт. - У свою чергу, після використання ядерного пристрою, позбавлення "зараженої" Москви статусу столиці відкриває перед наступниками Путіна великі перспективи, як щодо справедливої конфедералізації Росії, так і перенесення столиці у нове, безпечніше місце, подалі від України, десь у центр країни - наприклад, у Нижній Новгород або Єкатеринбург. Або назад до Санкт-Петербурга, що відкриває, нарешті, історичну можливість виникнення "російської держави" на уламках путінської імперії під назвою РФ".

Ірина Носальська