Сунак замість Трасс та Джонсона: що зміниться для України

Король Великобританії Карл ІІІ 25 жовтня прийняв відставку Ліз Трасс та зустрівся з новим главою уряду Ріші Сунаком. Екс-прем’єр і друг України Борис Джонсон свідомо не брав участі у британській прем’єріаді.

Трасс: економіка чи "російський слід"?

Послідовниця Бориса Джонсона Ліз Трасс виявилась британським прем'єр-міністром із найкоротшим терміном на посаді в історії - лише 49 днів. Їй закидають низку серйозних прорахунків у внутрішній економічній политиці.

Як нагадав відомий журналіст, екс-головред російськомовної служби ВВС Андрій Остальський, сім тижнів тому переважна більшість членів Консервативної партії віддали свої голоси Трасс та "прокатили" Сунака.

"Сказали - так, можливо, він розумний, але він зрадник, зрадив нашого улюбленого Бориса Джонсона, тому ми за нього голосувати не можемо й виберемо цю незрозумілу Ліз Трасс, - зазначив він. - Рішення виявилося катастрофічним, її економічний проєкт - безглуздим. Він налякав лондонське Сіті. Ведучі економісти буквально говорили, що вони у ступорі, з жахом спостерігають за тим, що вона намагається зробити: різко, на десятки мільярдів знизити податки, вприснути в економіку багато грошей (а вона і так перегріта, і так інфляція), й гадали, що це - катастрофа. Полетіли у прірву котирування держоблігацій, злякались пенсійні фонди, що британці залишаться без пенсій. Загалом, Трасс сама злякалася, й за допомоги нового канцлера казначейства скасувала свою реформу". 

Та за припущенням лідера Республіканської партії у 45-му виборчому окрузі Нью-Йорка Бориса Пінкуса, Трасс позбавилась своєї посади не без допомоги російських олігархів, що мають нині великий вплив у Великобританії.

"Звичайно, ми всі засмучені (звісткою про відставку Трасс – ред.). Я був у захваті з приводу того, що Трасс зайняла місце Бориса Джонсона, з багатьох причин. Те, що відбулося - це шок для всіх. По-перше, це удар по репутації самої Консервативної партії, - зазначив він у коментарі ЗМІ. - Я бачу у цьому дві причини. Перші і головна - це влив росіян у Британії: вони прибрали до рук багато чого. У Великобританії найбільша кількість російських олігархів".

У той же час Б. Пінкус визнав: на жаль, Трасс почала "рубати з плеча" з початку своєї каденції.

"Це було недипломатично, вдарило по ринку, по фунту стерлінга. Їй треба було би працювати скальпелем, а не сокирою. Це дуже вдарило по її особистому престижу, навіть може позначитись на її кар’єрі. Однак я вважаю, що там є внутрішня робота саме росіян, які прибирають до рук впливових політиків, у тому числі й консерваторів. Рано чи пізно ми у цьому пересвідчимось. Це дуже недобра ознака. Зараз її місце займе теж консерватор, але він не буде таким прихильником допомоги Україні, якими були Трасс і Джонсон", - спрогнозував політик.

Проблеми Джонсона та Сунака

Отже, саме професійний фінансист Ріші Сунак запропонував рятувальну економічну програму Великій Британії, і ця ідея перемогла.

"Кореспонденти, що стояли за дверима зали, де Ріші Сунак виступав перед парламентською фракцією Консервативної партії, кажуть, що ніколи або дуже давно не чули таких гучних оплесків, просто нечувані овації якісь", - розповів А. Остальський.

Натомість, додав він, "камбеку" Джонсона "усі боялися" - бо, незважаючи на його беззаперечні успіхи  у зовнішній політиці, він подекуди користувався принципом "своїм усе, а чужим нічого", прикриваючи огріхи прибічників, і це тривало доволі довго.

"У нього був від’ємний рейтинг у країні, і досі таким залишається. Однак, якщо він пройшов би до фіналу, й за нього голосували би рядові члени (Консервативної партії - ред.), вони,звичайно, його б обрали. Але у цьому випадку виникла би напруга у суспільстві, забастовки, я чув навіть чутки про повний бойкот опозиційною партією парламенту. Тобто, британська демократія опинилася б у дуже важкій кризі. Такий "землетрус" не мав статися саме в умовах війни в Україні, коли Путін загрожує всій Європі", - констатував експерт.

Правда, прем’єрство Сунака теж може виявитися не безхмарним. Адже перший міністр Шотландії Нікола Стерджен вже заявила у Twitter про необхідність проведення виборів та незалежності Шотландії.

"Для Шотландії, звичайно, він (Сунак - ред.) стане ще одним прем'єр-міністром, за якого ми не голосували і, без сумніву, не голосували б, навіть якби була така можливість. Щоб уникнути збитків від урядів Вестмінстера, які не мають тут мандату, і взяти наше майбутнє у свої руки, Шотландія потребує незалежності", - зазначила вона.

Влада Шотландії неодноразово висловлювалася проти виходу з ЄС і заявляла про майбутній вихід зі складу Сполученого Королівства. Перший референдум про незалежність провели у вересні 2014 року, тоді 55% шотландців проголосували за те, щоб залишитись у складі Сполученого Королівства. 28 липня Стерджен запропонувала провести другий референдум щодо незалежності Шотландії 19 жовтня 2023 року, він має бути консультативним.

Як зазначив доцент Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т.Г. Шевченка Віктор Костянтинов, крім відносин із Шотландією та економічних проблем, кабінету Сунака доведеться розбиратися й "з найскладнішими політичними викликами: з наслідками Брекзиту та ірландським митним кордоном, розколом усередині партії, з політикою щодо біженців та зміцненням національної безпеки".

Підтримка України - під питанням

За словами А. Остальського, із продовженням активної підтримки України у Великобританії, як і раніше, згодні всі провідні політики. 

"Це і Ріші Сунак, і Пенні Мордонт, і, тим більше, міністр оборони Бен Воллес (його всі дуже шанують, і він напевно залишиться на своїй посаді у новому уряді). Й, власне, опозиція: немає такої серйозної опозиційної сили у Великобританії, що казала б: "Ми щось змінимо, як будемо при владі". Всі це підтримують, уряд не каже нічого з приводу якихось надмірних витрат на допомогу Україні. Це така священна тема, яку чіпати не можна", - підкреслив А. Остальський.

Проте В. Костянтинов зауважив у блозі на ZN.ua: побоювання щодо зміни ролі Великобританії у світовій українській коаліції - небезпідставні.

"З того моменту, як закотилася зірка "найкращого друга українського народу" Бориса Джонсона, жоден британський політик не відводив Україні центральне місце у своєму порядку. Сунак не стане винятком - йому просто буде не до наших проблем на тлі величезної кількості внутрішніх, - вважає експерт. - Але є ще одна причина, через яку за нового прем'єра українське питання може бути відсунуте на другий план. Сунак - переконаний прихильник Брекзиту. У ЄС це чудово відомо, тому і до Сунака ставлення там насторожене. Довірчого діалогу між Лондоном та континентальними столицями у такій ситуації чекати не доводиться, отже, до британської думки - зокрема щодо політики щодо України - у Європі прислухатися стануть набагато менше, ніж навіть у короткий період прем'єрства Трасс".

Ірина Носальська