Стратегічна поразка. Що втратила Росія від вибухів на авіабазах

Атака на ворожі летовища з важкими стратегічними бомбардувальниками, схоже, прискорила перебіг подій у кровопролитній війні, розв’язній Росією: окупати понесли невідновлювальні матеріальні та репутаційні втрати.

Стрижі-примари

5 грудня пролунали вибухи на авіабазі Енгельс у Саратовській області та на аеродромі Дягіляєво під Рязанню на південний схід від Москви. За попередніми даними, два важких бомбардувальника Ту-95 BEAR було пошкоджено внаслідок падіння невстановленого безпілотника в Енгельсі і троє людей загинули внаслідок вибуху паливного бака у Дягіляєво.Наступного дня після атаки дрона на летовище у Курськуспалахнув нафтонакопичувач. А у Брянській області безпілотники атакували комбінат Слава, впали поблиз резервуарів із паливом і вибухнули.

У ЧП на аеродромах міноборони РФзвинуватило Україну, а російські видання висувають версію, що удар міг завдаватися радянським БПЛА Ту-141 Стриж.

При цьому у Держдепі США миттєво заявили, що не надавали Україні зброю для завдання ударів поза її територією, а також не спонукали Київ атакувати цілі на російській території.

"У росіян, поведених на війні проти України, зірвало дах і забрало в далечінь на 700 км - саме стільки від Енгельса до Харкова, звідки, ймовірно, стартували безпілотники. Тому що з цих аеродромів здебільшого і здійснюється ракетний терор проти мирних громадян та української інфраструктури. А тут пташки з неба зробили рашистам неприємність. Велику та не одну, - підкреслив політолог Олександр Кочетков у Facebook. - Але особливо доставляє задоволення, що це не якісь заморські високотехнологічні штучки. Під час вивчення вибухів на авіабазах виявлено уламки безпілотників Ту141 Стриж, що у 1979-1989 роках вироблялися у Харкові".

Дальність польоту цього виробу, продовжив він, становила до 1200 км, швидкість - понад 1000 км/год. Але система управління в нього була інерційна - досконала для тих часів, та убога для нинішніх. І взагалі, Ту141 - розвідувальний безпілотник, який не несе бойового навантаження.

"А значить, українські фахівці доопрацювали у ньому двигун, поставили сучасні системи управління та наведення по GPS, викинули шпигунські фотокамери та інший мотлох і замінили на вибухівку. І вийшов такий собі аналог ворожої крилатої ракети Х101 - із меншою бойовою частиною, але з більшою точністю, здатний потай летіти на малій висоті, ховаючись від радарів і змінюючи курс, щоб обходитися райони скупчення ППО. Тобто,ми таки можемо не тільки просити НАТОвські, а й модернізувати і робити своїефективні озброєння! І це головний шлях до перемоги над недоімперією", - написав він.

Проте ця версія вже викликала чимало сумнівів і навіть заперечень й спростувань.

"По суті, це не так БПЛА, як ракета, що літає. Він не складний. І, ймовірно, створює багато шуму під час польоту. Знову ж таки, одна справа вдарити по чомусь, скажімо, на відстані 100-200 кілометрів від кордону. Інша справа - атакувати щось за 600 км від нього", - зазначив військовий експертіз вашингтонського аналітичного центру Center for Naval Analysis Семюел Бендетт.

Дехто навіть вважає, що в атаках біли задіяні не Стрижі, а нові українські ударні безпілотники.

"З приводу Ту-141 були десь фото-чи відео докази, чи тільки заяви раша-ТВ? Якщо тільки заяви - то це може бути і брехнею, щоб не підтверджувати, що Україна може щось високотехнологічне виробляти в умовах війни, а не тільки користуватись радянською зброєю", - наголошує користвач FacebookВолодимир Гулій.

Діряве ППО та старі літаки

За даними британської розвідки, Енгельс є основною оперативною базою російської авіації дальньої дії (АДД) на заході Росії, де базується понад 30 важких бомбардувальників. Ці літаки задіяні в "ядерному стримуванні" Росії, а також часто використовувалися для запуска звичайних крилатих ракет по Україні.

"Причини вибухів не підтверджені. Однак якщо Росія оцінить ці інциденти як навмисні напади, вона, ймовірно, вважатиме їх одними з найбільш стратегічно значущих провалів силового захисту з моменту вторгнення в Україну", - йдеться у повідомленні Міноборони Великобританії уTwitter.

Як пише BusinessInsider, Росія, заявляючи про причетність України до вибухів на своїх аеродромах глибоко у тилу, визнає власну "незграбну слабкість" у можливостях захистити свої військові об'єкти, тобто, фактичну відсутність ефективної ППО. Радник Офісу президента Олексій Арестовичпояснив, чому умовний український безпілотник легко зміг подолати ворожу ППО.

"Більшість комплексів С-300 і С-400 на кордоні з Україною працюють не за повітряними цілями, працюють, щоб бити по мирних кварталах Харкова, Нікополя, Запоріжжя, Херсона. А частина на фронт заточена, намагаються ППО убезпечити від нашої авіації. А найбільші стратегічні об'єкти типу авіабаз зі стратегічними бомбардувальниками, яких Росія не виробляє, і мабуть ніколи вже не буде, це невідновлюваний запас,виявляються беззахисними", - сказав він у ефірі ФегінLIVE.

Водночас експерти не виключають, що відкритим визнанням власної вразливості після звинувачення Києва в атаці на аеродроми Росія прагне прикрити ще незручнішу версію того, як сталися вибухи. Військові оглядачі припускають, що атаку на території РФ могли здійснити українські агенти.

Та якою б не виявилася справжня причина  винуватці цих проколів, "стрілочників" у РФ, звичайно, знайдуть.

"Російське командування, ймовірно, спробує виявити та застосувати суворі санкції до російських офіцерів, які вважаються відповідальними за допущення інциденту", - зазначають у Міноборони Великобританії.

При цьому, як повідомляє Telegram-канал Збройних сил України Війна з окупантами, після "прильоту" на аеродромі Енгельс шість ворожих літаків було переміщено, але ще кілька лишилися на місці, зокрема, два Ту-160 та три Ту-95. За словами фахівців - через поганий технічний стан більшості літаків окупантів.  

Кінець безкарності

Та схоже, що реальні втрати росіян набагато більші, ніж пара знищених бомбардувальників чи виявлення відсутності їх ППО та "неліквідності" деяких бомбардувальників. За словами правозахисника Марка Фейгіна, атакою російських авіабаз перед ворожим ракетним обстрілом 5 грудня Україна показала: тепер ми можемо завдавати превентивних ударів по РФ.

Питання у тому, чи дійсно в України з’явилися засоби протидії - оборонні й ударні, та які саме. Але вже точно ясно, що наступні кроки країни-агресора не обійдуться без превентивних дій української армії. Це вже не буде одностороння безкарна атака на критичну інфраструктуру і удари по цивільному населенню з боку Москви, зазначив Фейгін.

Ірина Носальська