Підпільні стосунки. Чому Моді й Путін не зустрінуться на щорічному саміті

За даними Bloomberg, прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді відмовився від грудневої щорічної зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним після того, як той пригрозив застосувати ядерну зброю в Україні.

Геополітична поразка

Індії вже давно досить сильно "муляє" ядерний шантаж з боку Російської Федерації на адресу України та світу. Ще у жовтні міністр оборони країни Раджнатх Сінгх під час телефонної розмови заявив міністру оборони РФ Сергію Шойгу, що "не слід вдаватися до ядерного варіанту", коли йдеться про війну в Україні.

Розмова Сінгха з Шойгу відбулася після того, як збройні сили РФ 26 жовтня провели навчання з завдання масованого ядерного удару стратегічними ядерними силами. Шойгу при цьому зв’язався з міністрами оборони Індії та Китаю Раджнатхом Сінгхом та Вей Фенхе та розповів їм про так звану "брудну бомбу", що її начебто готується застосувати Україна.

А Сінгх у відповідь наголосив, що позиція Індії полягає у "необхідності йти шляхом діалогу і дипломатії для якнайшвидшого врегулювання конфлікту". Він зазначив, що жодна зі сторін не повинна вдаватися до ядерного варіанту, оскільки перспектива застосування ядерної чи радіологічної зброї суперечитиме основним принципам людства.

За словами джерела Bloomberg, рішення Індії відмовитися від саміту з РФ стало зрозумілим після зустрічі в Узбекистані, коли Моді фактично закликав Путіна зупинити війну. Такі зустрічі проводилися щорічно з 2000 року. Скасовували її лише один раз через пандемію 2020 року. Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков вже підтвердив, що цього року зустріч скасували.

Політолог Сергій Таран називає скасування прем'єром Індії Моді щорічної зустрічі з Путіним черговою стратегічною "перемогою" останнього.

"Це важлива історія,з огляду на те, що саме на такі країни,як Індія,робить ставку Путін у його "боротьбі"із Заходом. Країни БРІКС, куди Кремль надумав долучити ще й Іран, на думку кремлівського стратега мають стати альтернативою західної версії світу, очолити яку має, звісно, Москва, - зазначив експерт. -  Але тут йдеться вже навіть не про "очолити", тут йдеться просто про небажання одного з учасників БРІКС бути на спільних фото разом зі злочинцем-невхадою".

І до речі, додає політолог, це відбувається попри те, що Індія непогано заробляє на купівлі російської нафти зі знижками.

"Це хороша новина, бо дещо знижує ймовірність використання Путіним ядерної зброї,оскільки у Кремлі вже наочно бачать, що навіть погрози натиснути на ту саму кнопку вже б’ють по інтересах Росії. А головне, що у випадку, якщо Путін надумає щось таке зробити,Росія опиниться у ворожій ізоляції не лише з боку Заходу, а і з боку тих країн, на які Путін, повторю, робить великі ставки.Ну і ще хороша новина в тому, що Кремль псує відносини зі своїм традиційним партнером. Відносини між Делі і Москвою завжди були особливими, ще з радянських часів. Але тепер і цей традиційний партнер потроху відповзає від "майстра"моноходовочєк", - підкреслив Таран.

Утім, є у цій історії й "ложка дьогтю". Джерело Bloombergвідзначає, що відносини між Індією та Росією залишаються міцними, проте Моді невигідно публічно зараз про це говорити.

Чи справедливим є це припущення, наразі визначити складно. Адже Моді є не лише визнаним за вдалу економічну політику кращим індійським прем’єром. Окрім цього, він ще й активно спілкується зі своїми прихильниками у соцмережах (зокрема, кількість передплатників його сторінки у Твіттері за даними на січень 2019 року становила 45 млн осіб, більше тоді було лише у Барака Обами (104,1 млн.) та Дональда Трампа (57,2 млн.). Моді також часто публікує твіти мовою країни, до якої здійснює офіційний візит. Він є вегетаріанцем і пише вірші мовою гуджараті, захоплюється астрономією.

З огляду на все це, зовсім не дивним видається його і прагматичне, й природне людське небажання сідати за стіл переговорів із такими персонами, як очільник РФ.

Лузер року

Днями медіа-організація Politico склала рейтинг найвпливовіших людей Європи у 2022 році. Серед них президент Росії Володимир Путін. Але його видання оголосило "невдахою року". Причиною цього, вважає Politico, є його провал в Україні, що спричинив втрату репутації не лише у світі, а й у самій РФ.

"Мрія Володимира Путіна про велику Росію навряд чи здійсниться. Його повномасштабний наступ на Україну почав розвалюватися майже так само швидко, як і почалося. Це призвело Росію до країни третього рівня, нездатної перемогти противника, котрого вона недооцінювала і зневажала. Упертість Путіна означає, що війна, швидше за все, затягнеться… Нездатність Путіна здійснити свою мрію не означає, що він більше не буде кошмаром для своїх сусідів", - відзначає Politico.

Але зростаючу слабкість "колоса на глиняних ногах", котрим все більше стає Російська Федерація, помічають усі екс-друзі та партнери цієї країни. Тож, рішення прем'єра Індії є певним сигналом для російського диктатора, - вважає голова Центру політичних студій Доктрина Ярослав Божко.

"Це - сигнал Путіну. Адже Індія розуміє, що якими б не були приємними ціни на російські енергоносії, якщо Росія завдасть ядерного удару - неважливо куди - то на усіх, хто допомагає Росії обходити санкції, почне діяти ще жорсткіший тиск", - пояснив Божко у коментарі 24 каналу.

За його словами, це, у свою чергу, призведе до зниження торговельного балансу між Індією та США. Політолог додав, що це стратегічно невигідно як Індії, так і Китаю.

Однак, на думку Божка, не варто вважати, що політичний курс Індії від цього суттєво зміниться.

"Індія і Китай - це найбільш сталі величини щодо конфлікту Росії з Україною. Їм вигідно підтримувати порядок денний, що дозволяє їм отримувати дешеві енергоносії та товари з Росії", - уточнив політолог.

Ці країни, продовжив експерт, готові купувати у Росії сировину за суттєво зниженими цінами.

Однак це - економічна готовність, а не політична. Індія та Китай не готові рятувати Росію, вискакуючи зі штанів та починаючи глобальний конфлікт із Заходом, що не у їх власних інтересах.

А політолог Микола Давидюк зауважив, що прем’єр-міністр Індії - дуже розумний і хитрий політик, "і коли він бачить "тонучий корабель", він на нього квиток не купує".  

На думку Давидюка, рішення Моді є демонстрацією того, що Путін став неадекватним і незрозумілим гравцем. Експерт навіть вважає: якщо очільника РФ вирішать ліквідувати, Індія та Китай заперечувати не будуть.

"Не виключаю того, що якщо серед великих країн постане питання зачистки Путіна, то Індія і Китай скажуть "так", - наголосив Давидюк.

Ірина Носальська