Стіл перемовин або поле бою: яким буде місце, де закінчиться війна
За оцінкою багатьох експертів, будь-які мирні перемовини між Україною та Росією зараз сумнівні, бо Україна прагне повернути втрачені з 1991 року території, а Росія не збирається припиняти агресивну війну.
Перемовини й перемовники
Незважаючи на це, бажаючих "помирити" Україну з РФ залишається чимало. Зокрема, з’явилася інформація, що 4 грудня президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган планував провести окремі переговори з президентом України Володимиром Зеленським та главою Кремля Володимиром Путіним. Про це повідомив речник турецького президента Ібрагім Калин, пише Hurriyet. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков також підтвердив розмову Путіна з Ердоганом 4 січня, проте ніяких конкретних результатів цих перемовин поки офіційно оприлюднено не було.Водночас, Ердоган два тижні тому стверджував, що Анкара сподівається досягти перемир’я в Україні шляхом переговорів з обома сторонами.
Раніше Ердоган вже безліч разів спілкувався телефоном з Путіним, востаннє - 11 грудня.Обговорювалися регіональні питання, зокрема енергетика, турецько-російські відносини, зерновий коридор і боротьба з тероризмом, - йдеться в повідомленні турецького каналу TRTHaber.За даними турецьких ЗМІ, сторони тоді обговорили й реалізацію зернової угоди, завдяки якій здійснюється експорт українського продовольства, що блокувався Росією.
Ще одним любителем поговорити з російським диктатором телефоном є, як відомо, президент Франції Еммануель Макрон - він теж постійно намагається "мирити" сторони. Водночас офіційний представник Ради національної безпеки США при Білому домі Джон Кірбі нещодавно у розмові із CNN заявив, що рішення про перемовини з Росією має ухвалювати у першу чергу Зеленський.
Проте політолог Володимир Фесенко зауважив в ефірі Фабрики новин, що "у минулому місяці називалися умови (щодо переговорів - ред.), які висувалися - до речі, умови Заходу щодо Росії".
"До нас там теж були певні звернення, аби погодитись на певні компроміси. Не тиск, а прохання - це велика різниця", - уточнив він.
Водночас кращим майданчиком для мирних перемовин могла б стати ООН. Проте її стан нині, вірогідно, найліпше описується мемом "я могла б працювати в ООН, бо постійно стурбована й нічого не роблю". Та 4 січня генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш підтвердив готовність виступати посередником у "конфлікті в Україні, якщо про це попросять обидві сторони". Про це заявив журналістам речник Гуттеріша Стефан Дюжаррик.
"Ми говорили про це з генеральним секретарем перед Новим роком, коли з'явилися новини з цього приводу. Генеральний секретар сказав ясно, що він завжди готовий виступати посередником, якщо цього хочуть обидві сторони. Це в певному сенсі він міг би сказати про будь-який конфлікт у всьому світі", - сказав Дюжаррік.
При цьому відомо, що Київ має намір провести мирний саміт ООН до кінця лютого 2023 року. На ньому Україна презентує свій мирний план. Главою саміту має стати саме Гутерріш. Водночас під час свого нещодавнього візиту до США президент України Володимир Зеленський заявив у зверненні до Конгресу, що обговорив із Джо Байденом українську формулу миру, й американський лідер підтримав ідею провести саміт миру.
Підгрунтя для закінчення війни
Утім, правозахисник Марк Фейгін вважає, що закінчення війни залежить, насамперед, від Росії - а, точніше, від її здатності поступитися.
"Хоча там опцій більше - тому що, буває, знаєте, пропозиція, від якої не можна відмовитись. Я, наприклад, не бачу у Москви можливості до затяжної війни, незважаючи на те, що говориться звідти, з Кремля, а також самим Путіним. Я таких можливостей не бачу. Мені здається, що одного року для війни такої інтенсивності та масштабу досить, аби досягти якогось проміжного результату, котрий дозволить все це завершити", - припустив він в інтерв’ю Олесі Бацман.
За словами Фейгіна, таким проміжним результатом може бути деокупація Україною великоїчастини своєї території.
"Можливо, це буде Запоріжжя, Мелітополь, вихід до перешийка (Кримського - ред.), або обстріл території Криму. Можливо, якийсь удар по Маріуполю. Але цього буде достатньо, аби перейти до фази завершення війни. Тому що ще одну поразку російській еліті буде перенести складно: для них взагалі втрачається будь-який сенс продовжувати цю війну. Бо що, знову все починати - Херсон захоплювати та Балаклію? Логіка тут така: якщо буде втрачений Мелітополь, а це одне з важливих міст, як і Бердянськ та Маріуполь, бо вони з початку "СВО" разом із Херсоном символізували якийсь, хоч мінімальний, але успіх РФ, й можна було сказати, що хоч би шляхопровід до Криму тепер є - якщо вони де-факто будуть втрачені, то не можна буде обѓрунтувати взагалі вже більше нічого. Нащо тоді принесені в жертву десятки, а то й сотні тисяч життів? Аби повернутись до Криму й Донбасу? Це історія, що її, на мій погляд, абсолютно неможливо буде "продати". Тому я все-таки схиляюсь до думки, що у 2023 році буде знайдено якесь рішення", - зазначив він.
При цьому американський політолог Раміз Юнус наголошує, що головне слово у вирішенні питання, як саме закінчиться війна, залишається за Україною.
"Сьогодні головний "барометр" у цьому ви, а не Сполучені Штати, не Росія й не Китай. Ви вже у цьому всіх переконали. Бо наскільки твердо ви будете стояти – настільки більше з вами будуть рахуватися. З вашою суб’єктністю, бо до 24 лютого ви не були суб’єктом міжнародної політики. А ось зараз у вас на певному рівні з’явилася суб’єктність, поки не на такому рівні, як у Китаю чи США, але вже з’явилася. З вами вже рахуються, ви вже сидите за цим "картковим" столом, або за столом Радбезу ООН, - сказав експерт в ефірі телеканалу Прямий. - Тому наповнюйте цю форму вашої суб’єктності змістом. І ви можете зробити це лише на полі бою. Так, це залежить не лише від вас, а й від ваших союзників. Але подивіться, як вони змінилися за десять місяців! Якщо ви хочете, аби вони так само змінювались й у 2023 році, ви повинні цю свою суб’єктність збільшувати в інформаційній, дипломатичній, політичній площині. Це буде підсилювати військово-технічну складову для генерала Залужного та його солдатів, ЗСУ, що будуть здійснювати головну роботу. Основа того, що повинно відбутися у світі, буде вирішуватись на полі бою".
За словами голови українського МЗС Дмитра Кулеби, "міжнародний non-stop приносить конкретні результати для зміцнення України та нашого війська".
"Всі сили мобілізовані на те, щоб 2023 став переможним для України. Працюємо на це", - зазначив він у своєму Instagram.
Як додав у ефірі Фейгін.LIVE радник Офісу президента Олексій Арестович, підсумовуючи 314- день війни, "на нашому боці правда, військова та фінансова допомога Заходу".
"На весь рік ми забезпечені підтримкою, здатися ми не можемо, тому воюватимемо як воювали. Єдине, що змушує Путіна продовжувати війну - бажання відстрочити поразку та надія на те, що ми зламаємось і підемо на переговори. Не зламаємось", - переконаний він.
Ірина Носальська