Дуже дорогий диван: як змінюються тарифи на хабарі в Україні
Викриття вже позбавленого повноважень голови Верховного суду Всеволода Князєва на отриманні хабара 2,7 млн доларів шокувало українців. Підозрюваний - у СІЗО. Але він не перший, хто отримав "гонорар" за "правильні" рішення.
Пральна машина, колядники й банки на городі
Екс голова Верховного суду має перебувати у слідчому ізоляторі до 14 липня. Але в якості альтернативи може вийти на свободу, якщо внесе заставу 107,36 млн грн. Тоді він зможе жити в Києві, але не виїжджати за його межібез дозволу детектива, прокурора або суду, зобов’язаний буде носити електронний браслет, прибувати за викликом слідчого, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, а також здати на зберігання паспорти для виїзду за кордон. Утім, він має намір оскаржити це рішення суду.
Подальша доля Князєва - в процесі вирішення. А деякі резонансні справи українців у суддівських мантіях вже відомі, окремі з них навіть увійшли в історію, і свідчать про стрімке зростання тарифів хабарів.
Суддю Ківерцівського суду Волинської обл. Івана Підгорного, як повідомляє 24 канал, у 2010 році викрили на численних дрібних хабарях. Винагорода, на якій його схопили за руку, становила всього 3,5 тис. грн. У вироку також згадуються епізоди, коли "гонорари" він отримував бартером. Зокрема, за одне з рішень попросив у "подарунок" пральну машину.
Суд над цим служителем Феміди тривав довго, лише у 2016 році було оголошено вирок - 5 років позбавлення волі. Але невдовзі це рішення було оскаржено і скасовано Верховним Судом через певні процесуальні порушення - факти хабарництва хоч і були доведені, та вони зафіксовані з порушенням процедури. І у жовтні 2019-го, майже через 10 років після того, як суддю спіймали на хабарі, він знову одягнув мантію і почав здійснювати правосуддя. Незабаром його відправили у відставку. А в лютому 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про припинення відставки у зв’язку з набранням законної сили обвинувального вироку за вчинення злочину, ухваленого Млинівським райсудом Рівненської обл.
У 2007 році при отриманні "винагороди"100 тисяч доларів правоохоронці затримали голову Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварича, нагадує "Слово і діло". Фішкою тієї справи в інформаційному просторі було пояснення служителя Феміди, нібито частина тих грошей потрапила в його кабінет від "колядників на Різдво".У вересні 2011 року суддю-колядника Оболонський райсуд Києва засудив до 10 років позбавлення волі, але в 2016-му його звільнили за законом Савченко.
У серпні 2016 року суддю Дніпровського суду столиці Миколу Чауса затримали через хабар 150 тис. доларів - в таку суму він оцінив ухвалу потрібного рішення у кримінальному провадженні, пов'язаному з розповсюдженням наркотиків. А отримані гроші зберігав у скляних банках, закопаних на городі. Після викриття суддя втік і переховувався. Його затримали в Молдові, де потім викрали. Через деякий час Чаус об'явився на Вінниччині. Суд у його справі триває й досі.
Відомо також, що весною 2017 року було викрито суддів Кіровського суду Дніпра Наталію Овчаренко та Олега Ходасевича, які вимагали 30 тис. доларів за ухвалення певного рішення у кримінальній справі. У продовженні цієї детективної історії Овчаренко та голова Кіровського суду Геннадій Підберезний ще й намагалися підкупити тодішнього голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького, але були затримані під час передачі частини хабара у 50 тис. доларів. В березні 2023 року Овчаренко отримала вирок - позбавлення волі до 10 років.
Невідворотність покарання
У лютому цього року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив свій 100-й вирок. Для досягнення цієї цифри суддям знадобилося майже 3,5 роки. Але є один нюанс.
"Однак з вироками щодо топпосадовців поки не склалося. Імена обвинувачених більшості людей нічого не скажуть, хоча серед них є один ексзаступник міністра, один чинний і три колишні нардепи, чотири прокурори, дев’ять адвокатів, два десятки суддів та керівники державних підприємств", - написав у зв’язку з ухвалою ювілейного вироку на своїй сторінці у соцмережах юрист Центру протидії корупції Вадим Валько.
Разом з тим, історія з суддями-хабарниками кидає тінь на міжнародну репутацію України. З іншого боку, цю резонансну справу сприймають у світі навіть обнадійливо, як хороший знак боротьби з корупцією.
"Ми не думали, що корупція досі є на вищому рівні, тому що ми були впевнені, що ці системи вже реформували. Однак це свідчить про те, що в Україні ніхто не стоїть вище закону, і що навіть голова Верховного Суду може понести покарання - це і є процес становлення верховенства права в Україні,"- прокоментував ситуацію заступник директора з питань Європи та Євразії в аналітичному центрі СІРЕ Ерік Гонц Голосу Америки.
Проте, на його думку, це лише перший крок і далі звинувачення потрібно довести в суді. Саме на етапі ефективного судового розгляду справ проти ймовірної корупції, система піддається найбільшим випробуванням.
"Здається ще колишній посол США в Україні Стівен Пайфер казав, що незважаючи на те, що було багато звинувачень у корупції, усі знають про ці схеми за лаштунками, іноді їх навіть розкривають, але реальна кількість олігархів, які сидять за ґратами, залишається нульовою", - зазначив Гонц. І звернув увагу на те, що Україна зараз воює з двома ворогами - зовнішнім - російською армією, та внутрішнім - корупцією. І висловив впевненість у тому, що Україні вдасться перемогти зовнішнього ворога. Однак він має сумніви, щодо перемоги над ворогом внутрішнім, який "поширений і вбудований у саму систему".
На думку радника міністра внутрішніх справ Антона Геращенка, корупцію можна побороти тільки у випадку, коли суддя, прокурор, правоохоронець, чиновник будуть знати, що в нього не має шансів уникнути відповідальності за хабар, або інше суттєве порушення закону.
"Саме 100 % невідворотність покарання, у поєднанні з якісною, але не суперскладною системою відбору суддів яка є зараз, та справедливою оплатою їх праці є запорукою поступового очищення судової системи від судей зрадників. Але навіть вищеперераховані фактори не спрацюють без тотальної нетерпимості до корупції в нашому суспільстві, яка в тому числі реалізується і через показове покарання тих, хто дає хабарі", - вважає Геращенко.
"Наше важливе завдання, завдання всієї України - це боротьба з корупцією і формування сильної демократичної потужної держави. Без боротьби з корупцією, без наявності сильних органів суддівської влади, ці завдання виконати неможливо,"- сказав у лютому цього року тоді ще голова Верховного суду Всеволод Князєву інтерв’ю Голосу Америки.
Які правильні слова.
Галина Гірак