Дуже слабкий Путін. Наслідки заколоту Пригожина

 

Заколот ПВК Вагнер у Росії розбурхав увесь світ. Тепер аналітики намагаються зрозуміти, які наслідки матиме бунт, який зупинився на півдорозі. Більшість сходяться в одному – ще ніколи Володимир Путін та його влада не були настільки слабкими.

 

Імідж похитнувся

 

Bloomberg з посиланням на джерела видання стверджує, що Путін проігнорував неодноразові попередження про наближення бійців Вагнера до Москви, чим “шокував своїх наближених”.

 

Натомість російський лідер дозволив найманцям підібратися так близько, що регіональній владі довелося задіяти танки та підключати військових для оборони. "Це рідкісний випадок, коли оцінки події в Москві та на Заході багато в чому сходяться", - йдеться в матеріалі.

 

США та ЄС теж вважають, що за репутацією та абсолютною владою Путіна завдано потужного удару. І неоднозначний правочин з ватажком ПВК Вагнер Євгеном Пригожиним, який погодився не йти на Москву, зовсім не означає повернення до статус-кво. Протистояння у російській владі далеко не закінчене, пише Bloomberg.

 

“Звичайно це демонстрація слабкості. Це демонструє крихкість російського режиму, але НАТО не може втручатися у ці питання, це справа Росії”, - зазначив генсек альянсу Єнс Столтенберг.

 

Війна проти України все зламала

 

Думаю, що події цих вихідних лише підкреслили, наскільки погано обернулася для Росії війна в Україні, пише британський аналітик Тімоті Еш. Вона стала катастрофою за всіма показниками: військовими, людськими, економічними, з питань дипломатії/престижу та політичними.

 

“Я давно стверджував, що Росія не на шляху до перемоги в Україні. Чим довше продовжується ця війна, тим гірше вона стає для Росії. І справді, що довше вона триває з усіма своїми негативними наслідками, то більше зростає ризик “ефекту бумеранга” для Росії і ризики політичних потрясінь всередині неї. Що ми й побачили цими вихідними. Навіть якщо Путін і утримається при владі, зараз він фатально ослаблений. Його авторитет — на найнижчій позначці”, - наголосив Еш.

 

Наслідки для фронту

 

"Україна, безсумнівно, спробує скористатися хаосом, викликаним Пригожіним, але, на думку американських чиновників та незалежних аналітиків, в обороні немає жодних брехень, якими можна було б скористатися", - йдеться у статті The New York Times.

 

У матеріалі сказано, що бунт Пригожина, принаймні, за попереднім аналізом, не змусив жодного російського підрозділу у п'ятницю чи суботу залишити свої позиції на півдні чи сході України, щоб стати на захист Москви.

 

Хоча група, швидше за все, буде перетворена під контролем міністерства оборони, немає впевненості, що Кремль дозволить їй зникнути як ефективну бойову силу. Крім того, у Пригожина може бути ще якийсь наступний хід”, - йдеться у статті.