Спонсорів війни все більше: що їм загрожує

НАЗК додає до списку спонсорів війни все більше західних компаній. Але поки що тим вдається і надалі працювати з РФ та заробляти. В більшості випадків страждає лише їхній імідж.

Відомі спонсори війни

1 вересня дві провідні харчові корпорації PepsiCo та Mars внесли до переліку міжнародних спонсорів війни.

Як повідомили в Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК), ці компанії, попри заяви про скорочення свого бізнесу в Росії, припинення там рекламної діяльності та виробництва своєї продукції, продовжують працювати на російському ринку та сплачувати значні податки до бюджету країни-агресора.

PepsiCo виробляє прохолоджувальні напої, соки, чипси, закуски, молочні продукти та інші продукти харчування під основними марками Chester’s, Chipsy, Lay’s, Mirinda, Pasta Roni, Pepsi, Propel, Sandora, 7up, Simba, Snack a Jacks, Sonric’s, Tropicana, Агуня, Чудо, Слов’яночка, Садочок, Сандорик, Марійка тощо.

Водночас корпорація Mars, яка відома шоколадними батончиками (також виготовляє корми для домашніх тварин, жувальні гумки, напої, їжу швидкого приготування, консервовані соуси) теж обіцяла скоротити бізнес на території РФ після початку повномасштабної агресії. Але цього не сталося.

Зазначається, що основні торгові марки цієї компанії – Mars, Snickers, Milky Way, Twix, Bounty, M&M’s, Whiskas, Pedigree, Uncle Ben’s. Також корпорації належить серія торгових марок Wrigley.

Нагадаємо, що до списку спонсорів ведення війни НАЗК раніше внесли світового виробника алкоголю Bacardi. Також в листі — провідні тютюнові компанії світу Japan Tobacco International та Philip Morris International. Перша компанія представлена в Росії брендами Winston, LD, Mevius, Camel, Sobranie. Друга – Marlboro, Parliament, Bond, Chesterfield, L&M тощо.

Ще раніше до списку міжнародних спонсорів війни через продовження роботи в Росії потрапили британська корпорація Unilever (Domestos, Axe, Rexona, Dove, Calve та інші), банківська група Raiffeisen Bank, китайський техногигант Xiaomi, французькі корпорації Yves Rocher та Auchan, транснаціональна корпорація Procter&Gamble (бренди Gillette, Fairy, Tide, Ariel, Lenor, Mr. Proper, Pampers, Always, Head & Shoulders, Old Spice та багато інших), а також компанія Mondelez International (Барні, Oreo, Milka тощо).

Не санкції

Втім, слід розуміти, що реально загрожує компаніям, які потрапляють до списку спонсорів війни. Як зазначає експерт з комунікацій напрямку запобігання корупційним ризикам у санкційній політиці НАЗК Андрій Позняк, інструмент спонсорів війни є репутаційним.

"Тобто це не санкції. Ми розуміємо, що в сучасному світі у транснаціональної корпорації бренд це все, що в них є. Наша задача не карати бізнес, а допомогти їм обрати шлях доброчесності, шлях соціально відповідального бізнесу та демократії", - пояснив представник НАЗК на пресконференції в Укрінформ.

Він розповів механізм виходу з цього списку.

"Перше - компанія має засудити російську агресію проти України. Друге - компанія має припинити свій бізнес в Російській Федерації, або припинити співпрацювати з РФ. І третє - компанія має презентувати чіткий план з конкретними датами з поступовим виходом з Російської Федерації. Це має бути офіційно заявлено, це мають бути гарантії, як усні, так і письмові", - пояснив Позняк.

Народний депутат, колишній виконавчий директор Transparency International Україна Ярослав Юрчишин також зазначає, що внесення в списки спонсорів війни це більшою мірою про іміджевий удар.

"Тут ми говоримо про формат naming and shaming. НАЗК створюють загрозу для публічного іміджу компанії. Всі, хто будуть шукати інформацію про цю компанію, обов'язково знайдуть згадку про те, що вони є "міжнародним спонсором тероризму". І я вітаю цю діяльність НАЗК", – каже експерт в коментарі dsnews.

Утім, Юрчишин вважає, що доцільніше було б передати ведення такого реєстру Міністерству економіки, яке є відповідальною структурою у Кабміні за організацію санкційної діяльності. Це дасть можливість активніше впливати на міжнародних партнерів України, а отже, і юридичні наслідки, і наслідки для комплаєнсу будуть значно вищими.

Про загрозу для "спонсорів війни" розповів в ефірі FREEДОМ виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин.

"Здавалося б, це внутрішній реєстр, який створює українська служба, але тим не менш. Уявіть собі, ухвалення 11-го пакету санкцій певний період часу гальмувалося тим, що Греція та Угорщина вимагали прибрати з цього списку зокрема OTP банк і ці грецькі компанії. Тобто можете уявити, наскільки знаковою є подібна річ, наскільки вона відстежується європейськими бізнес-елітами, що на рівні державної політики представники вищого політичного керівництва країн просили Україну вивести ці компанії зі списку спонсорів війни. Тобто це насправді — досить знакова річ, яка впливає на бізнес-результати цих компаній, які працюють у Європі", — розповів Пендзин.

Реальні наслідки для компаній

До речі, реальні наслідки для компаній вже проявляються. Наприклад, за підсумками 2022 року дохід компанії Auchan Україна з урахуванням трьох закритих гіпермаркетів становить 10,737 млрд грн, що на 26,3% нижче від результатів за 2021 рік (14,573 млрд грн).

Крім того, деякі компанії намагаються вийти зі списку спонсорів війни. І вже є перші "щасливчики". 16 червня Національне агентство з питань запобігання корупції виключило з переліку міжнародних спонсорів війни першу компанію – ірландську Peninsula Petroleum Limited, яка є світовим постачальником суднового палива.

Зазначається, що Peninsula Petroleum Limited направила до НАЗК лист із зазначенням виконаних умов, які дозволяють виключити її зі згаданого переліку.

Компанія припинила постачати бункерне паливо не тільки до суден, що належать росіянам або ходять під російським прапором, а й тим, які перевозять російську нафту. Вказані кроки були вжиті на знак засудження російської агресії.

Таким чином, Peninsula Petroleum Limited виконала всі необхідні умови, обравши шлях соціально-відповідального бізнесу.

Також НАЗК надіслало листи керівникам міжнародних компаній зі списку спонсорів війни із запрошенням відвідати Україну та побачити наслідки російської агресії на власні очі.

"Ми хочемо наочно показати міжнародному бізнесу, куди й на що йдуть податки, які він сплачує державі-терористу. Ми готові продемонструвати жах, який принесла Росія на нашу землю і продовжує це робити", – прокоментував голова НАЗК Олександр Новіков.

Також пропонується обговорити з керівниками вихід їхніх компаній із Росії.

У зверненні зазначається, що НАЗК відкрито для діалогу щодо стратегій компаній зі списку виходу з Росії. Агентство сподівається почути публічні заяви компаній про засудження російської агресії проти України, побачити корпоративні рішення щодо ділової активності в Росії (наприклад, скорочення діяльності або вихід з ринку).

Валерія Шипуля