Вогнева перевага. Аналіз контрнаступу ЗСУ

 

Український контрнаступ набирає обертів, і це вже відкрито визнають західні аналітики. Зокрема, Королівський об'єднаний інститут оборонних досліджень (RUSI) оприлюднив 4 вересня 2023 звіт під назвою Stormbreak: Fighting Through Russian Defences in Ukraine's 2023 Offensive (Штурмовий прорив: подолання російської оборони в ході контрнаступу України 2023). Його автори Джек Уотлінг та Нік Рейнольдс, які вже багато місяців ретельно досліджують розв'язану Росією війну проти України (зокрема неодноразово приїжджали в Україну та відвідували прифронтові райони), цього разу зосередилися на діях української та російської армій під час контрнаступу ЗСУ на півдні.

 

Перевага в артилерії

 

Просування українських сил під час наступу залежить від вогневої переваги. Найважливішим досягненням України стала перевага над росіянами у контрбатарейній боротьбі у поєднанні з найкращими засобами виявлення ворожої артилерії. Проте збереження цієї переваги обмежене справністю українських артилерійських знарядь, наявністю змінних стволів та продовженням постачання 155-мм боєприпасів, зазначають автори звіту. Аналітики RUSI наголошують, що зараз ЗСУ використовують на фронті 17 різних артилерійських систем, тому заміна стволів для всіх них є очевидною проблемою через нестачу ствольних машин у НАТО. Тому вони вважають життєво важливим, щоб міжнародні партнери України забезпечили стабільне постачання консолідованого артилерійського парку для ЗСУ, зосереджуючись на підтримці нехай більш обмеженого асортименту знарядь, але у великих масштабах.

 

"Якщо цього не буде досягнуто, це підірве передумови для того, щоб Україна продовжувала досягати прогресу наступного року", - попереджають дослідники RUSI. Вони також називають критичним пріоритетом – захист зброї від БПЛА Ланцет-3М та інших російських боєприпасів, закликаючи Захід прискорити надання Україні такого захисту.

 

Потрібна допомога з розмінуванням

 

ЗСУ могли б краще використати умови на фронті, створені їхньою вогневою перевагою, якби Захід надав Україні ширші можливості для розвідки мінних полів. Така допомога має бути зосереджена на обладнанні та техніці для виявлення мін. Наприклад, стала б у нагоді техніка, яка використовує алгоритмічний аналіз зображень за допомогою БПЛА для швидкого картографування мінних полів, зазначають у RUSI. Адже відхід Росії від "доктринальної" схеми мінування означає, що мінні поля за своїми реальними контурами відрізняються від зображених на російських планах. Через це українським командирам важко планувати наступальні операції та використати прориви вперед. Тоді як широкі можливості для розмінування могли б допомогти Україні уникнути неприйнятних втрат західної техніки.

 

Плани на 2024 рік

 

Динаміка зимових бойових дій — одне з питань, яке сьогодні має домінувати у мисленні та стратегії допомоги міжнародних партнерів України. Минулого року Росія погано підготувала свої війська до зимових умов, які завдали її військам непропорційно більших збитків, ніж українським. Тому оскільки поточні наступальні операції України, ймовірно, продовжаться до осені, важливо порушити питання про те, чи можна зараз вжити заходів для збереження тиску ЗСУ на окупантів та протягом зими, зазначають аналітики. Інакше ймовірно, що Росія сподіватиметься на припинення настання України взимку, щоб повернутися до спроб знищення енергетичної інфраструктури України. “Наразі зрозуміло, що конфлікт затягнеться. Тому важливо, щоб міжнародні партнери України вкладалися зараз, щоби забезпечити Україну довгостроковими перевагами. Нездатність вчасно адаптувати підтримку ЗСУ обернеться високою ціною у 2024 році”, - зазначають автори звіту.