Нове оподаткування: платити будуть таксисти та майстри манікюру

Депутати зареєстрували новий законопроект. Якщо його приймуть, то податки будуть платити українці, які не є найнятими працівниками та не оформлювали ФОП. Це таксисти, няні, майстри манікюру та інші.

Що пропонують нардепи

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №10166 щодо спеціального режиму оподаткування для людей, які ведуть власну справу без офіційної реєстрації. Це стосується тих, хто не є найнятими працівниками та не оформлювали ФОП. Ось повний список тих, хто буде сплачувати податки, якщо займається такими видами робіт:

Для цих категорій працівників введуть 6% податок (для тих, чий річний дохід перевищує 1 млн грн, ставка зросте до 18%). При цьому їм не потрібно буде реєструвати ФОП, наймати бухгалтерів та подавати звітність. Таким чином буде введено спрощене регулювання діяльності онлайн-платформ (Uber, Bolt, Uklon, Glovo тощо).

Розробила документ про спеціальний режим оподаткування група депутатів на чолі з головою фінансового комітету ВР Данилом Гетманцевим та його першим заступником Ярославом Железняком.

За рахунок спеціального режиму оподаткування фізосіб очікують 10 млрд грн додаткових надходжень до бюджету. Також сподіваються легалізувати доходи, як вказує Ярослав Железняк, понад 500 тис. фізосіб.

Хоча перспективи розгляду передбачити важко, перша редакція пропонує застосувати спецрежим вже з 1 січня 2024 року.

Як зазначає сам Ярослав Железняк в коментарі УНН, головна ідея законопроєкту №10166 – це спрощення для них процедури сплати податків та їх зниження. На запитання чи дійсно хочуть за допомогою законопроєкту №10166 запровадити в Україні оподаткування для перукарів, кур’єрів, Железняк відповів:

"Ні. Таке формулювання точно не правда, тому що всі перераховані та багато інших (працівників цих сфер – ред.) вже платять податки. І зараз існує оподаткування. Немає сфер в яких немає податків і ці податки достатньо високі і значно більші ніж те, що ми запропонували".

Він пояснив, що законопроєкт №10166 створено для тих хто працює на тимчасовій зайнятості й надає свої послуги в першу чергу через онлайн платформи для того, щоб їм платити податки зручніше, більш дешевше та зрозуміліше.

"Головна ідея цього законопроєкту дуже проста, що ви як кур’єр надаєте кур’єрські послуги, а платформа за вас подає всю звітність в банк й банк автоматично сплачує за вас податки",- сказав Железняк.

Підводне каміння законопроєкту №10166

Багато експертів сходяться на думці, що ініціатива, в цілому, непогана. Вона спростить роботу багатьох мікропідприємців, які зараз працюють нелегально.

"Ускладнювати таку діяльність реєстрацією ФОП вважаю за недоцільне, а відповідну ініціативу - доволі вдалою",- зазначає Дмитро Лазебний, адвокат юридичної фірми Ілляшев та Партнери в коментарі Фокусу.

На думку Юлії Маліч, Public Policy Manager Bolt Україна, очевидна перевага законопроєкту в тому, громадяни зможуть отримувати додатковий та нерегулярний заробіток без обов'язкової реєстрації фізичною особою-підприємцем. Це регулюється лімітом на такі заробітки протягом року - не більше 1,03 млн грн на рік.

"Загалом, ця ініціатива є прогресивною і, насправді, найкращою пропозицією щодо щодо спрощеного оподаткування для самозайнятих осіб. Точно можна сказати, що кращої пропозиції для сплати податків водіями, що виконують перевезення на замовлення не було. З 2019 року пропозиції були тільки до обовʼязкового статусу ФОП",– пише Маліч в блозі для ЕП.

Хоча обов’язкове застосування РРО для більшості зі списку професій у законопроєкті №10166 викликає деякі побоювання.

"Ложкою дьогтю в цій загалом хорошій ініціативі може стати норма, яка зобов'язує осіб, які користаються спеціальним режимом оподаткування, використовувати РРО/ПРРО. Логічно було б для такого режиму розробити спеціальне спрощене програмне забезпечення, яке б не обтяжувало платника, але дозволяло ефективно обліковувати отриманий ним дохід", – кажуть у Центрі аналізу публічних фінансів та публічного управління Київської школи економіки в коментарі ЕП.

Крім того, кажуть експерти, якщо в певний час на рахунку не буде достатньо коштів для автоматичного списання банком суми податку, то у підприємця виникне податковий борг, який підлягатиме стягненню. Також навряд чи вдасться уникнути штрафів та перевірок.

"Я ризики бачу тільки в тому, що: 1) роботу відповідного механізму оподаткування треба буде налагодити, перший час однозначно будуть проблеми; 2) якимось чином треба буде мотивувати осіб користуватися відповідним механізмом, а не надавати послуги без відповідного оформлення, як це, здебільшого, відбувається зараз",- каже Дмитро Лазебний.

Валерія Шипуля