Не "всьо пропало": чому епідемія паніки навколо України - штучна
Експерти ще наприкінці літа - початку осені попереджали: завершення року буде безпрецедентним по тиску на Україну щодо перемовин з Росією. Нині ж багатьма західними ЗМІ шириться справжня епідемія паніки.
Чергова хвиля
Так звана "якісна" західна преса - тобто, найбільш топові видання - майже щодень підкидає читачам матеріали з розповідями про "страшну корупцію" та "невдалий контрнаступ" України.
Одна з багатьох публікацій - довжелезний матеріал у The Washington Post, де йдеться, що причини уповільнення контрнаступу України є комплексними та охоплюють як прорахунки західних союзників та українського командування, так і недостатню забезпеченість ЗСУ озброєннями, необхідними для переваги в наступі. Стаття зібрала оцінки офіційних представників, військових та експертів у США, Британії й Україні, передає Укрінформ.
Українські, американські й британські військові офіцери провели вісім великих тактичних ігор, щоби скласти план кампанії, - зазначається у цьому матеріалі.
"Моделювання показало, що сили Києва в найкращому випадку могли вийти до Азовського моря та розрізати російські війська на півдні за 60-90 днів", - пише видання.
Тим часом, розвідувальне співтовариство США висловлювало більш песимістичні оцінки, ніж американські військові. У розвідці вважали, що шанси на успіх контрнаступу становлять лише 50/50, якщо враховувати багаторівневу оборону, котру РФ побудувала взимку та навесні.
Що ж, Україна визнає свої деякі прорахунки. Раніше президент Володимир Зеленський в інтерв’ю The Sun сказав, що наш супротив цьогоріч пройшов не так успішно, як він сподівався, і визнав: відсутність прогресу на передовій збентежила деяких союзників. Однак президент вказав, що відсутність прогресу на суходолі та переважання Росії у небі урівноважується успішними атаками нашої армії на флот РФ у Чорному морі.
Популяризація диктаторів
Та якщо стаття у The Washington Post аналітична, її тези можуть дискутуватися, щорічний рейтинг TIME із визначенням "людини року" просто шокував багатьох.
Згадаймо, минулоріч "Людиною року" оголосили президента країни Володимира Зеленського - разом із усім українським народом - за стійкість в опорі російським загарбникамі прояв "українського духу". Звичайно, ніхто не очікував у 2023-му повтору. Але те, що відбулося, було справді обурливим.
В актуальний шорт-лист "Людини року" увійшли голова КНР Сі Цзіньпін, співачка Тейлор Свіфт, генеральний директор OpenAI Сем Альтман, президент країни-агресора РФ військовий злочинець Путін, король Великобританії Карл III та керівник Федеральної резервної системи США Джером Пауелл. Крім того, туди включили ляльку Барбі, учасників страйку акторів та сценаристів у Голлівуді, а також прокурорів, котрі працювали на процесах проти екс-президента США Дональда Трампа.
TIME пояснив рішення включити Путіна в шорт-лист зростанням впливу російського президента після заколоту Євгена Пригожина.
Звичайно, потрапити на обкладинку TIME, як це вже було 2007 року, Путіну не світило - "Людиною року" стала Тейлор Свіфт. Але виникла ситуація штибу класичного: "ложечки знайшлися, та осад залишився".
"За цією логікою, що більше висвітлення, то більше визнання", - зауважив постпред України в ООН Сергій Кислиця у соцмережі Х.
Він також нагадав, що після визнання Гітлера "Людиною року" у 1938 році було вторгнення Німеччини до Польщі, а після аналогічного визнанням Путіна у 2007-му сталося вторгнення РФ до Грузії у 2008 році.
"Можна замислитися над тим, чи є таке "визнання" морально прийнятним, і яким цілям воно сприяє", - додав Кислиця.
Наголосивши при цьому: було би трагічно, якби у 2024-му повторилися сценарії 1938-1939 або 2007-2008 років. Дипломат також пояснив, що його "новорічним побажанням, яке поділяють багато людей по всьому світу", є перекреслений портрет Путіна а-ля Гітлер на обкладинці TIME від 7 травня 1945 року.
Та ніякі прояви лівацьки викривленого світосприйняття вже не дивують після того, як кількасот гарвардських професорів підписали листа на захист палестинців Гази (а, фактично, терористів ХАМАСу) із засудженням дій Ізраїлю.
А нам - своє робить
Що ж, представник ГУР МО Андрій Юсов підтвердив інформацію Центру протидії дезінформації про те, що в західних ЗМІ готують чергову хвилю хейту проти військового та політичного керівництва України, аби спровокувати розкол суспільства і тут, в Україні, і на Заході.
За його словами, йдеться саме про президента Володимира Зеленського, головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, а також про тих, хто відповідає за переговорний процес щодо продовження підтримки України.
"Ми бачимо, наскільки активно і з яким задоволенням російська пропаганда смакує тему можливого конфлікту між військовим та політичним керівництвом України. Звичайно, вона буде у різний спосіб, в різних інтерпретаціях і далі намагатись поширювати ці тези", - попередив Юсов в інтерв'ю Liga net.
Серед можливих варіантів - поширення фейків про надмірну корумпованість нашої країни, відсутність бажання українців чинити спротив та невмотивованість ЗСУ.
"Наші партнери проходять важливий етап ухвалення наступних рішень продовження допомоги України. Будуть ті самі звинувачення, які мали б допомогти опонентам підтримки України у їх аргументації", - пояснив Юсов, додавши, що ГУР вже знає, про які ЗМІ йдеться, але поки що не розголошує цього.
При цьому він підкреслив, що Україна працює, аби випередити провокації такого роду. Йдеться, за словами Юсова, у тому числі й про спільну роботу з партнерами.
Звичайно, це стосується відвертих фейків, оплачених кривавими російськими грошима. А як же бути у випадку "незаангажованої" західної аналітики?
"Ретроспективний погляд є дуже корисним, але навряд чи зараз допоможете. Ми спостерігаємо чимало перекладань відповідальності один на одного, багато запитань на кшталт "а що сталося б, якби…", але всі вони так чи інакше зводяться до фактору таймінгу - часу початку контрнаступу", - прокоментував DWексперт з університету Портсмута Френк Ледвідж один з меседжів вищезгаданого матеріалу у The Washington Post.
Водночас він окреслює ще одну важливу помилку Заходу щодо нашого контрнаступу - окрім затримок із наданням військової допомоги та невірним штабним плануванням.
"...Гадаю, що багато західних коментаторів видавали бажане за дійсне, було забагато оптимістичних заяв від західних глядачів та політиків. Все це спричинило неймовірний тиск на українців", - зауважив Ледвідж.
За його оцінкою, "українці здійснили дивовижну роботу із комбінування усієї отриманої ними техніки, і вони продовжували це робити й далі".
"Але у війні на виснаження, якою і є ця війна, нав’язана Україні, є два ключові елементи. Перший - стабільність збереження постачання техніки і найбільше боєприпасів. Це стосується, зокрема, і FPV-дронів, важливість яких є дуже великою, а також і розширення постачання електронних засобів боротьби та боєприпасів. Другий - українцям допоможе, щоби на них не тиснули", - підкреслив експерт.
Ірина Носальська