Антанта 2.0: навіщо Франція та Британія створили новий союз

В США зберігаються проблеми з ухваленням допомоги Україні. Тим часом Європа намагається вести власну політику, не спираючись на ненадійних американських партнерів.

Антанта 2.0

Оригінальна Антанта була створена в далекому 1904-1907 роках. В її склад входила Франція, Велика Британія та Російська імперія. Антанта створювалася як противага Німеччині та її союзникам напередодні Першої світової війни. У 2024 році військово-політичний союз знову збирають, цього разу без Росії.

Як це відбулось: у 120-ті роковини угоди між Лондоном і Парижем, Британія та Франція заявили про створення "оновленої Антанти". Міністри закордонних справ країн Девід Кемерон та Стефан Сежурне у спільній колонці на The Teledraph написали, що обом країнам ясно, що Україна має виграти війну, яку веде проти неї Росія.

Ба більше: міністри зазначили, що Велика Британія і Франція, два члени-засновники НАТО і ядерні держави Європи, несуть відповідальність за те, "щоб змусити Альянс вирішувати проблеми, що стоять перед ним".

"Нам обом абсолютно ясно: Україна має виграти цю війну. Якщо Україна програє, ми всі програємо",- йдеться в колонці.

Кемерон і Сежурне додали, що Франція та Британія спільно підтвердять свою непохитну підтримку України на саміті Європейського політичного співтовариства, який відбудеться у липні у Британії. Також вони пообіцяли забезпечити "продуктивний саміт НАТО у Вашингтоні цього літа".

"Але, як обговорювалося на Паризькій конференції в лютому, ми маємо зробити ще більше, щоб перемогти Росію. Світ спостерігає за нами і судитиме нас, якщо ми зазнаємо невдачі",- зазначили міністри.

Вони заявили, що настав час "відкласти у бік свої розбіжності та встановити тривалу дружбу".

"Це не лише як знак сердечної згоди, але як відображення оновленої Антанти",- завершили глави МЗС двох країн.

Експерти називають головні причини відродження Антанти.

"Це, з одного боку, розчарування в США та в НАТО і, з іншого боку, говорить про їхні амбіції. Це держави, за якими стоять десятки інших – британська співдружність, а також країни, які колись входили до Французької імперії. До речі, в цьому союзі є місце і для України",- каже політолог Тарас Березовець в ефірі 24 каналу.

За словами політолога, до нового союзу Антанти зможуть долучитися країни Балтії, скандинавські країни та Україна. І це може стати новою структурою, не лише політичною, але й навіть військовою.

В розмові з NVдипломат Руслан Осипенко нагадав, що окрім Антанти 2.0 нещодавно відродився Веймарський трикутник, діалог в політичній сфері між Францією, Німеччиною і Польщею, які активно не спілкувалися з 90-х років.

"Це означає те, що європейці вже не розраховують на Сполучені Штати. (…) Це говорить про те, що європейці усвідомили, що паралельно треба розвивати свої безпекові і оборонні структури, паралельно поки що з НАТО, не відмовляючись від НАТО. Але вони розуміють, що НАТО може і не виконати ті політичні і військові зобов’язання, які давало Європі",- каже експерт.

Європейці вже не вірять Сполученим Штатам Америки, вони не покладаються на них повністю, каже Осипенко.

"І тому ми і бачимо відродження і Веймарського трикутника, і Антанти, тому що європейці занепокоєні невірною чи помилковою позицією Сполучених Штатів Америки",- підкреслює Осипенко.

Як Антанта допоможе Україні

Як зазначає військовий експерт Олександр Мусієнко на своєму YouTube, після відродження Антанти на певному етапі війни британсько-французькі війська з'являться в Україні, а сама Антанта 2.0 - це військовий союз навколо України.

"І я вважаю, що місце в цій Антанті на сьогодні замість тоді російської імперії в Першій світовій війні по праву має зайняти Україна. Парадоксальна річ, що тоді, понад 100 років тому, ці держави взагалі не вбачали сенсу існування України як незалежної держави, все сприймали через призму російської імперії, а зараз по-іншому", - підкреслює Олександр Мусієнко.

Експерт нагадав, що в колонці Кемерона і Сежурне є згадка про те, що Україна має перемогти у війні, інакше програє весь світ. А найголовніше, стверджує Мусієнко, подібні заяви звучали під час лютневої конференції у Парижі, після якої президент Емманюель Макрон і заявив, що в Україну треба буде відправити війська, а будь-які червоні лінії варто стерти.

"Ми бачимо, що сьогодні утворюється потужний військовий блок європейських держав. Британія, користуючись тим, що Сполучені Штати пішли у вирішення внутрішньополітичних проблем і з головою поринули в виборчу кампанію, перехоплює лідерство разом з Францією. Тобто вони хочуть бути першими у Європі, давати відсіч Росії і підтримувати Україну",- каже Олександр Мусієнко.

Експерт вважає, що в Європі настав стратегічний перелом, нова геополітична реальність. По суті, зараз відбувається боротьба за лідерство у Європі.

"Тобто це хороші тенденції на тлі зволікання і відсутності поки хороших новин з-за океану. Хороші тенденції в тому, що Європа буде відігравати роль лідера, і, зрештою, ми пристанемо до нової Антанти",- констатує Мусієнко.

На його думку, у цьому новому союзі, окрім Британії, Франції та України, можуть бути також Нідерланди, Норвегія, Данія, Швеція, Фінляндія, Польща і країни Балтії.

Та не варто випускати з поля зору і той факт, що нова Антанта сформувалась напередодні Глобального саміту миру 16-17 червня в Швейцарії, зазначає журналіст та аналітик Орест Сохар в своєму Telegram. Європейські країни сподіваються, що на форумі буде сформульовано спільне бачення, як завершити війну РФ проти України.

"Британія та Франція заявили про "відновлення Антанти": напередодні І-ї світової вона була створена на трьох з Росією, а тепер - навпаки проти неї. Лондон і Париж переконані, що "Україна має виграти війну, яку веде проти неї Росія". Залишилось "небагато": переконати в цьому Китай", - пише експерт.

І саме тому країни відтворили Антанту, аби розбудити НАТО та згуртувати інші країни. Лишається питання з КНР, яка твердо має намір протягти голову Кремля Володимира Путіна на саміт миру. В інакшому разі Пекін відмовляється від участі в заході.

"Водночас Китай отримав чимало торговельних банів в Європі, і він зацікавлений в замирені поточних конфліктів між Пекіном та Брюсселем, фактично, маючи в кишені лише один козир - оте миршаве улюблене звірятко з Кремля", - зазначає Сохар.

Якщо спостерігати збоку, констатує аналітик, то ситуація виглядає для України нібито оптимістично. Макрон зараз вдає найсміливішого гренадера НАТО, пише він. Але не все так просто.

"Ми маємо хорошу підтримку, але дуже поганий час для формулювання мирного плану. Бо важливу, якщо не ключову роль на тому форумі відіграє рішення Конгресу США про виділення допомоги Україні: без зброї на фронті проукраїнська коаліція матиме вибір лише між поганим варіантом та ще гіршим",- зазначає аналітик.

Валерія Шипуля