Не використовують: чи варто знищувати Кримський міст

Осінтери пишуть, що росіяни більше не використовують Керченський (Кримський) міст для військових вантажів. Однак аналітики цьому не дуже вірять.

В якому стані Кримський міст зараз

6 травня аналітики The Independent і найбільшого українського приватного розвідувального агентства Molfar прийшли до висновку, що Росія перейшла на використання сухопутних маршрутів на окупованій території України для постачання військ на фронті. Після неодноразових атак України на Керченський міст, який з’єднує материкову Росію з Кримом, рух транспорту мостом практично відсутній.

"Аналітики вважають, що міст більше не є ефективною військовою мішенню для обмежених боєприпасами українських військ",- йдеться у матеріалі.

Зображення від фахівців Maxar та аналітиків Molfar свідчать, що майже жоден військовий вантажний поїзд не курсував залізничною лінією мосту протягом трьох місяців.

Аналітики зазначають, що використання мосту Росією значно скоротилося після того, як 17 липня 2023 року Україна атакувала його за допомогою безпілотників і підірвала ділянку дороги та залізничне полотно, зазначається в аналізі.

"Рішення припинити використання Керченського мосту для доукомплектування російських військ пов’язане зі сплеском вантажних перевезень через Тамань у Ростовській області", – йдеться в матеріалі з посиланням на генерального директора Molfar Артема Старосєка.

За його словами, Києву варто зосередити увагу на Мелітополі, Бердянську та Маріуполі, де Росія прокладає нові залізничні лінії, щоб з’єднати ці окуповані українські регіони з Кримом і материковою Росією. Нову залізничну лінію, яка йде від Якимівки в Мелітопольському районі та тягнеться до Бердянська й Маріуполя, перш ніж досягти Ростова в Росії, ймовірно, російські війська використовуватимуть для нового наступу.

Лінія, яка включає 63 км нових колій і близько 140 км відновлених, була випробувана з її першим вантажним поїздом у березні, зазначає Molfar. Очікується, що це буде завершено до кінця року, а повна мережа з’єднає інші райони окупованої Донеччини.

Старосєк припустив, що Україна могла б отримати вигоду, орієнтуючись на ці наземні маршрути, а не витрачаючи свої ресурси на Кримський міст.

"Саме ці шляхи наразі становлять більш серйозну загрозу, ніж залізнична колія Кримського мосту, яка не працює. Західна допомога також повинна надаватися таким чином, щоб вона могла задовольнити потребу України в цільових активних точках постачання російських боєприпасів", - сказав він.

Зазначимо, що начальник Центру стратегічних комунікацій Сил оборони Півдня Дмитро Плетенчук у вівторок, 7 травня також підтвердив, що росіяни не використовують у повному обсязі Кримський міст для військової логістики, адже бояться, що конструкція може не витримати через пошкодження.

"Усе, що він [ворог] відчуває, це хвилювання, що міст може банально не витримати. Іноді цю інформацію підтверджують їхні пабліки", - зазначив Плетенчук в ефірі Еспресо.

За його словами, українська сторона неодноразово заявляла, що після вдалої операції СБУ і ВМС з ураження опори мосту експлуатація залізниці в повному обсязі неможлива.

Однак Плетенчук додав, що росіяни можуть використовувати Кримський міст для перекидання особового складу або деякого озброєння.

"Оперативно-тактичний ракетний комплекс типу Іскандер теж може проїхати мостом, але ешелон з броньованою технікою там не спостерігався дуже давно",- сказав речник.

Чи варто знищувати Кримський міст

Наразі окупанти влаштовують істерику через ймовірне знищення мосту. Вони прогнозували, що Україна буцімто знищить цю логістичну артерію до так званої "інавгурації" Володимира Путіна. Поки що міст стоїть, але судячи з заяв військово-політичного керівництва нашої держави, плани по знищенню мосту ніхто не відкидав. Наприклад, Кирило Буданов натякнув, що Україна продовжить завдавати ударів по об'єктах росіян у тимчасово окупованому Криму, і порадив "не користуватися мостом".

Своєю чергою військово-політичний оглядач групи Інформаційний спротив Олександр Коваленко спростує висновки про те, що Кримський міст нібито втратив своє значення для постачання російських окупаційних військ (РОВ) в Криму та на півдні України.

"Перевезення залізничною гілкою Керченського мосту техніки, боєприпасів та іншого МТЗ РОВ як тривало, так і триває. До Керчі регулярно прибувають склади з цією компонентою і місцеві моніторингові канали, такі як Кримський вітер, АРК та інші, постійно цей процес фіксують і повідомляють про нього",- наголосив експерт на своїй сторінці у Facebook.

Крім того, перевезення цистерн із нафтопродуктами - це паливно-мастильні матеріали для окупантів, а пасажирські вагони - це перевезення особового складу.

За його словами, Крим відіграє роль транзитного логістичного вузла для забезпечення угруповання РОВ чисельністю майже 200 тисяч осіб на півдні України. Жодна альтернативна логістична гілка, зокрема через Маріуполь і Бердянськ, "не зможе забезпечити повністю, в режимі 24/7 - нон-стоп, південне угруповання РОВ".

"А тому, вкрай дисонуючі висновки, враховуючи, буквально, наратив про те, що "не треба атакувати Керченський міст"... Ви серйозно?"- резюмував експерт.

Коли та як знищать Кримський міст

Командувач Військово-морських сил України віцеадмірал Олексій Неїжпапа в інтерв'ю Дмитру Гордону підтвердив, що Кримський міст - це "небіжчик".

Також, за його словами, ЗСУ знають, як його знищити.

"Я думаю, недовго чекати залишилося. Принаймні цього року точно", - сказав він про знищення незаконної споруди росіян.

Також в ЗСУ кажуть, що знають, як знищити Кримський міст.Речник Повітряних сил ЗСУ Ілля Євлаш в інтерв'ю NV зазначив, що фахівці вже знають, куди бити, щоби знищити Кримський міст, але для удару по об'єкту необхідно дочекатися вдалого моменту.

"Ми бачили вже досить ефективні удари по ньому, коли вибухи руйнували дорожнє полотно. Вони знають, куди бити, але потрібен час і момент. Кримський міст зараз - найзахищеніший об'єкт мало не в цілому світі. Туди кинуті бригади ППО, він дуже ретельно охороняється. Коли з’являється якась загроза, росіяни роблять якісь задимлення, намагаються маскувати. Дуже переживають, бо розуміють - загроза є",- сказав речник.

Військовий експерт Ігор Романенко в розмові з ТСН поміркував, як саме зруйнують Керченський міст.

"Якщо казати про те, чим саме знищити Кримський міст, то у нас для цього є відповідний інструментарій. Це теоретично можуть бути крилаті ракети Storm Shadow великої дальності або ракети SCALP. Їхня кількість обмежена, але можливість застосування є",- каже аналітик.

Щоб знищити Керченський міст повністю, потрібно застосувати комплексну систему засобів ураження з повітря, моря та навіть з-під води, каже експерт.

Але чи варто робити це зараз?

"Особисто я вважаю, що нам зараз не до знищення цього "сакрального мосту Путіна", бо у нас є більш глобальні проблеми, нам потрібно зупинити просування противника на фронті - це найголовніше зараз",- каже Ігор Романенко.

Валерія Шипуля