Щоб усі боялись: чи можлива коаліція Путіна-Ина як альтернатива НАТО
Угода про всеосяжне стратегічне партнерство між Росією та КНДР, укладена під час візиту російського диктатора до Північної Кореї, напружила демократичний світ. Чи стане цей договір підґрунтям для створення альтернативи НАТО?
Принцип "невтручання"
В американському Інституті вивчення війни (ISW) вважають, що, зробивши крок до зближення з КНДР,Путін прагне створити коаліцію дружніх держав, які мають історично теплі зв'язки з Радянським Союзом - щоб діяти як альтернатива Заходу і нинішньому світовому порядку.
"Путін опублікував статтю у в'єтнамській державній газеті "Nhan Dan" 19 червня напередодні свого державного візиту до В'єтнаму, в основному використовуючи ті ж інформаційні рядки, що й його стаття від 18 червня у північнокорейській державній газеті "Rodong Sinmun". Він послався на історичну пам'ять про підтримку Радянським Союзом В'єтнаму у той час, коли там тривала війна, яку Путін назвав "героїчною боротьбою проти іноземних загарбників", і зазначив, що виповнюється 30 років з дня підписання Договору про основні принципи дружніх відносин між Росією та В'єтнамом", - йдеться у звіті аналітиків ISW.
Він також похвалив В'єтнам за проведення "незалежної зовнішньої політики" та підтримку світового порядку, заснованого на "принципах рівності між націями та невтручання у внутрішні справи", повторивши свої похвали Північній Кореї, висловлені напередодні. І заявив, що, як і Північна Корея, В'єтнам поділяє погляди Росії на формування нової системи "рівної та неподільної євразійської безпеки" - хоча В'єтнам, як і більшість Південно-Східної Азії, зазвичай не включають до політичних концепцій Євразії.
"Путін заклав інформаційну основу для цієї структури євразійської безпеки під час свого візиту до КНР у травні 2024 року, а потім запропонував її у промові 14 червня, в якій він заявив, що "євроатлантична система безпеки" руйнується і що "західні схеми забезпечення безпеки та процвітання в Європі не працюють". Ймовірно, він прагне використати історичну пам'ять про позитивні відносини з Радянським Союзом та попередню допомогу іншим державам, щоб сформувати коаліцію країн, яку міг би спробувати позиціонувати як реальну альтернативу НАТО, та підтримати поточні інформаційні операції Кремля, які намагаються хибно зображати західні країни єдиними прихильниками України, тоді як решта світу підтримує Росію", - повідомляє ISW.
Об’єднання авторитарних режимів
В Північноатлантичному альянсі зауважили, що новий оборонний пакт Росії з Північною Кореєю демонструє зростаючу згоду між авторитарними державами і наголошує на важливості того, щоб демократії виступали єдиним фронтом. Адже президент Росії Володимир Путін підписав угоду з північнокорейським лідером Кім Чен Ином, яка включає зобов'язання щодо взаємної оборони, що кардинально змінює політику Москви щодо Пхеньяну.
"Маємо усвідомлювати, що авторитарні держави дедалі більше об'єднуються. Вони підтримують один одного так, як ми раніше не бачили", - заявив генсек НАТО Єнс Столтенберг під час офіційного візиту до столиці Канади Оттави, повідомляє Reuters.
За його словами, зростання близькості між Росією та іншими азіатськими країнами означає, що тим більше важливо, щоб НАТО працювало з союзниками в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Саме тому лідерів Австралії, Японії, Нової Зеландії та Південної Кореї було запросили на саміт Альянсу, який відбудеться в липні у Вашингтоні.
"Коли вони стають все більш узгодженими - авторитарні режими, такі як Північна Корея і Китай, Іран, Росія - тоді ще важливіше, щоб ми були єдині як країни, які вірять у свободу та демократію", - сказав глава НАТО.
Готовий навіть до розриву з Китаєм
Тим часом у Білому домі звертають увагу на те, що зростаюче стратегічне партнерство між Росією та Північною Кореєю не зацікавить Китай. Більше того, воно має принаймні викликати занепокоєння в Пекіні.
"Ми думаємо, що ці занепокоєння розділить КНР, оскільки договір (між Росією і КНДР - ред.), як виглядає, прямо суперечить заяві, яку президент Путін і президент Сі зробили в Пекіні лише місяць тому",- зазначив під час телефонного брифінгу радник Білого дому Джон Кірбі, передає Укрінформ.
Радник Байдена нагадав, що лише місяць тому Китай і Росія виступили за мирне й дипломатичне врегулювання ситуації в Україні. Окрім того, занепокоєння мають бути в Піднебесній, як і в будь-якій країні, яка переймається безпекою в Індо-Тихоокеанському регіоні, та вважає, що рішення Ради Безпеки ООН мають виконуватися.
Проте, як вважає політолог Вадим Денисенко, Путін боїться, що його можуть змусити сісти за стіл переговорів, що теоретично може зробити лише товариш Сі. Тому зараз він може "послати" Китай, адже закупив достатньо обладнання для продовження війни і впевнений, що Пекін не зможе відмовитися від його нафти.
"Візит в КНДР - це крім всього іншого, демонстрація Заходу, що він може посилати всю стару систему світопорядку і йому за це нічого не буде. Але, посилаючи Китай, він демонструє Заходу, що також може розвернутися на 180 градусів від Китаю, якщо його покличуть на переговори. І головне, він може нібито стати гарантом недоторканності для ще десятка країн", - зазначає він.
На думку політолога, Путін з якихось причин (можливо, психологічних чи навіть психіатричних) втрачає терпець і хоче прискорити всі процеси. Але будучи боягузом, він весь час залишає собі крок до відступу. Тому є висока вірогідність того, що ми зараз увійдемо в фазу підняття ставок.
"Правда, в нього немає цих ставок. Точніше є дві: тотальна мобілізація і ядерна зброя. Обох цих опцій він боїться, але сам себе до них підштовхує, заганяючи себе в ситуацію, коли не матиме інших варіантів, крім найгірших. Розрахунок Путіна полягає в тому, що хтось один: або американці, або китайці перші прийдуть його "заспокоювати", і тут він почне торгуватися з ними і знову всіх переможе", - припускає Денисенко.
Намагання російського диктатора створити альтернативу НАТО можливо пояснюється російською історією, яка доводить, що Росії рідко вдавалося перемагати у війнах самотужки. Саме тому Кремль прагне створити коаліцію хоча б із Північною Кореєю та Іраном, а можливо й з іншими країнами.
Тому, як зауважив політолог, керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко в коментарі Фактам, Захід має посилити підтримку України - надавати більше озброєння для знищення російської артилерії. Якщо в Росії будуть снаряди, але не буде артилерійських установок, то окупанти нічого не зможуть вдіяти.
Галина Гірак