(Не)безпечний Telegram: чи треба закривати мессенджер
Влада знову підняла тему про закриття мессенджера Telegram. Українці не згодні та називають це наступом на свободу слова. Чи так це насправді? І чи дійсно Telegram – безпечний?
Що пропонує влада
5 серпня в інтерв’ю РБК-Україна голова комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики, депутат від "Слуги народу" Микита Потураєв заявив: або Telegram вступає в діалог з Україною, або його треба закривати.
"Ресурсів немає на регуляцію. І не буде. І можливості немає і не буде, бо це не в нашій юрисдикції. Це стосується будь-яких соцмереж. Що буде, якщо ми ніяк не будемо звертати уваги на ці загрози - не буде України. Тому що ні про яку інформаційну гігієну ми говорити не можемо", - зауважив посадовець.
На його думку, єдиною реакцією, враховуючи відсутність ресурсів та можливостей регуляції Telegram в України, є його відключення, подібно до російських соцмереж Вконтакте та Одноклассники.
Як зауважив Потураєв, Україна має відповідні технічні можливості для припинення роботи застосунку на території України.
"Я не бачу іншого варіанту, як не програти - не те що інформаційну війну, а війну взагалі - окрім як написати досить простий законопроєкт, суть якого полягатиме в тому, що або мережі чи платформи встановлюють діалог з українською державою, або держава їх просто закриває",- заявив Потураєв.
Після цього в суспільстві та владі знову почались дискусії про те, чи реально закрити Telegramв Україні. Наприклад, народний депутат Ірина Констанкевич в ефірі телемарафону Єдині новини заявила, що в Україні немає законодавчої бази для закриття мессенджера.
Вона додала, що структура Telegram різноманітна, зокрема, існують як зареєстровані користувачі, так і анонімні канали, які поширюють російську пропаганду.
За її словами, з безпекового погляду важливо оцінити, якої шкоди ці канали можуть завдати українському суспільству під час війни. Наразі комітет Ради працює над удосконаленням законодавства, враховуючи міжнародний досвід.
"Перспективи для аналізу роботи Телеграм-каналу є, але ми хочемо спиратися на українське законодавство, якщо ми будемо говорити про закриття, а також на міжнародну практику", - додала депутат.
Але є і інші думки. Наприклад, Ярослав Юрчишин, народний депутат України, голова Комітету ВР з питань свободи слова в ефірі Еспресо зазначив, що Telegram - російська мережа, тому передавати власні приватні дані дорівнює ставити під питання як свою безпеку, так і всіх, хто вас оточує
Він додав, що з початком повномасштабного вторгнення РФ такий мессенджер, як Viber оперативно відкрив представництво у Києві та реагує на запити влади. Щодо YouTube і Meta, то вони не так швидко, але теж реагують. А Telegram і ТікТок намагаються працювати у сірій зоні.
"В Україні немає майже місць, які не зазнавали ворожої атаки, і водночас мати мережу, яка найімовірніше має стосунки та чітке підпорядкування російським спецслужбам, тільки через те, що вона у чомусь десь зручніше, то це питання відсутності прагнення до виживання. Нам треба вижити у війні, а в інформаційній війні Telegram, ТікТок - зброя, яка використовується проти нас", - підкреслив Ярослав Юрчишин.
Питання до Telegram є
Як свідчить останнє журналістське розслідування видання "Нова газета. Європа", росіяни використовують Telegramу власних цілях. Так, російська пропаганда створила за кордоном мережу з 800 каналів у цьому мессенджері.
Але для українців Telegramще більш небезпечний, ніж для європейців. Ще в квітні 2024 року Центр стратегічних комунікацій зібрав всі зауваження експертів до цього мессенджера. Це:
Але проблема в тому, що українці довіряють Telegram. Згідно з дослідженням Інтерньюз, проведеним у травні 2024 року, 72% українців використовують Telegram для отримання новин. Тоді як 2021-го -лише 20%. Він перевершує новинні веб-сайти (41%), телебачення (30%), радіо (10%) та друковані видання (3%). Його найбільшими конкурентами є Facebook з 19% та YouTube з 16%.
Telegramвикористовують для прочитання новин, аналітики, його читають під час повітряних атак. Тому блокування викличе явну негативну реакцію в суспільстві. Та й слід додати, що повністю заблокувати месенджер буде важко.
Проблемний блок
Ще в квітні начальник Департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк в розмові з Укрінформ казав, що заблокувати Telegram в Україні технічно важко, як і будь-який інший месенджер. Навіть якщо частково й зробити це, то з використанням VPN та інших технологій заборону можна буде обійти.
"Навіть у Китаї, де сьогодні побудований так званий Великий китайський фаєрвол, у межах якого заборонені Facebook і Google, через VPN це все обходять. Хоча на побудову цієї інфраструктури витрачаються мільярди. Тобто технічної можливості повністю все заблокувати немає",- казав він.
Інші експерти дотримуються схожої думки. Артем Соколов, завідувач лабораторією Кіберполігон у коментарі 7 каналу розповів, наскільки важко буде заблокувати Telegram.
"Блокування такого месенджера є доволі складною процедурою. Телеграм має низку серверів, які знаходяться по різних країнах. Блокуючи ці сервери, ми можемо порушити нормальне функціонування інтернету",- зазначив Соколов.
Тому багато експертів пропонують не блокувати Telegram, а бути більш обережним з цим мессенджером.
"Мені здається, тут потрібен просвітницький підхід: не блокувати, а пояснювати, що таке інформаційна гігієна. Тому що російські компанії завжди будуть співпрацювати з російськими силовиками та армією. Тому не потрібно користуватися тим, що шкодить вашій країні. А заборони легко обходяться завдяки VPN",- розповів в інтерв’ю NV Дмитро Шоломко, який очолював GoogleUkraine 17 років.
Він назвав Telegram "інформаційним смітником".
"Там дуже дивні люди пишуть дуже дивні речі, в які інші вірять. У цьому проблема Telegram для України. Ця система майже не модерується. І там можна робити все, що завгодно. Тут і полягає головне питання просвіти про інформаційну гігієну. Telegram - це головне джерело "зради" і фейкових новин, а наші люди люблять зраду", - заявив він.
Валерія Шипуля