Асиметрична війна: як Україна вражає сильнішого ворога
Сили оборони України практично кожну добу б’ють по ворожим арсеналам, нафтобазам чи аеродромам, інколи й по декільком за ніч. Чи допоможе нам вистояти така тактика?
Горить, палає нафтобаза ворожа
Українська тактика "перебивання" логістики росіян останнім часом є доволі успішною. Наскільки ефективний цей метод та чи допоможе він нам вистояти проти агресивної Російської Федерації?
Для того, аби відповісти на всі ці питання, варто згадати про деякі цікаві події минулих тижнів і днів.
Здавалось би, після знищення ворожого арсеналу у Топорці в середині вересня, коли у повітря злетіли ракети до РСЗВ Град, комплексів С-300 та С-400, Іскандери і певний запас північнокорейських ракет KN23, а над місцем детонації спостерігалося подібна до ядерного "гриба" заграва, вже нічого не може здивувати спостерігачів.
Втім ураження найбільшого у Криму Феодосійського нафтового терміналу окупантів (котрий помилково інколи чомусь кличуть "нафтобазою"), здається, може сягнути рівню тієї торопецької пригоди.
Нагадаємо, російський морський нафтовий термінал, котрий ЗСУ атакували вночі 7 жовтня, продовжує палати вже п’яту добу поспіль.
Ввечері 10 жовтня на нафтобазі вилетіла у повітря ще одна цистерна з паливом, повідомляє Telegram-канал Кримський вітер. Про потужний вибух повідомили близько 22:25, очевидці публікували у соцмережах світлини та відео масштабної пожежі.
Офіційні особи окупаційної російської влади намагаються "замилити" цю надзвичайну ситуацію як тільки можуть, наголошуючи, що їх рятувальники "оточили місце пожежі".
На 8:00 11 жовтня було відсутнє "факельне горіння на території нафтового термінала", повідомив керівник окупаційної адміністрації Феодосії Ігор Ткаченко.
"Ситуація стабілізувалася і перебуває повністю під контролем. Оперативні служби та наші муніципальні підприємства продовжують роботу з ліквідації наслідків загоряння. Робота буде продовжена до повної ліквідації", - написав чиновник у Тelegram.
Одначе, "як заявляли фахівці, загасити таку пожежу неможливо, доки саме не догорить", - пише Кримський вітер. Так що ліквідується не пожежа, а нафтовий термінал росіян.
Удар ЗСУ по нафтоналивному терміналу в окупованій Феодосії призведе до двох критичних для анексованого півострова наслідки - дефіцит ПММ як для цивільних потреб, так і для військових частин, дислокованих у Криму та підтвердження вразливості ППО армії РФ, визнає навіть російський телеграм-канал Кремлівська табакерка.
За інформацією пабліка, в окупованому Криму вже зараз неефективна наземна логістика, а пошкодження, котрі отримало під час удару ЗСУ обладнання порту, свідчать, що оперативно вирішити проблему не вдасться. Це означає: південне угрупування ворога залишиться без паливно-мастильних матеріалів, буде ускладнений підвоз боєкомплекту та живої сили на лінію фронту. Ще простіше - росіяни не зможуть бити артою по українських цивільних і військових, йти у наступ.
При цьому ЗСУ вдалося "підрізати крила" й ворожим летунам, що б'ють по нас КАБами: вночі 10 жовтня було завдано вогневого ураження по аеродрому Ханська, що у Республіці Адигея РФ.
Як повідомляє Генштаб ЗСУ, під удар потрапив склад боєприпасів, розташований на території військового об’єкту. У районі цілі відмічали роботу ворожої ППО, зафіксовано займання. Відомо, що на аеродромі базувалися літаки Су-34 та Су-27.
"Ці літаки базувалися і на інших аеродромах, які розташовані в зоні 300 кілометрів, потім їх перемістили на аеродром Ханська, який за 400 кілометрів від лінії бойового дотику, тому що росіяни боялися ударів ATACMS і Storm Shadow по аеродромах", - пояснив авіаційний експерт Валерій Романенко у ефірі 24 каналу.
І це - лише декілька прикладів успішних ударів України по військових та енергетичних об’єктах ворога у самій РФ та на окупованих територіях.
Робота вбивчих "уламків"
Україна завдає все більш ефективних ударів дронами по стратегічних об’єктах РФ, пише Armyinform.
"Ми це питання розділимо на дві частини. Перша - політична та ідеологічна частиау, і друга - суто технічна та економічна. У політичній частині кінцево розвіюється міф, що по території Росії бити не можна. Тобто по ядерній державі не можна завдавати удару, бо невідомо, що станеться. Вже є досвід успішної Курської операції, і вже добрий рік ми завдаємо ударів по їхній нафтовій промисловості,та ніякого ядерного апокаліпсиса не сталося.Отже, виявляється, що на ядерну державу можна таки здійснювати вогневе ураження", - сказав у коментарі виданню військовий експерт Петро Черник.
Справедливості заради треба сказати, що це не є єдиний випадок в історії, бо є деякі експерти, котрі кажуть, що цього ніколи не було, - продожив він.
"Але, як виявляється схожа ситуація вже була:у 1982 році неядерна Аргентина напала на ядерну Британію, і Британія не відповіла ядерною зброю.До речі, той самий Радянський Союз у 1969 році пережив атаку від китайців на острові Даманський, і також ніякої катастрофи не сталося.Тобто цей ідеологічний чинник, що можна по їхній території завдавати комплексних ударів не тільки по воєнних цілях, а особливо по нафтових, має дуже важливе значення", - підкреслив він.
Плюс,підкреслив Черник,саме пальне є одним з ключових аспектів у сьогоднішній війні РФ проти України - адже це війна техніки, у першу чергу важкої.
"Нагадаю, що танк Т-90 зжирає за добу у межах до однієї тонни палива. Якщо по лінії розмежування у ворога є десь у межах трьох тисяч танків, то на добу росіянам потрібно три тисячі пального, зокрема дизельного. Плюс найдошкульніше, що нас турбує наразі, це ворожа авіація. Той самий Су-34, Су-25, Су-24, Су-30 і так далі. І плюс гелікоптери противника також можуть заправлятися авіаційним гасом. Тобто на забезпечення цієї всієї техніки окупантам потрібно дуже багато ресурсів пального", - розповів він.
Влучні удари по російським військовим арсеналам мають не менше значення.
"Відсутність їх масованих комбінованих ракетно-дронових вже протягом майже шести тижнів - це ознака того, що Росія накопичує ці засоби для проведення цієї атаки у майбутньому... І тому, знищення 400 дронів - якщо ми говоримо про масовану атаку, це, принаймні, ми убезпечили себе від однієї такої атаки чи двох", - наголосив керівник програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник, коментуючи УНІАН атаку на базу зберігання ударних дронів типу Шахед у Октябрському Краснодарського краю РФ.
При цьому політтехнолог Михайло Шейтельман скептично коментує заяви російської влади про "уламки" наших дронів, котрі щодень влучно вражають ворожі цілі.
"Ага, уламки... Знову умовна Паляниця туди прилетіла", - іронізує він у ефірі власного YouTube-каналу.
Загалом асиметрична стратегія - це головний метод у боротьбі України проти російської навали, переконаний експосол України у США Валерій Чалий. Й у веденні війни на виживання нам слід розраховувати радше не на допомогу партнерів, а на власні зусилля.
"На свої ракети в тисячу кілометрів, на своїх людей, на справедливість, на всі ці речі, які формували нас під час майданів. Я це бачив, і в цьому наша сила - горизонтальні звʼязки, обʼєднання суспільства. Якщо наша влада це зможе змодерувати, зменеджерити, думаю, в нас великі шанси перемогти", - підкреслив Чалий у коментарі LIGA.net.
Ірина Носальська