Великий економічний блеф: на яку війну залишились у РФ гроші
Затіваючи "маленьку переможну війну" з Україною строком на два-три тижні, агресивна Російська Федерація не могла передбачити, що наслідком може бути її власний економічний крах. Коли це станеться?
Погроза воювати вічно
Російський псевдоісторик та псевдописьменник, й за сумісництвом голова російської делегації у Стамбулі Володимир Мединський заявив на переговорах, що РФ готова до нескінченної війни проти України.
Про це написав оглядач видання The Economist Олівер Керролл у соцмережі Х з посиланням на інформацію з "достовірних джерел" і навів точні слова Мединського:
"Ми не хочемо війни, але ми готові воювати рік, два, три – скільки б це не зайняло. Ми воювали зі Швецією 21 рік. Скільки ви готові воювати?... Можливо, хтось із тих, хто сидить за цим столом, втратить більше своїх близьких. Росія готова воювати вічно"
І це ще не все, зазначив Керролл. Добре обізнане джерело повідомило йому: Росія заявила, що "погодиться на припинення вогню, тільки якщо Україна піде з чотирьох "анексованих" областей, які вона навіть не повністю контролює". Москва також погрожувала захопити ще дві українські області: Харківську та Сумську, продовжив він.
Схоже, що Путін дійсно збирається не зупинятися у війні.
З наближенням літніх місяців Росія, вірогідно, готується до наступу. Й сміливості йому надає те, що запаси американської зброї України закінчуються, пише The Wall Street Journal. При цьому за зиму Росія захопила частину території на сході України, але ціною великих втрат і без стратегічних проривів, зазначають автор видання. Але Путін знає, що Україна вичерпає свій поточний запас американських боєприпасів за кілька тижнів, - йдеться у відповідній публікації.
WSJ також пише, що президент США Дональд Трамп щиро намагався посередничати у припиненні війни, проте президент США виглядає тим гірше, чим довше Путін говорить про мир, але веде війну.
Чому "король голий" вже
Звичайно, у ЗМІ - навіть поважних західних - останнім часом з’являється багато протилежної чи панічної інформації. То як же розібратися, чи вистачить Росії ресурсів на обіцяну Мединським "вічну" війну?
Вочевидь, краще покладатися на точку зору фахівців у цьому питанні.
Зокрема, командувач Центрального командування США у 2008−2010 роках, директор ЦРУ у 2011−2012 роках Девід Петреус нещодавно спрогнозував, що у Росії виникнуть справжні проблеми після того, як, імовірно, наступного року закінчаться кошти її Фонду національного добробуту (ФНБ).
"Фонд національного добробуту Росії, ймовірно, закінчиться десь наступного року. Так, гадаю, наступного року", - зазначив Петреус в ефірі Radio NV.
Нагадаємо, російський ФНБ був сформований 1 лютого 2008 року після поділу Стабілізаційного фонду на Резервний фонд і Фонд національного добробуту. Він є частиною механізму пенсійного забезпечення росіян на тривалу перспективу. ФНБ, спочатку призначений страхувати пенсійну систему, зберігався в де-юре ліквідних інструментах і використовувався для боротьби з кризою в 2008-2009 рр. Капітал фонду складав 4,2% від ВВП РФ. 68% були включені у ЗВР, решта 32% - у малоліквідні проєкти.
Втім, за словами економіста Олега Гетьмана, вже третій рік Фонд добробуту Росії не наповнюється, а лише зменшується: з умовно 200 мільярдів доларів він зменшився до близько 35-40 мільярдів. Й такими темпами його вистачить на період максимум протягом цього року.
Крім того економіст зауважив, що навіть без додаткових мит на нафту, про котрі говорив ще раніше Трамп (йдеться про 20% -50% мит), російський бюджет буде й надалі недоотримувати кошти.
"За таким варіантом, на Росію надалі чекає друкування коштів, а відповідно - ще більша інфляція, а згодом гіперінфляція", - підкреслив Гетьман у коментарі 24 каналу.
Санкції з пекла
Все це - вже про поточний стан російської економіки. Але не треба забувати й про пекельні санкції, що вже "лежать під сукном" в американському Конгресі.
Йдеться про ініціативу сенатора від Республіканської партії США Ліндсі Грема, ключового союзника Трампа у Сенаті. Він днями заявив, що має підтримку 72 колег щодо законопроєкту, котрий впровадить нові "нищівні" санкції проти Росії, якщо Путін не піде на переговори для припинення війни в Україні, повідомляє Bloomberg.
"Мета - допомогти президенту (Трампу - ред.)", - заявив журналістам Грем у той самий день, коли США і Україна оголосили про укладення угоди про природні копалини.
Тож ці санкції передбачають 500-відсотковий тариф на імпорт з країн, котрі купують російську нафту, нафтопродукти, природний газ або уран. Інші санкції також заборонятимуть громадянам США купувати російський державний борг.
"Я хочу, аби війна закінчилася шляхом переговорів, чесно і справедливо. Я думаю, що Трамп - найкраща людина для досягнення цієї мети, але ці санкції відображають думку Сенату, що ми бачимо, що головним поганим хлопцем є Росія", - підкреслив "новому американському стилі" Грем.
При цьому він наголосив, що Путін "зробив би величезну помилку, намагаючись грати з Трампом, тому цей законопроєкт є інструментом в арсеналі президента Трампа".
"...Коли президент Трамп вважатиме, що ми зайшли в глухий кут, тоді чекайте на дії", - прозоро натякнув республіканець
За інфомацією Грема, цей законопроєкт має достатню підтримку у Палаті представників, аби бути винесеним на голосування і там. Він також спрогнозував, що Путіну врешті-решт доведеться вибирати: або сісти за стіл переговорів з Трампом і закінчити війну, або ж дозволити російській економіці бути "знищеною".
Й, незважаючи на всю російську браваду, якщо Захід продовжить санкційний тиск на Росію та військову підтримку України, резерви Кремля на полі бою можуть вичерпатися вже за рік-півтора. Про це йдеться у ключових висновках звіту про стан економіки Росії, підготовленого Стокгольмським інститутом перехідної економіки (SITE) і презентованого 13 травня під час засідання у Брюсселі Ради ЄС з питань економіки та фінансів (Екофін).
Перш за все, економіка Росії - це маленька економіка, і у них є проблеми, заявила журналістам на брифінгу у кулуарах міністр економіки та фінансів Швеції Екофіну Елізабет Свантессон.
Вона також підкреслила, що про слабкість російської економіки говорити необхідно, бо пропаганда РФ спеціально стверджує протилежне.
"Ми повинні розуміти, що економіка є частиною пропаганди війни. Це не те, до чого ми, економісти, звикли, але це, безумовно, має місце в тому, що відбувається зараз. Тому важливо, щоб ми намагалися дивитися на стан справ у перспективі, а не просто купуватися на російські наративи. Це - теж частина війни, яку ми ведемо проти Росії", - підтвердив цю тезу директор SITE Торбйорн Беккер.
Ірина Носальська