Гра в перемовини: чому Путін відмовився від "подарунка" Трампа

Як з’ясувалося, президент США був готовий "подарувати" російському диктатору п’ять українських регіонів в обмін на мир. Проте господар Кремля від цього відмовився, очевидно, вважаючи, що такий презент для нього замалий.

Знехтував срібним блюдом

Днями міністр закордонних справ Австрії Беате Майнль-Райзінгер в інтерв’ю Welt заявила, що президент Трамп (очевидно, кілька місяців тому) пропонував Путіну Крим і кілька східних областей України, а також - виключення Києва з майбутнього НАТО.

"Трамп подав Путіну Крим та кілька східних областей на срібному блюді, а також виключив членство України в НАТО. А що робить Путін? Він продовжує вести проти України війну на знищення", - зазначила вона.

Очільниця австрійського МЗС не уточнила, чи така пропозиція Америки була погоджена з Україною. Але як би там не було, кремлівський диктатор все одно від цього відмовився.

І врешті решт за понад шість місяців президентства, під час яких очільник США всіляко лестив Путіну та умовляв його, навіть він зрозумів, що президент Росії усіх водить за ніс. І, попри те, що час від часу з Москви лунають заяви про нібито прагнення до миру, там мають намір воювати і вбивати мирне населення.

Розчарувавшись відсутністю прогресу в перемовинах з президентом Путіним, очільник Білого дому висунув ультиматум: РФ має 50 днів, щоб погодитися на припинення війни, інакше на неї чекають нові санкції. Потім термін дії ультиматуму він зменшив до 10 днів.

Про це пише Atlantic Council.

У статті йдеться про те, що 10-денний ультиматум Трампа означає кардинальну зміну підходу Білого дому. АлеКремль все одно не поспішає до дипломатичного врегулювання, оскільки Путін, скорі за все, переконаний, що Росія виграє війну на виснаження та прагне не окремі області захопити, а ліквідувати Україну як державу.

Нагадаємо, що 1 серпня, після того, як Трамп уже скоротив термін свого ультиматуму до 10 днів,  президент РФ повторив свої вимоги на адресу України. За його словами, тільки повне виведення українських військ з Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, відмова від вступу до НАТО, нейтралітет призведе до миру.

"Я готовий закінчити війну на умовах, які були в червні 2024-го. Вогонь припиниться в той момент, коли Україна повністю виведе війська з території Запорізької та Херсонської областей, а також із "ДНР" і "ЛНР" (незаконних терористичних угруповань, створених на частинах Луганської та Донецької областей - ред.) у межах їхніх адміністративних кордонів", - сказав Путін.

НатякиТрампу

Такими своїми заявами про готовність до завершення війни президент Росії полемізує не з Володимиром Зеленським, а з Дональдом Трампом.

На це звернув увагу голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко в коментарі Главреду.

На думку політолога, Путін не збирається виконувати ультиматуми Трампа, але з іншого боку, у його словах пролунав доволі відвертий натяк на готовність домовлятися - в закритому режимі.

"Судячи з усього, такі переговори вже почалися. Про це свідчить заява Трампа, що до Москви їде Віткофф. Однак з огляду на непоступливу позицію Путіна і той факт, що ультиматуми, озвучені ним ще торік, залишаються чинними, можна зробити висновок: щонайменше до кінця року жодних серйозних зрушень у переговорному процесі не буде",- зазначив експерт.

Однак Фесенко вважає, що є надія, що саме присутність Трампа може змусити Путіна піти на певний компроміс заради припинення вогню. Хоч поки що шансів на це дуже мало.

На його думку, теоретично зустріч може відбутися, якщо Путін цього захоче, але навіть якщо вона відбудеться без попередніх домовленостей, то навряд чи просунеться процес далі. Позиція України полягає в тому, що справжні переговори мають відбуватися на найвищому рівні, а не на рівні Мединського. Участь Трампа в таких переговорах створює хоча б шанс на досягнення домовленості про припинення вогню.

Сила зброї

Разом з тим, нова схема постачання американської зброї Україні коштом ЄС може створити умови для поступливості Путіна та переговорів з Росією. І результатів можна очікувати вже днями - після візиту спецпредставника президента США Стіва Віткоффа до Москви.

"Президент Трамп явно хоче, щоб ця війна закінчилася. І тому він вважає, що, надаючи американську зброю, оплачену нашими союзниками по НАТО, створить відповідні умови для переговорів. І ви вже побачите з послом Віткоффом у Москві, що це, можливо, принесе певні плоди", - зазначив посол США при НАТО Метью Вітакер у коментарі на телеканалі WHO 13 News.

Він додав, що постачання американської зброї в Україну через європейських союзників дає гарантію на те, що ця зброя не закінчиться. Адже Сполучені Штати виробляють найсучаснішу зброю на планеті. А Україні та її збройним силам подобається мати цю зброю.

Разом з тим Вітакер наголосив, що питання закінчення війни в Україні буде вирішено не на полі бою. Він вважає, що це має бути вирішено шляхом переговорів, на яких буде досягнуто миру. І тому є сподівання, що продаж зброї союзникам по НАТО поверне росіян до столу переговорів і фактично допоможе досягти припинення вогню.

А ось генерал Сухопутних сил США у відставці та колишній командувач Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі Веслі Кларк в інтерв'ю телеканалу Еспресо заявив, що поки Путін не буде переконаний у неминучості поразки, війна не припиниться. Саме тому міжнародна спільнота зобов’язана надіслати Путіну чіткий і рішучий сигнал про те, що він не досягнете успіху, його буде витіснено з України, і чим раніше РФ припинить агресію, тим меншими будуть наслідки особисто для Путіна і для Росії.

"Такий безкомпромісний меседж має прозвучати, щоб зупинити війну. Усі сценарії зводяться до одного - намірів і волі Путіна. Я переконаний, що якщо президент Трамп справді зможе мобілізувати ту дипломатичну силу, на яку розраховує, може з’явитися реальна можливість завершити війну успішно. Однак для цього потрібне сильне, єдине лідерство з боку країн Заходу, насамперед Сполучених Штатів", - зазначив він.

Кларк додав, що головна умова припинення конфлікту - переконати Путіна в тому, що він втягнув Росію у фатальну авантюру з руйнівними наслідками як для країни, так і для себе особисто. І що настав час зупинитися.

Галина Гірак