Le Monde: Я очікую на сигнал від НАТО. Інтерв’ю Віктора Ющенка

Президент Української держави висловив в інтерв'ю думку, що лише інтеграція до Північноатлантичного альянсу надасть необхідні гарантії після конфлікту Росії та Грузії.

Наступного дня після саміту між його країною та Європейським Союзом у вівторок 9 вересня в Парижі, який він охарактеризував як «історичний», Президент України В.Ющенко, стурбований російськими інтригами на Кавказі та у розпал надзвичайно серйозної внутрішньої політичної кризи, дав в Києві інтерв'ю низці західних журналістів, серед яких і спеціальний кореспондент Le Monde.

- За деякою інформацією, Москва розповсюджує російські паспорти мешканцям українського Кримського півострова, де значна частина населення тяжіє до Росії і який слугує штабом російського Чорноморського флоту. Чи вважаєте Ви, що Росія становить загрозу територіальній цілісності Україні?

- Я поділяю цей аналіз. Певним чином, незалежність, територіальна цілісність і суверенітет України постійно піддаються випробуванням. Однак, це не є предметом для обговорення. Але звичайні загрози продовжують існувати. У минулому столітті шість разів проголошували нашу незалежність. П'ять разів її втратили.

І сьогодні, звичайно, Кримський півострів став найбільш чутливою точкою на карті України. Втім, попри те, що кажуть росіяни, приєднання Криму не бере свій початок з часів незалежності (у 1991 р.), а набагато раніше. З одного боку, існують величезні ідеологічні протиріччя. З іншого боку, присутність російського Чорноморського флоту створює численні невирішені проблеми, і не лише військового характеру. Я маю на увазі земельні ділянки, морські навігаційні зони, радіочастоти... Питання національних меншин в Криму також непросте.

- Віднедавна Ви вимагаєте інформувати про пересування Чорноморського флоту. Чи не побоюєтесь Ви, що це зробить більш жорсткими Ваші відносини з Москвою?

- Цього не має відбутись. Україна поважає угоду (1997 року) про тимчасове перебування російського флоту в Криму. Але необхідно, щоб рівень розташованих військових підрозділів, а також їхні переміщення були врегульовані, як це відбувається в будь-якій суверенній державі, яка дає іноземній військовій базі притулок на своїй території. Це піднімає питання про нашу національну безпеку. Як можна допускати, щоб танки перетинали три наші області без того, аби ми були поінформовані? Я очікую на те, щоб Росія та військові чинники на півострові поважали національні інтереси України.

- Чи вважаєте Ви, що приєднання України до НАТО - «червона лінія», яку, на думку Москви, непотрібно переходити - збереже Ваші національні інтереси?

- Особливо після подій у Грузії є лише один спосіб гарантувати незалежність, національну цілісність та суверенітет України: приєднуватись до європейських структур колективної безпеки. Як це вже зробили інші колишні радянські республіки. Наша участь у європейській та євроатлантичній безпеці є найкращою відповіддю на всі наші виклики. Це також в інтересах НАТО розповсюджувати на Схід мир і стабільність. Тому я очікую на позитивний сигнал під час зустрічі НАТО в грудні.

- Які уроки Ви винесли з грузинської кризи?

- Я думав, що альфа та омега міжнародних відносин грунтувалась на визнанні суверенітету європейських держав, і не лише. Якщо ці норми ігноруються, буде дуже важко врегулювати кризу. І навпаки, ставити під сумнів територіальну цілісність Грузії означає початок довгого конфлікту в регіоні.

- Чи сказали б Ви, що Сполучені Штати та Росія знаходяться у стані нової холодної війни?

- Деякі елементи можуть справити подібне враження, але я не піду далі. Що стосується нас, то ми виступаємо і завжди будемо виступати за діалог з Росією. Це є обов'язком сусідів та відповідає нашій стратегічній угоді. Але рішення, прийняті після конфлікту, будуть визначальними для майбутнього.

Звичайно, через сорок днів після початку конфлікту ми вже маємо план врегулювання завдяки дипломатії та чітким позиціям, які дозволили швидко встановити припинення вогню. Але можна шкодувати щодо різних інтерпретацій таких фундаментальних понять, як територіальна цілісність.

- Чи вбачаєте Ви опосередкований вплив Москви на політичну кризу, яка привела прозахідну більшість, яку ви підтримуєте, до «точки розриву» та веде до «політичного розлучення» з вашим Прем'єр-міністром Ю.Тимошенко?

- Що стосується сценарію демонтажу наших демократичних цінностей, то цілком очевидно, що це не є виключно роботою наших політиків. Позаду діють справді потужні сили. Я розцінюю нинішню політичну боротьбу як боротьбу за наші національні інтереси. Це є моментом істини для наших національних цінностей.

- Чи Ви задоволені результатами саміту з Європейським Союзом 9 вересня у Франції або Ви очікували більшого?

- Це був повністю успішний день. Ми досягли наших цілей. Віднині більше не йдеться лише про відносини сусідства. Йдеться про угоду про асоціацію, безсумнівно, найбільш потужну, яка колись укладалась з європейськими державами.

Вона включає угоду про вільну торгівлю, початок переговорів про полегшення пересування українців до європейських країн. Вона нагадує про принципи територіальної цілісності, суверенітету та незалежності. Цього ніколи не згадувалось в попередніх угодах про асоціацію. Україна була політично ідентифікована як європейська держава. Таким чином, прогрес величезний.