Корреспондент: Точка зору. Дачний президент

Обладнавши своє офіційне робоче місце на власній дачі в Межигір'ї, Віктор Янукович створює максимально комфортні умови тільки для себе, але не для країни, пише Віталій Портников, головний редактор каналу TVi, у колонці, опублікованій у №8 журналу Корреспондент від 2 березня 2012 року.

Представники прес-служби Президента і політтехнологи влади, можливо, навіть і не зрозуміють, чому інформація про обладнання в Межигір'ї його службового кабінету викликала хвилю критики. Мовляв, Віктор Янукович вирішив полегшити життя співгромадянам і, щоб зайвий раз не створювати пробок на дорогах і працювати вдень і вночі, розмістив у власній заміській резиденції своє ж робоче місце.

Чергова акція з формування президентського іміджу продемонструвала, наскільки
оточення Януковича відірване від реального життя

Саме це і пригнічує – те, що чергова акція з формування президентського іміджу продемонструвала, наскільки оточення Януковича відірване від реального життя. Так, у своїх заміських резиденціях працюють й інші керівники держав і урядів. Іноді це передбачено протоколом, іноді зумовлено традицією.

Президент Росії Дмитро Медведєв і прем'єр-міністр Володимир Путін постійно зустрічаються з гостями у своїх заміських резиденціях –український читач може дізнатися про це з повідомлень про їхні зустрічі з Януковичем і прем'єр-міністром Миколою Азаровим. Але з цього ніхто не робить події – ніхто не розповідає громадянам Росії, яку величезну послугу роблять для них Медведєв і Путін, залишаючись за містом.

Як, втім, і прес-служби колишніх українських президентів,Леоніда Кучми чи Віктора Ющенка, не підкреслювали те, що їхні тодішні боси приймали кого-небудь за містом. Це робочий момент. А акцентувати увагу співгромадян на те, що президентський кортеж не буде влаштовувати пробок на дорогах, подвійно цинічно.

Чому пробки взагалі потрібно влаштовувати? Чому не можна їздити, як керівники всіх тих країн, на досвід яких посилаються регіонали, пояснюючи облаштування нового президентського кабінету?

Чому взагалі потрібно їх влаштовувати? Чому не можна їздити, як керівники всіх тих країн, на досвід яких посилаються регіонали,пояснюючи облаштування нового президентського кабінету? Хіба прем'єр-міністр Великобританії влаштовує пробки на дорогах? Або президент Франції? Або президент Сполучених Штатів?

Мені неодноразово доводилося спостерігати за тим, як проїжджають кортежі перших осіб, – і запевняю, що нічого подібного тому неподобству, яке супроводжує поїздку глави української держави, я не бачив ніколи і ніде, навіть в російській столиці, де чиновники не вирізняються особливою повагою до співгромадян. Тому, можливо, вже час позбутися параноїдальних страхів,перестати прислухатися до клевретів, які розповідають, як вони рятують батька рідного від неминучої небезпеки?

Так само недоречно виглядають порівняння Межигір'я з Білим домом та Даунінг-стріт, які намагаються задіяти невдачливі регіональні пропагандисти. Білий дім і Даунінг-стріт – офіційні резиденції президента США і прем'єр-міністра Великобританії. Справа навіть не в тому, що Білий дім і урядовий квартал на Даунінг-стріт розташовані в центрі Вашингтона і Лондона –це якраз логічно, що лідери США і Великобританії працюють поблизу від місцезнаходження основних структур управління і саме тому зобов'язані жити в цих державних резиденціях.

До речі, ці резиденції – державні. Як, втім, і резиденції, в яких зустрічаються з гостями Медведєв і Путін. Чого не можна сказати про Межигір'я. Хоча, можливо, після своєї відставки Янукович збирається передати її – разом з орендованим до 2020 року кабінетом і канцтоварами –новому президенту України? Чи це все ж колишня державна власність,приватизована главою держави під час перебування його прем'єр-міністром?

Відповідним законодавством місцем його роботи визначено зовсім інше приміщення –
кабінет на вулиці Банковій. І це зручно. Тому що держслужбовці повинні працювати не на Януковича, а на Україну

Янукович запевняє, що Межигір'я дісталося йому зовсім законно. Не вдаючись у дискусію про достовірність цього твердження, просто ще раз зауважу, що йдеться про приватну власність, про дачі. Про дачу, на якій громадянин України збирається працювати, хоча відповідним законодавством місцем його роботи визначено зовсім інше приміщення – кабінет на вулиці Банковій. І це зручно, зручно, чорт візьми! Зручно не тільки Януковичу, а й співробітникам його адміністрації, міністрам, депутатам, іншим держслужбовцям.

Зручно, тому що поруч. Тому що не треба їздити вМежигір'я за консультаціями і вказівками. Зручно, тому що вони повинні працювати не на Януковича, а на Україну.

Президент Сполучених Штатів теж може виїхати на своє власне заміське ранчо, поспілкуватися там з ким-небудь, відпочити – але це не правило, а виняток з правил, відпустка. Президент США може використовувати свій особистий час для прогулянки по ранчо з гостем із Москви або Парижа. Але хіба хтось розповідає американцям, як це чудово?

Пригнічує навіть не те, що Янукович влаштував собі на дачі робоче місце. Пригнічує те, що він і його оточення абсолютно впевнені, що електорат – тобто ми з вами – це проковтне. Та вони вже й самі вірять в цей дріб’язок. Пригнічує те середньовіччя, в яке переносить Україну це переселення, – як мертве тягне живе на дно, і нас тягне за собою туди ж, в далеке минуле.

***

Ця колонка опублікована в № 8 журналу Корреспондент від 2 березня 2012 року.

Передрук колонок, опублікованих у журналі, заборонений.

Відгуки й коментарі надсилайте за адресою korr-opinion@kpmedia.ua