Відомий політтехнолог вважає рекламу Кличка провальною

Лідер партії Удар Віталій Кличко став об'єктом різкої критики після рекламної кампанії на вулицях Києва.

У столиці з'явилися агітаційні білборди, де Кличко зображений на зустрічі зі своїми прихильниками і стоїть до них впівоберта з мікрофоном у руках.

"Вибачте, людина, що стоїть впівоберта спиною, точно не викликає довіри, бо вона відвернулася від глядача. Очевидно, це не найвдаліший ракурс для Віталія Кличка", - прокоментував український політтехнолог Сергій Гайдай у своєму блозі на Сегодня.

Однак головним об'єктом критики став девіз білбордів Кличко: "Політика може бути щирою".

"Чому така форма подачі тексту - "може бути"? А може і не бути? Фраза невпевненої людини. Припущення", - зазначив Гайдай.

На інтернет-форумах виявили ще один підступ. Виявилося, що знімок із зустрічі Кличка з виборцями - фотомонтаж. Число прихильників політика там збільшено способом клонування частини зображення. Це також погано в'яжеться з твердженням про "щиру політику".

"Вражаюча невідповідність між очікуваннями потенційних прихильників і тим, що ми бачимо в політичній рекламі, безумовно, призводить до падіння рейтингу", - попереджає Гайдай.

Як повідомлялося, раніше Кличко розповів, скільки йому коштує утримання партії УДАР.