Корреспондент: Битва за білий дім. На президентських виборах у США йде полювання за голосами американців, які ще не визначилися

У боротьбі за пост президента США Барак Обама і Мітт Ромні вивалюють всю міць своїх передвиборчих таборів на 11 штатів, що ще не визначилися, - пише Ірина Соломко в № 38 журналу Корреспондент від 28 вересня 2012 року.

Американка Келлі Ремзі, 37-річна мешканка Фейрфакса і послідовна республіканка, разом зі своїми трьома дітьми терпляче стоїть на сонці і чекає побачення з людиною, яка, як вона думає, повинна змінити США.

Її місто розташоване неподалік від столиці країни Вашингтона, і тому глушиною Ферфакс не назвеш. Тим не менш візит Мітта Ромні, кандидата від республіканців на президентських виборах, викликав тут небувалий ажіотаж. Місцеві жителі у кількості до 1 тис. вишикувалися в кілометрову чергу, в якій знайшлося місце і Ремзі з дітьми. Вони простояли на спеці більше години, щоб пройти контроль служби безпеки і потрапити на так зване ралі - зустріч Ромні з виборцями, частина передвиборчого туру кандидата на головний пост у Штатах.

Пізніше з'явився великий автобус з написом Ромні. Консерватор. Бізнесмен. Лідер, з якого вийшов сам винуватець урочистості. Він бадьоро вискочив на сцену і протягом півгодини спілкувався з шанувальниками. Акція завершилася тим, що Ромні взяв з натовпу на руки дівчинку, поцілував її, зірвав овації, потім повернув дитину, сів у автобус і в супроводі чотирьох чорних джипів покотив на нову зустріч.

Обама, який втрачає популярність, приблизно за півтора місяці до голосування, що
відбудеться 6 листопада, випереджає свого конкурента лише на 2%. І це при тому,
що свої перші вибори, що пройшли чотири роки тому, нинішній господар Білого дому виграв з фантастичним відривом - 30%

Відвідування Ромні невеликого Фейрфакса невипадкове - штат Вірджинія, в якому розташоване містечко, належить до одного з 11 так званих swing states, тобто розгойданих штатів. В американській двопартійній системі решта 39 штатів традиційно підтримують або республіканців (як Техас чи Джорджія), або демократів (Каліфорнія або НьюЙорк), і лише розгойдані періодично міняють політсимпатії. На такі невизначені території і направляють свої основні зусилля кандидати на пост президента - нинішній глава держави демократ Барак Обама і його республіканський опонент Ромні.

Боротьба між претендентами на цей раз, за ​​словами місцевих аналітиків, розвернулася неабияка.  Обама, який втрачає популярність, приблизно за півтора місяці до голосування, що відбудеться 6 листопада, випереджає свого конкурента лише на 2%. І це при тому, що свої перші вибори, що пройшли чотири роки тому, нинішній господар Білого дому виграв з фантастичним відривом - 30%. Але економічні невдачі афроамериканського президента підкосили його рейтинг.

Відчуваючи запах крові, Ромні постарався зробити все, щоб перевершити візаві. Результат виборів вирішить ключова битва між кандидатами - публічні дебати, які пройдуть у три раунди 3, 16 і 22 жовтня.

"Люди вирішують, ґрунтуючись на своїх емоціях. Тому перемога на дебатах практично означає перемогу на виборах", - говорить Кеті Кілі, керівний редактор Sunlight Foundation, неурядової організації, що працює з проблемою відкритості органів держвлади США.

Розжарена обстановка

Штаб-квартира кандидата в президенти Обами в штаті Колорадо - одному зі swing states - гуде як вулик. На четвертому поверсі невеликого офісного будинку в Денвері всього дюжина кімнат, забитих старими меблями, офісною технікою, інтернами та волонтерами. Всі швидко пересуваються, а адміністративний директор офісу Селена Данхем виділила Корреспонденту лише 20 хвилин для екскурсії та спілкування. При цьому вона старанно уникає відповідей на будь-які питання, здатні, на її думку, якось допомогти конкурентам - республіканцям з команди Ромні.

Обережність, демонстрована представниками Обами, виправдана - нинішня кампанія стала для них дуже серйозним випробуванням. Це в 2008-му теперішній господар Білого дому йшов на вибори впевненим лідером і в результаті став тріумфатором: за нього тоді проголосували 62% виборців - представників кожного штату, колегія яких і визначає підсумок кампанії. Джон Маккейн, опонент першого афроамериканського президента, набрав чотири роки тому лише 30% голосів.

Нинішній мешканець Білого дому перед своїм обранням ратував за створення нових
робочих місць, а замість цього йде на їх скорочення

Тепер ситуація докорінно змінилася: рейтинг представника демократичного табору лише на пару відсотків вищий, ніж у його супротивника від республіканців. Виною тому невдачі адміністрації Обами у внутрішній політиці, особливо яскраво проявилися в економіці.

"Багато американців розчарувалися в Обамі", - стверджує республіканець Фредді Хамайо. Мовляв, нинішній мешканець Білого дому перед своїм обранням ратував за створення нових робочих місць, а замість цього йде на їх скорочення. І безробіття, яке, за даними на вересень, становить вже 8,1%, продовжує зростати.

Крім того, Обама обіцяв скоротити держборг США, а в результаті він зріс до рекордної позначки - $ 16 трлн. Висновок, який робить Хамайо з цих даних, простий: багато з тих, хто підтримав нинішнього президента чотири роки тому, тепер відвернуться від демократичного кандидата.

Інший республіканець, Боб Беннетт, керівник офісу цієї партії в Огайо, ще одному розгойданому штаті, підтверджує думку свого однопартійця локальною статистикою. За його словами, в 2008-му в ралі Обами в місті Коламбусі, столиці штату, брали участь 45 тис. людей. У цьому ж році ралі кандидата-демократа зібрало в десять разів менше шанувальників.

Обама обіцяв скоротити держборг США, а в результаті він зріс до рекордної
позначки - $ 16 трлн

Втім, у таборі опонентів республіканців зневіри не спостерігається. Там теж напирають на економічну складову, але вбачають у показниках не поразку, а успіхи.

"Люди бачать, що Обама знизив податки, щоб простимулювати економіку, а Ромні - те ж, що і [попередник Обами на посту президента республіканець Джордж] Буш, ми пішли від цього чотири роки тому", - говорить Крісанті Дюран, демократка і член палати представників штату Колорадо.

Експерти, з якими спілкувався Корреспондент, вважають, що обидві сторони недарма звертаються до економіки - адже саме вона вийшла в нинішній виборчій гонці на перший план. Світова криза зробила свою справу: за словами Тари Макгіннесс, виконавчого директора Центру американського прогресу, зараз її співвітчизники, роблячи вибір, вперше за багато років ставлять питання, чи будуть їхні діти жити краще і хто з кандидатів забезпечить це.

Перевірка боєм

Нині команди обох кандидатів активно обробляють електорат, зосередившись на ключових територіях - розгойданих штатах. Бої тут йдуть неабиякі, із залученням найпотужніших фінансових ресурсів. До прикладу, за словами Беннетта, в Огайо його республіканська партія лише на телерекламу витратила $ 20 млн. У цілому, на думку політика, кампанія-2012 поб'є всі рекорди за обсягом вкладених у неї коштів.

Обсяг виборчого фонду кандидатів у Америці - відкрита інформація, кошти туди надходять у вигляді пожертвувань приватних осіб. Поки в цій фінансовій гонці республіканців супроводжує успіх: вони назбирали $ 168,5 млн проти "демократичних" $ 114 млн. Одна з причин відставання команди господаря Білого дому в тому, що від Обами відвернулися багато великих спонсорів, наприклад всесвітньо відомий фінансист Джордж Сорос. Демократи не сумують, продовжуючи збирати гроші серед своїх прихильників.

Але навіть найзапекліші передвиборні баталії в США не виглядають, як вибори по-українськи, щедро присмачені чорним піаром, адмінресурсом і прямим підкупом виборців. Балотування по-американськи строго регламентована законами. Тому, за словами демократки Данхем, методи роботи партій практично не відрізняються.

Кампанія-2012 поб'є всі рекорди за обсягом вкладених у неї коштів.

Це багаторівнева діяльність, що починається з того, що тисячі волонтерів від кожної політсили обходять приватні будинки і квартири, з'ясовуючи, за кого мають намір голосувати їхні мешканці. Щоб спілкування було максимально комфортним, представники партій-опонентів беруть із собою свої сім'ї і приходять у гості в суботу вранці, коли ймовірність того, що господарі будинку, висока. Ці дні в США називають "великими суботами".

Інформація, зібрана "суботніми" волонтерами, надходить у штаби. Її аналізують, виділяючи тих виборців, хто ще не визначився з вибором. За цю категорію людей і беруться найбільш досвідчені кадри, навчені мистецтву переконання і агітації.

Американське суспільство розділене практично навпіл: 45% традиційно підтримують демократів, 45% - республіканців, розповідає Корреспонденту Стів Мітчелл, соціолог із США. "Залишок", тобто 10% людей, які не мають стабільних симпатій, і є головним електоральним резервом претендентів.

"На них [на ці 10%] ведеться справжнє полювання, їхні голоси вирішують підсумок виборів", - говорить Мітчелл. за цих людей беруться на повну - активно обдзвонюють, приходять до них у гості знову і знову, намагаючись розрекламувати програми кандидатів.

Подібну роботу легкою не назвеш. Коннор Еверсон, один з волонтерів від демократичної партії, зауважує, що політично пасивним американцям звичайно не подобається, коли їх зайвий раз турбують через вибори. Але до кожного потрібно підбирати свій ключ. Так, жінкам Еверсон зазвичай розповідає, як Обама захищає права слабкої статі на аборти, а до літніх людей волонтер насамперед доносить думку про той соціальний захист, який гарантує нинішній глава Білого дому співгромадянам.

Але навіть найзапекліші передвиборні баталії в США не виглядають, як вибори по-українськи, щедро присмачені чорним піаром, адмінресурсом і прямим підкупом виборців

Фахівці, як Еверсон, ведуть "своїх" виборців до самого дня виборів, переконуючи їх у будь-якому випадку пройти на процедуру голосування.

З "невизначеними" працюють і через соцмережі, що грають у нинішній кампанії велику роль. Наприклад, демократка з Колорадо Дюран особисто веде свої сторінки в Facebook і Twitter, причому не просто розміщує там новини, а й відповідає на конкретні питання виборців.

"Люди кажуть, це дуже ефективно, тому що вони отримують інформацію цілеспрямовано", - констатує Дюран.

Крім соцмереж, штаби кандидатів активно використовують інтернет розсилки. Вони купують бази адрес електронної пошти і щодня завалюють виборців листами про останні партійні новини, а також проханнями зробити пожертвування в фонд їхнього кандидата. Причому мова йде про смішні суми - $ 3-5.

Однак основним і найбільш витратним засобом, щоб достукатися до електорату, залишається телереклама. Оскільки мова йде про десятки мільйонів доларів, на подібні витрати опонентні політсили йдуть, за словами Стіва Гранда, президента консалтингової компанії Wilson Grand Communication, лише в розгойданих штатах. Наприклад, штаб Ромні, з яким співпрацює Гранд, зняв кілька тематичних роликів для кожного з 11 "спірних" штатів.

Тонкощі американської виборчої системи в тому, що роботу десятків тисяч волонтерів та інших партійних діячів може разом перекреслити одна людина - сам кандидат в президенти. Адже вся та неймовірна активність, яку сьогодні розвинули республіканці і демократи, лише передує головній сутичці політсезону - публічним дебатам претендентів. Телевізійні зустрічі між Обамою і Ромні пройдуть у три раунди в жовтні. І саме вони, на думку аналітиків, визначать результат виборів, особливо в ситуації, коли рейтинги обох кандидатів практично збігаються. "Багато [виборців] їх чекають, щоб остаточно розставити для себе точки над i", - говорить республіканець Беннетт.

***

Цей матеріал опубліковано в № 38 журналу Корреспондент від 28 вересня 2012 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонений. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися тут.