Корреспондент: Точка зору. Я буду скаржитися королю! Я буду скаржитися на короля!

Реакція заступника генпрокурора Рената Кузьміна на заборону йому в'їзду до США показує, що американські точкові удари починають досягати мети, пише Віталій Портников, головний редактор телеканалу TVi, у колонці, опублікованій у №49 журналу Корреспондент від 14 грудня 2012 року.

Мачуха, мачуха зі шварцевської Попелюшки! Ось який образ спливає в пам'яті, коли читаєш послання першого заступника генерального прокурора України Рената Кузьміна президенту Сполучених Штатів Бараку Обамі. Я завжди підозрював, що мачуха - це насправді чоловіча роль, просто геніальна Фаїна Раневська змогла зіграти її з епічним, нежіночим навіть розмахом. Але я уявляю собі, як би зіграв мачуху з її впевненістю в тому, що зло завжди перемагає добро, а великі зв'язки - маленьку правду, наш перший заступник. Та й скаржитися він навчився куди краще, ніж мачуха. Мене охоплює гостре співчуття у зв'язку з тим, що багато наших читачів не володіють англійською і не можуть оцінити всю ту витонченість стилю, якою володіє перший заступник і його перекладачі, всю точність формулювань, всю витонченість порівнянь. Але я заздрю ​​тому клерку у Білому домі або держдепартаменті, який роздрукує це непогожим грудневим днем, і потім в стані якоїсь особливої ​​емоційної піднесеності буде розповідати друзям в черзі у вашингтонському Starbucks про найбільш чудові місця, цитувати та заливатися безглуздим сміхом. Тому як ... Ну, тому як - що там говорити - це різдвяний подарунок. Справжній.

Але для нас, на відміну від вашингтонського клерка, цікава не гумористичність цього документа, а насамперед його недоладність, що розкриває таємниці прокурорської - і, я думаю, не тільки прокурорської - підсвідомості

Але для нас, на відміну від вашингтонського клерка, цікава не гумористичність цього документа, а насамперед його недоладність, що розкриває таємниці прокурорської - і, я думаю, не тільки прокурорської – підсвідомості. Адже необхідно зрозуміти, на що найбільше ображається Кузьмін, - на те, що йому анулювали візу, або на те, що його хотіли заарештувати. Уважний аналіз документа доводить, що першого заступника набагато сильніше образила віза, ніж арешт. Хоча кожна нормальна людина дратується головним чином щодо перспективи затримання та перебування в ув'язненні, тим більше якщо вона прокурор. Але Кузьмін переймається насамперед тим, що його більше не пустять в Сполучені Штати, і цим він нічим не відрізняється від своїх начальників і підлеглих.

Люди в українській владі імітують інтерес до європейських цінностей, створюють декоративні наглядові ради при своїх телеканалах чи погрожують виступити в сенаті з викривальною промовою з однією-єдиною метою - щоб їх пускали туди, де вони зможуть з толком витратити накопичені на батьківщині грошики. Вони набагато кращі від своїх співвітчизників, які працюють на їхні компанії або на державу за копійки, знають, що в Україні нема чого ловити - починаючи від риби і завершуючи ставками в казино, особняками і машинами. Все це вони купують на Заході - щоб на цьому їздити на Заході, в цьому жити на Заході, на Заході це носити. У нашій країні всі вони - звичайнісінькі гастарбайтери, які сприймають Україну як пересічну кубушку. І сама перспектива того, що їх кудись не пустять, діє на них гірше, ніж будь-який арешт. Тому що безперервне перебування в Україні - з перспективою з'їздити куди-небудь в Росію чи Білорусь у той час, як "усі нормальні люди" будуть хвалитися "котлами" в Монако, - це для них і є арешт.

При цьому їм абсолютно нічого цій забороні на в'їзд протиставити. Вони стають як маленькі беззахисні діти, яким не допомагають ні мільярди, ані високі посади. Росія вже довела це у своїй безпорадній спробі відповісти на нещодавно схвалений американським конгресом закон Магнітського. У відповідь на заходи, персонально спрямовані проти людей, винних у знущаннях над ув'язненими і систематичному порушенні правосуддя, російські законодавці зусиллями всіх чотирьох фракцій державної думи вирішили суворо покарати всіх американців, причетних до нехтування прав російських громадян. От тільки біда, що покарати не вдасться: американські судді та інші посадові особи не рвуться в Росію, не тримають грошей в російських банках (от ідіоти-то, там такі високі відсотки!), не купують будинків в Сочі, не замовляють собі Москвичі і Лади (такі тачки не подобаються!) - словом, нічого, нічого, нічого! І російським фігурантам закону Магнітського - реальним і потенційним - залишається тільки скаженіти у своїй одноголосності.

Для українських можновладців настають такі ж веселі часи. Кузьмін - це тільки початок

Для українських можновладців настають такі ж веселі часи. Кузьмін - це тільки початок. Заходу стало зрозуміло, як треба розмовляти з людьми, які зневажають законність, правосуддя і права людини у власних країнах, але при цьому люблять добре заробляти і добре витрачати. Тільки точкові удари здатні протверезити чиновників і олігархів в Москві і Києві, тільки заборона на в'їзд, робота з рахунками та власністю може продемонструвати, в чому полягають справжні інтереси тих, хто так любить хизуватися своїм патріотизмом, але нічого спільного не має з країною, якою керує і в якій споживає ресурс. Прийняття закону Магнітського - чудовий правовий прецедент для того, щоб навести лад у нашому домі. І завдання українського суспільства не брати участь у створенні декорацій, "відмазувати" чиновників і олігархів, а складати списки, які раз і назавжди закриють тим, хто розтоптав нашу державність, нашу свободу і наше правосуддя, дорогу в цивілізований світ. Словом, зв'язки зв'язками, але треба ж і совість мати. Коли-небудь запитають: а що ти можеш, так би мовити, пред'явити? І ніякі зв'язки не допоможуть тобі зробити ніжку маленькою, душу - великою, а серце - справедливим.

***

Ця колонка опублікована в №49 журналу Корреспондент від 14 грудня 2012 року.

Передрук колонок, опублікованих у журналі, заборонено.

Відгуки та коментарі надсилайте за адресою korr-opinion@kpmedia.ua